https://www.pentaxians.de/ |
|
| Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/tamron-18-400-mm-f-35-63-di-ii-vc-hld-t26024.html |
Seite 1 von 3 |
| Autor: | User_00337 [ Di 20. Jun 2017, 06:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD |
Eine weitere Annäherung an die eierlegende Wollmilchsau. https://photorumors.com/2017/06/19/tamr ... more-89729 Was es optisch zu leisten vermag, bleibt abzuwarten. Verfügbare Anschlüsse sind auch noch nicht genannt. |
|
| Autor: | angus [ Di 20. Jun 2017, 14:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tamron 18-400 mm |
noch so eine Linse, die kein Mensch braucht, wo aber viele erst unbedingt die Erfahrung machen müssen... |
|
| Autor: | MSX [ Di 20. Jun 2017, 14:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tamron 18-400 mm |
Das Objektiv brauche ich nicht für Pentax.  Diesmal bin ich ausnahmsweise nicht böse, weil es nicht mit Pentaxanschluss kommt. Ich verstehe sowiso nicht, was man von so einem Objektiv erwartet. Schwache Bildqualität und die Freude am fotografieren nimmt es einem auch. Selbst geschenkt würde ich so ein Suppenzoom nicht nehmen, sondern in den nächsten Altglascontainer werfen. 
|
|
| Autor: | pentidur [ Di 20. Jun 2017, 14:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tamron 18-400 mm |
Schön für Tamron, uninteressant für die meisten hier. |
|
| Autor: | Carl Bremme [ Di 20. Jun 2017, 14:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tamron 18-400 mm |
Ich warte auf das 15-450 für volles Kleinbildformat, bei durchgängig Blende 2 natürlich.... |
|
| Autor: | Asphaltmann [ Di 20. Jun 2017, 14:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tamron 18-400 mm |
Carl Bremme hat geschrieben: Ich warte auf das 15-450 für volles Kleinbildformat, bei durchgängig Blende 2 natürlich.... Bisschen Lichtschwach mit ner 2 vorm Punkt, oder? 
|
|
| Autor: | Carl Bremme [ Di 20. Jun 2017, 14:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tamron 18-400 mm |
|
|
| Autor: | Ramashang [ Di 20. Jun 2017, 14:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tamron 18-400 mm |
Carl Bremme hat geschrieben: Ich warte auf das 15-450 für volles Kleinbildformat, bei durchgängig Blende 2 natürlich.... Bei mir wird's erst das FA* 1,2/10-500m, das bei 225g Gewicht nur 120mm lang ist....  Zum Tamron sage ich nur: Gähn... Kann mir auch 'ne Pentax PENTAX XG-1 kaufen. Ist billiger und leichter und kleiner als das Tamron. 
|
|
| Autor: | mythenmetz [ Di 20. Jun 2017, 16:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tamron 18-400 mm |
Ramashang hat geschrieben: Bei mir wird's erst das FA* 1,2/10-500m, das bei 225g Gewicht nur 120mm lang ist.... ... aber nur als Limited in Vollmetall und 49mm Filtergewinde. Sonst muss ich mir einen neuen Filter kaufen... LG Hildegunst |
|
| Autor: | Klaus [ Di 20. Jun 2017, 21:06 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tamron 18-400 mm |
Ich oute mich hier mal als bekennender Suppenzoomer  Das Tamron 28-300 macht an meiner K1 eine gute Figur und reicht meistens aus, wenn ich unterwegs bin. Da das Bokeh auch anständig ist und bis 100mm Blende F5.6 durchgehend gute Schärfe liefert, frage ich mich, warum ich auf Reisen mehr mitschleppen soll, wenn's auch so leicht geht? Wenn es das Teil in 24-300 in etwas modernerer Bauart geben würde, würde ich das sofort kaufen (mein 28-300 ist am rechten Rand an der K1 ein wenig unscharf, leider). Am Crop Sensor würde mich eher das 16-300 interessieren (wegen der 16mm statt 18mm), aber das müsste schon die Qualität des Sigma 18-250 mitbringen, denn am APS.C habe ich nur halb so viel Scaling Potential wie am KB Format. Aber leider wird der Pentax Anschluss von Tamron seit einiger Zeit ignoriert ... |
|
| Seite 1 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|