https://www.pentaxians.de/ |
|
| Pentax = Festbrennweiten-Fanatiker? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/pentax---festbrennweiten-fanatiker-t25800.html |
Seite 1 von 3 |
| Autor: | User_007429 [ Di 6. Jun 2017, 23:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Pentax = Festbrennweiten-Fanatiker? |
Hallo, ich bin bei meiner Suche nach neuen Objektiven eigentlich nicht viel weiter gekommen. Die Auswahl an guten Zoom-Objektiven ist bei Pentax doch recht begrenzt, da viele tolle Zoom-Objektive von Tamron und Sigma nicht für Pentax vorgesehen sind (oder nur kurz und somit gebraucht fast gar nicht zu bekommen sind), während mir das Angebot an Festbrennweiten durch Pentax überaus üppig erscheint. Auch scheint mir die Begeisterung für Festbrennweiten durch die Präsenz der Limiteds hier überaus hoch zu sein. Ist das so oder sehe ich das falsch? Ich fotografiere alles mögliche, vor allem aber aus Leidenschaft gerne Tiere, insbesondere Reptilien. Dabei muss ich mein Hobby mit der Familie vereinbaren. Nur Zoom-Objektive ermöglichen es mir, schnell und flexibel gute Fotos zu schießen. Ein Spruch wie "warte kurz, da muss ich jetzt erst näher ran" oder "ich muss eben den anderen Weg gehen, um etwas weiter weg vom Motiv zu kommen" nervt Familienmitglieder, für mich nachvollziehbar, manchmal eher etwas zu sehr. Sicherlich kann man mit Festbrennweiten im Bereich von 30 bis 100 mm ohne viel Häckmeck Portraits machen und auch wunderbar Blumen und Bienchen fotografieren. Für den flexiblen Einsatz sind sie aber nicht geeignet. Wie seht Ihr das? Geht der Trend zur Zweitkamera mit jeweils zwei Festbrennweiten? |
|
| Autor: | FMbrod [ Di 6. Jun 2017, 23:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax = Festbrennweiten-Fanatiker? |
Wenn es bei mir Flexibel sein soll bin ich eigentlich fast immer mit dem 17-70mm C von Sigma unterwegs.  Allerdings ist aktuell am meisten das 100er Makro drauf. Was aber eher meiner aktuellen Affinität für die kleinen Details geschuldet ist. Aber auch mit dem Sigma ist so einiges im Nahbereich möglich. 
|
|
| Autor: | diego [ Mi 7. Jun 2017, 05:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax = Festbrennweiten-Fanatiker? |
Festbrennweiten-Fanatiker  Das würde ich niemals nie nicht von mir sagen Was sind eigentlich Zoom-Objektive  Sind das die Dinger die ich früher mal benutzt habe  Sceloporus hat geschrieben: nervt Familienmitglieder So etwas nimmt man auch nicht zum fotografieren mit. So etwas lässt man zu Hause 
|
|
| Autor: | angus [ Mi 7. Jun 2017, 05:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax = Festbrennweiten-Fanatiker? |
Was fehlt dir denn? 16-85, 55-300, 150-450 70-200 gibt es doch alles. .. |
|
| Autor: | Hooky69 [ Mi 7. Jun 2017, 05:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax = Festbrennweiten-Fanatiker? |
Nicht zu vergessen das DFA 24-70. Das beste Zoom welches ich jemals hatte. Ersetzt dir sozusagen die Festbrennweiten in diesem Bereich. Meine FAs Ltd. haben schon ein wenig Angst. |
|
| Autor: | Jeep [ Mi 7. Jun 2017, 06:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax = Festbrennweiten-Fanatiker? |
also mit dem 16-85 und dem 55-300 bist du doch aufgestellt und wenn das nicht reicht 150-450 LG Gerd |
|
| Autor: | User_00317 [ Mi 7. Jun 2017, 08:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Zoom-Fanatiker |
Man kann sicherlich bei absolut jedem Objektiv dieser Welt einen Haar in der Suppe proklamieren, aber davon abgesehen gibt es gerade für APSC auch für Pentax eine eher unübersichtliche Vielfalt an Angeboten. Mir ist auch nicht klar, wo Dir in Berlin bei Familienausflügen regelmäßig spontan Reptilien über den Weg laufen. Ich treffe sowas nur in privaten Terrarien oder Zoos und da ist ein DA 100 WR Makro perfekt. Der Bedarf da zu zoomen ist Null. Weggehemn muss man unterhalb von Krokodilen nie. Rangehen kann man immer. Deine Beispielbilder https://500px.com/aunkofer sind jetzt noch wirklich so, dass man sagen würde, das bringt das Objektivangebot für PK ins Schwitzen. Die genannten 16-85 und 55-300 PLM sind für Zoom-Fanatiker sicher exzellent. Jenseits gibts halt die persönlichen Geschmacksfragen, da kann (und vermutlich will) Dir aber auch keiner helfen. |
|
| Autor: | pentidur [ Mi 7. Jun 2017, 09:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax = Festbrennweiten-Fanatiker? |
Deine Berliner Reptilien habe ich schon gesehen und bin erstaunt. Das hätte ich in einer Großstadt nicht erwartet. Die Problematik der Wildlife Fotografie ist mir gut bekannt: Den Abstand kannst Du dir selten aussuchen und Zeit für den Objektivwechsel hat man oft auch nicht. Ich mache die Wahl des Objektivs deswegen von meinen Vorhaben abhängig und nehme im Zweifel tatsächlich auch schon einmal zwei Bodies mit. Es gibt etliche Zoom Objektive für Pentax und von Pentax, die durchaus für deine Zwecke geeignet sind. Gerade war ich in den Vogesen unterwegs um Gämsen zu fotografieren (Bilder folgen in Kürze). Mit waren ein Pentax 150-450, ein Tamron 70-200 und ein Nikkor 600 F4. Alle drei kamen zum Einsatz mit Schwerpunkt beim 150-450. Die eine Linse für alle Zwecke gibt es aus meiner Sicht für Wildlife nicht. |
|
| Autor: | wukong [ Mi 7. Jun 2017, 09:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax = Festbrennweiten-Fanatiker? |
Sceloporus hat geschrieben: Hallo, ... Auch scheint mir die Begeisterung für Festbrennweiten durch die Präsenz der Limiteds hier überaus hoch zu sein. Ist das so oder sehe ich das falsch? ... Das siehst Du richtig. Sceloporus hat geschrieben: ... da viele tolle Zoom-Objektive von Tamron und Sigma nicht für Pentax vorgesehen sind ... Auch das ist richtig. Gutes kann auch von Pentax sein. Kennst Du das hier? Hannes21 hat geschrieben: ... Dann solltest du das PENTAX HD DA 55-300mm F/4.5-6.3 ED PLM WR RE nehmen! Es ist schnell, leise, rel. kompakt und optisch sehr gut. Und ich sage es nochmals in aller Deutlichkeit: Wer eine neuere APS-C-Kamera besitzt, an der das PLM funktioniert und dieses Objektiv nicht kauft, ist selber Schuld! Alles ist also relativ und vieles ist möglich... Wenn Zooms das Mittel der Wahl sind, spricht gar nichts dagegen. Wenn Du was ganz Spezielles suchst - gehe dorthin, wo Du es findest
|
|
| Autor: | theo_90 [ Mi 7. Jun 2017, 09:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax = Festbrennweiten-Fanatiker? |
Das 16-85er ist ziemlich gut und macht auch brauchbare Makros mit etwas Geschick... Das 55-300 hab ich danach als nächsten Zoom. Das ist gut, aber nicht so gut wie das Sigma 150-500. Wenn man mit dem Gewicht kein Problem hat als Zoomlinsen; und etwas aufs Geld gucken muss: (Pentax 10-17mm) -> das fantastische Pentax 16-85mm HD -> Sigma 50-500mm oder mit ein paar mm da zwischen unbesetzt das Sigma 150-500mm Wenn Gewicht und Geld eine Rolle spielt: (Pentax 10-17mm) -> das fantastische Pentax 16-85mm HD -> Pentax 55-300mm HD Ansonsten wenn das Geld egal ist: DA 12-24mm -> DFA 24-70 (+evt. DFA 100 mm) und dann das FA 150-450mm |
|
| Seite 1 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|