Falls Du noch in der Findungsphase bist bzgl. der Tiere, die da abgelichtet werden sollen, würde ich das Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro in der APO-Variante (oder das OS) nehmen.
https://www.pentaxians.de/ |
|
| Welches Objektiv würdet ihr empfehlen https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/welches-objektiv-wuerdet-ihr-empfehlen-t23296.html |
Seite 1 von 5 |
| Autor: | pxfahrer [ So 8. Jan 2017, 11:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Welches Objektiv würdet ihr empfehlen |
Guten Morgen zusammen, Ich besitzte seit kurzem die pentax K3-ii mit dem 18-135 Kit-Objektiv. Zusätzlich habe ich noch das Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO. Ich würde gerne auch Objekte (Tiere) Knipsen welche dann ein wenig Weiter weg sind. Hier schwanke ich zwischen folgenden Objektiven: Pentax HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Oder gar dich das Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO Preislich sind sie gibt's ja seine Unterschiede wie siehts mit der Qualität und Performance der Objektive aus. Für einen größeren Zoom in dieser Preisklasse oder nem Alternativen Objektiv bin ich auch offen. Vielen Dank für eure Meinungen und Empfehlungen. Gruß Tobi Gesendet von iPhone mit Tapatalk |
|
| Autor: | Marcellus [ So 8. Jan 2017, 12:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Welches Objektiv würdet ihr empfehlen |
Hallo, Also ich würde keinen Suppenzoom nehmen. Da du dein Kit-Objektiv hast, brauchst du das kurze Ende ja eigentlich auch gar nicht. Ich würde eher zur Festbrennweite tendieren. Diese haben meist die besseren optischen Eigenschaften und man gewöhnt sich doch recht schnell an die "Einschränkung"! Falls du aber trotzdem einen Suppenzoom haben willst, würde ich das Pentax nehmen, allein schon wegen WR! Ist optisch auch ganz gut (habe es zwar nicht, aber das sagen zumindest die einschlägigen Tests) |
|
| Autor: | derfred [ So 8. Jan 2017, 12:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Welches Objektiv würdet ihr empfehlen |
Welche Tiere? Wie weit weg? |
|
| Autor: | User_00337 [ So 8. Jan 2017, 12:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Welches Objektiv würdet ihr empfehlen |
Für Tierfotografie nehme ich meist das SMC PENTAX DA* 4/300 mm. Damit kommt man auch relativ nah ran an die Objekte, Naheinstellgrenze liegt bei 1,4 m. http://www.ricoh-imaging.de/de/k-bajone ... F-SDM.html |
|
| Autor: | Foerster92 [ So 8. Jan 2017, 13:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Welches Objektiv würdet ihr empfehlen |
Falls Du noch in der Findungsphase bist bzgl. der Tiere, die da abgelichtet werden sollen, würde ich das Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro in der APO-Variante (oder das OS) nehmen.
|
|
| Autor: | pxfahrer [ So 8. Jan 2017, 14:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Welches Objektiv würdet ihr empfehlen |
Danke schon mal für eure Antworten. Findungsphase ist noch nicht abgeschlossen. Was Motive betrifft in erster Linie Gefieder im garten und am Fluss und die heimischen Eichhörnchen. Entfernung in etwa 50 m. Festbrennweite wäre natürlich schon was feines aber preislich dann doch höher angesiedelt. Gesendet von iPhone mit Tapatalk |
|
| Autor: | User_00337 [ So 8. Jan 2017, 14:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Welches Objektiv würdet ihr empfehlen |
Na, auf 50 m wirst auch mit 'nem 300er nicht viel vom Eichhörnchen sehen, da sollte man die Telewirkung nicht überschätzen. |
|
| Autor: | User_00317 [ So 8. Jan 2017, 14:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Welches Objektiv würdet ihr empfehlen |
pxfahrer hat geschrieben: Ich würde gerne auch Objekte (Tiere) Knipsen welche dann ein wenig Weiter weg sind. Hier schwanke ich zwischen folgenden Objektiven: Pentax HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Oder gar dich das Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO Das Pentax PLM ist WR, am leisteten, am schnellsten, am kompaktesten und optisch mit Abstand das beste und ohne jeden Zweifel die Empfehlung. Mit x0,3 Abbildungsmasstab auch für Pseudomakros prima nutzbar. Rein von der Auflösung her kann das Tamron 70-300 noch am ehesten mithalten und ist das günstigste. Weiterhin bietet es für Blümchen und Schmetterlinge x0,5 ABM. Die Sigmas und das Suppenhuhn von Tamron sind eher Notlösungen, die nicht entfernt mithalten können. Alles sind Consumer-Objektive, wo mit ordentlichen Serienschankungen zu rechnen ist, also nicht im Laden kaufen, sondern online und in den ersten 14 Tagen prüfen ob es passt und bei Bedarf zurückgeben und neues Exemplar besorgen. |
|
| Autor: | Methusalem [ So 8. Jan 2017, 15:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Welches Objektiv würdet ihr empfehlen |
Eichhörnchen auf 50m ist seeeehr ambitioniert  Das mit guter Quali ist ne Preisliga die Du wohl nicht willst nee,...Spaß bei seite so ein 55-300 zB ist für die Kohle Ok.In diesem Preissegment bekommst Du relativ viel für wenig Kohle. die nächste Liga: ein DA 300 ist an ner Pentax ne Hausnummer für ca 1000 Öcken!....wie heist es so schön,...ziemlich alternativlos  um deutlich drüber zu kommen was Brennweite und Quali angeht, wirds komplett unanständig  ........................ so gesehen auch ne gute Ausgangslage,da gibts nicht viel also total einfach,...... entweder so um die 300 Öcken kaufen,...und alles gut! oder um 1000 Öcken kaufen,...ebenfalls alles gut! mußt Dich jetzt nur noch entscheiden ob Du 300 oder 1000 ausgeben willst beste Grüße Bernd |
|
| Autor: | burkmann [ So 8. Jan 2017, 15:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Welches Objektiv würdet ihr empfehlen |
Bernds Ausführungen kann ich bestätigen. Das neue Pentax 55-300 PLM ist bei den von dir aufgeführten Optiken alternativlos in der Abbildungsleistung. Die andernen würde ich erst gar nicht kaufen. Im Übrigen kannst Du bei unserem Forensponsor Objektive ausleihen. Die Gebühr wird bei Kauf, soweit ich weiß, angerechnet. |
|
| Seite 1 von 5 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|