Ich ruf mal ganz laut: CHRISTOPH (chruztoph)... der weiß da mehr
https://www.pentaxians.de/ |
|
| Objektive für Kletterfotos... https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/objektive-fuer-kletterfotos-t19553.html |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | hekokra [ Do 12. Mai 2016, 15:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Objektive für Kletterfotos... |
Hi, ich fotografier sein ca 5jahren mit Pentax momentan mit k3 und FBs 15er 21er 35er 50er und 70er Bin mit meiner Ausrüßtung durchaus zufrieden, nur beim Fotografieren von Sportkletterern find ich das Objektivwechseln im Seil hängend etwas nervig. Ich kletter quasi mit Fotorucksack in die Wand fixier mich oder lass mich sichern, und fotografier aus der Position meist ca 20m über dem Boden den Kletterer in der Nachbarroute... Gibts noch jemanden der sowas veranstaltet? was habt ihr dafür für Objektive? was würde sich anbieten Gute Offenblende min 2.8 wäre mir wichtig, da heufig im Wald nicht die besten Lichtbedingungen herschen. Gerade beim 15er und 21er fehlt mir etwas Lichtstärke... auch für schöneren Bildeindruck bzw Freistellung. Grüße |
|
| Autor: | moggafogga [ Do 12. Mai 2016, 15:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
Ich ruf mal ganz laut: CHRISTOPH (chruztoph)... der weiß da mehr
|
|
| Autor: | Juhwie [ Do 12. Mai 2016, 15:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
Da gibt`s wohl nur das Sigma 18-35 1.8 oder Pentax 16-50 2.8, wenn Du mich fragst. Das Sigma ist top und noch tragbar. Das Pentax hat einen sehr unterschiedlichen Ruf. |
|
| Autor: | pentidur [ Do 12. Mai 2016, 15:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
Freistellung bei 15 mm wird nur was bei kleinem Objektabstand und großem Abstand zum Hintergrund. Da musst Du schon nah ran ans Geschehen. Ich verwende in der Wand meistens das Sigma 17-50 2,8, früher das Pentax 16-45 4,0. Ansonsten für extreme Weitwinkel auch das Sigma 8-16mm und aus der Ferne diverse Telebrennweiten. Das geht auch ganz gut, wenn du Platz hast. Gruß Rudi |
|
| Autor: | chruztoph [ Do 12. Mai 2016, 16:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
Hmm also bei mir im Frankenjura hätte ich auch gern das 16-50... Im Urlaub oder bei gutem Licht nehme ich für die Flexibilität das 18-135 vor allem für lange Routen 25m und länger einfach unschlagbar. Ansonsten ist das ganze sehr Tourenspezifisch. Letztens am Weißenstein war für von oben das 35er genial und schräg von der Seite das 100er Makro. Mit dem 15er bin ich für Kletterbilder noch nicht wirklich warm geworden... Ich geh meist mit Steigklemme und Grigri selbst hoch und kann dann schnell mal selbst die Position wechseln, dabei hab ich dann immer meine kleine Lowepro Umhängetasche und an der Kamera den Hugu zur Sicherung. Solltest du dir ein 16-50 holen wäre ich sehr auf Erfahrungsberichte gespannt 
|
|
| Autor: | hekokra [ Do 12. Mai 2016, 18:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
Hi danke für die schnellen Antworten... Wirklich freistellen kann man mit 15mm natürlich nicht aber mit einer 2er lichtstarke würden manche Aufnahmen gerade auch beim 21er schon anders wirken... Das 18-135 hab ich auch, aber meist nur im urlaub... Am meisten verwendet das 15er 21er und das 35er... Von daher würde ein 16 50 schon Sinn machen... Aber was ich bisher von dem gesehen hab überzeugt mich das offen nicht so recht... Dann wohl doch weiterhin wechseln Übrigens ich komm auch aus franken |
|
| Autor: | chruztoph [ Fr 13. Mai 2016, 07:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
Es gibt natürlich auch noch das Tamron 17-50 2.8, das ist extremst günstig zu haben, ich weiß nur nicht wie gut das ist... |
|
| Autor: | User_00337 [ Fr 13. Mai 2016, 07:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
chruztoph hat geschrieben: Es gibt natürlich auch noch das Tamron 17-50 2.8, das ist extremst günstig zu haben, ich weiß nur nicht wie gut das ist... Mein Exemplar ist gut, ich bevorzuge allerdings das HD Pentax-DA Limited WR 1:2.8-4/ 20-40 mm, das u.a. abgedichtet ist. Klettern tue ich allerdings nicht. 
|
|
| Autor: | pentidur [ Fr 13. Mai 2016, 07:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
chruztoph hat geschrieben: Es gibt natürlich auch noch das Tamron 17-50 2.8, das ist extremst günstig zu haben, ich weiß nur nicht wie gut das ist... Ich habe mich seinerzeit für das Sigma 17-50 2,8 entschieden. Es kostet die Hälfte des Pentax 16-50 2,8 oder weniger und ist mit dem Tamron und Pentax optisch mindestens gleichauf, sofern man jeweils gute Exemplare der drei vergleicht. Zudem ist es solide verarbeitet. Einzig der Millimeter Brennweite nach unten ist von Nachteil. Das ist beim Tamron aber genauso der Fall. Den vermisse ich beim Klettern aber eigentlich nicht. Gruß Rudi |
|
| Autor: | Nightstalker [ Fr 13. Mai 2016, 08:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
chruztoph hat geschrieben: Es gibt natürlich auch noch das Tamron 17-50 2.8, das ist extremst günstig zu haben, ich weiß nur nicht wie gut das ist... es ist hervorragend, allerdings nur das ältere ohne VC ... das ist auch das billigere, wie praktisch. Nachteil ist der laute Motor, der sich ein wenig nach Drillbohrer anhört  da fühlt man sich als Altpentaxbesitzer gleich daheim.(das hier ist gemeint: http://www.imaging-resource.com/lenses/ ... af/review/) |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|