:: Frage zu DA* 60-250 Offenblende

https://www.pentaxians.de/

Frage zu DA* 60-250 Offenblende https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/frage-zu-da-60-250-offenblende-t18194.html	Seite 1 von 5

Autor:	joerg [ Sa 27. Feb 2016, 00:58 ]
Betreff des Beitrags:	*Frage zu DA 60-250 Offenblende**
Ich habe ja schon gelesen, dass das DA* 60-250/4.0 von Offenblende zu 5.6 noch zulegt. Aber bei meinem frage ich mich schon länger, ob die Leistung bei Offenblende in Ordnung ist. Unten sind zwei 100%-Crops bei Nr. 1 bei 4.0 und Nr. 2 bei 5.6. Ist der Unterschied üblich? Kann dazu jemand was sagen? Datum: 2016-02-26 Uhrzeit: 19:03:27 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/5s Brennweite: 250mm KB-Format entsprechend: 375mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II #1 Datum: 2016-02-26 Uhrzeit: 19:03:39 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/3s Brennweite: 250mm KB-Format entsprechend: 375mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II #2

Autor:	apollo [ Sa 27. Feb 2016, 07:18 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Frage zu DA 60-250 Offenblende**
Moin, ich halte die Leistung bei Offenblende für indiskutabel. Das ist immerhin das Premium-Telezoom für Pentax. Ich hatte meins mal ausprobiert nach dem ichs bekommen hab und meine das war auch offen schon richtig scharf (an den 20 MPix der K-S2). Entweder umtauschen oder zur Justage schicken wäre jetzt meine Meinung. Gruß René

Autor:	norbi [ Sa 27. Feb 2016, 08:22 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Frage zu DA 60-250 Offenblende**
So wie es aussieht hat es am langen Ende einen Frontfokus so um die +2 bis +3. Wird die Abbildungsleistung bei Offenblende im Bild weiter oben besser? Über der 2! Versuch es doch erst mal Kamera intern zu korrigieren, wenn es nicht hilft würde ich es zum Service schicken. Gruß Norbert

Autor:	joerg [ Sa 27. Feb 2016, 08:24 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Frage zu DA 60-250 Offenblende**
Na ja, dann lasse ich es wohl mal justieren. Im Vergleich zu meinen anderen Linsen ist es offen wirklich unterirdisch. War mir anfangs gar nicht so krass aufgefallen. Aber wahrscheinlich hatte ich nicht so genau hingeschaut. Neulich beim Basketball hat es von vorne bis hinten nur Mist abgeliefert. Das lag allerdings nicht (nur) am Objektiv, sondern hauptsächlich an der neuen Kamera. Die hat einen Fehlfokus den ich mit der AF-Feinverstellung mit +10 korrigieren muss. Zum Glück dachte ich, läuft kein Objektiv aus dem Fokus (außer dem 60-250) . Muss ich wohl beide korrigieren lassen.

Autor:	User_00337 [ Sa 27. Feb 2016, 08:52 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Frage zu DA 60-250 Offenblende**
joerg hat geschrieben: Na ja, dann lasse ich es wohl mal justieren. Im Vergleich zu meinen anderen Linsen ist es offen wirklich unterirdisch. War mir anfangs gar nicht so krass aufgefallen. Aber wahrscheinlich hatte ich nicht so genau hingeschaut. Ich musste bei meinem Exemplar auch feststellen, dass es insbes. bei der längsten Brennweite schlecht ist. Das ergibt sich auch aus dem Test bei ColorFoto 1/2015, S. 74: "und bei der längsten Brennweite hängt die Bildmitte offen deutlich durch. Das gilt für Auflösung wie Kontrast. Blende 8 behebt dann diese Probleme weitgehend, auch wenn Säume im Tele bleiben." Ob da 'ne Justierung hilft?

Autor:	joerg [ Sa 27. Feb 2016, 10:57 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Frage zu DA 60-250 Offenblende**
Würdest Du sagen, dass Deins auch den gleichen Unterschied von 4.4 zu 5.6 hinlegt?

Autor:	User_00317 [ Sa 27. Feb 2016, 11:26 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Frage zu DA 60-250 Offenblende**
Meins wurde von 4 zu 4.5 deutlich besser, darüber aber kaum noch. Unf bei 4 war es besser als das, was hier gezeigt wird und offensichtlich einfach ein Frontfokusthema ist.

Autor:	User_00337 [ Sa 27. Feb 2016, 11:27 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Frage zu DA 60-250 Offenblende**
joerg hat geschrieben: Würdest Du sagen, dass Deins auch den gleichen Unterschied von 4.4 zu 5.6 hinlegt? Ich hab's nicht an der Testtafel getestet. Sichtbar besser ist es bei 5.6 auf jeden Fall, aber immer noch CA-anfällig. Ob der Sprung so groß ist?

Autor:	apollo [ Sa 27. Feb 2016, 11:47 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Frage zu DA 60-250 Offenblende**
Hi, ich habs mal "auf die Schnelle" ausm Fenster ausprobiert, ohne Stativ und nur an der Wand angelehnt. 100% Crop aus der Mitte, Fokussierung auf ca. 5 Meter mittels AF-S auf mittleren Punkt an der K-S2. Ich meine eine leichte Verbesserung in der Auflösung zu sehen, aber nicht so dramatisch wie bei deinem Exemplar und vor allem ist schon F4 mehr als brauchbar. Wenns "nur" ein Fehlfokus ist, wäre der m.E. schon ziemlich heftig. Hast Du mal das ganze mit Liveview und Kontrast-AF versucht? Schauts da auch so aus? Wenn ja, dann ist m.E. der Fehlfokus das kleinere Problem. Ich hatte mal kurzfristig ein FA28-70 F4, dass bei Offenblende auch so krasse Überstrahlungen erzeugt hat, ab F5.6 wars dann besser und ab F8 ganz weg. Habs damals zurückgehen lassen. F4: F5.6: Gruß René

Autor:	User_00317 [ Sa 27. Feb 2016, 11:56 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Frage zu DA 60-250 Offenblende**
Hier sind 24 MPx Bilder zum Vergleich (fokussiert wurde auf die 2+2 weissen Metallaufsätze auf dem Schronstein in der Mitte vor dem Glockenturm: F4: https://secure.flickr.com/photos/karlkn ... 6/sizes/o/ F4,5: https://secure.flickr.com/photos/karlkn ... 3/sizes/o/ F5,6: https://secure.flickr.com/photos/karlkn ... 2/sizes/o/ Ich halte ein Abblenden über F4,5 nicht für nötig in der Praxis.

Seite 1 von 5	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/