https://www.pentaxians.de/ |
|
| Sigma 50-500 https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/sigma-50-500-t18084.html |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | Bulldog1965 [ So 21. Feb 2016, 16:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Sigma 50-500 |
Hallo Fotokollegen, Kann mir jemand sagen, wie man an der k3 mit dem oben genannten objektiv die richtige einstellung für die verwacklung findet. Shake reduction an der k3 ein oder aus? Shake reduction am objektiv auf stellung 1 oder 2 Wäre toll, wenn jemand helfen könnte, in der anleitung steht nichts darüber Gruß aus Oldenburg Matthias |
|
| Autor: | apollo [ So 21. Feb 2016, 16:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 50-500 |
Hi, kommt drauf an.  Der Stabi im Objektiv beruhigt auch das Sucherbild, was am langen Ende schon mal ganz nützlich sein, und soll gerüchteweise etwas effektiver sein als der Body-Stabi. Allerdings "frisst" das den Akku deutlich schneller leer. Ab man beide Stabis (Kamera und Objektiv) gleichzeitig einsetzen sollte, ist weithin umstritten. Von "geht auf gar keinen Fall" bis "geht gut" hab ich da schon alles gehört. Ich habe meist nur den Objektivstabi benutzt. Gruß René |
|
| Autor: | Helmut [ So 21. Feb 2016, 16:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 50-500 |
Erstmal ein herzliches Willkommen hier im Forum  Ich hatte es vor einiger Zeit... Bei "normalen" Bildern den Stabi im Objektiv auf 1, bei "Mitziehern" auf 2 und jeweils den Stabi der Kamera auf off. 
|
|
| Autor: | Nochimmerhier [ So 21. Feb 2016, 16:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 50-500 |
Auch von mir ein Willkommen und ist es Ol in Ol  Mein Sigma 150-500 habe ich schon mit beiden Stabis ON benutzt da ich schon mal vergesse den im Body auf OFF zu stellen . Konnte nicht wirklich was negatives feststellen und der Objektiv-Stabi macht wirklich ein ruhiges Sucherbild . Zu beachten ist aber das es ca. 1/2 Sek dauert bis der Stabi " greift " , sieht man auch am Sucherbild |
|
| Autor: | derfred [ So 21. Feb 2016, 19:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 50-500 |
Die richtige Einstellung gibt es eigentlich nicht.... Drei Möglichkeiten (ok 4, ganz ohne Stabi) 1. SR an, OS off => du nutzt den Kamera-Stabi, Sucherbild wackelt 2. SR aus, OS 1 => Standardeinstellung, das Objektiv stabilisiert vertikale und horizontale Bewegungen, Sucherbild friert ein 3. SR aus, OS 2 => Objektiv stabilisiert nur horizontale Bewegungen (Einstellung für Mitzieher) |
|
| Autor: | Deepflights [ So 21. Feb 2016, 19:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 50-500 |
Am bequemsten ist den Stabi im Objektiv zu nutzen, dann muss aber der Kamerastabi aus sein, ich habs ein paarmal getestet, das Ergebniss ist schlechter wenn man beide aktiv hat. Wie man Stabi 1-2 nutzt weisst Du ja nun auch. Wichtig ist auch das Du das Objektiv 2 Stufen abblendest, dann geht es richtig gut ab. 
|
|
| Autor: | derfred [ So 21. Feb 2016, 19:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 50-500 |
Deepflights hat geschrieben: Wichtig ist auch das Du das Objektiv 2 Stufen abblendest, dann geht es richtig gut ab. Wenn das nötig ist, hast du eine Gurke erwischt. |
|
| Autor: | Deepflights [ So 21. Feb 2016, 19:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 50-500 |
Ich würde meines nicht als Gurke bezeichnen, siehe "pseudomakrobild" beim UT. Die Schärfentiefe ist bei Offenblende einfach zu wenig, ein besseres Ergebniss bekommt man nun mal mit F8, find ich. Gerade bei Tieren die selten völlig ruhig sind hat man schnell den eigentlichen Fokus verloren. |
|
| Autor: | derfred [ So 21. Feb 2016, 20:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 50-500 |
F8 ist aber bitte 2/3 Blende abgeblendet, nicht 2! |
|
| Autor: | Klaus [ Di 23. Feb 2016, 15:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 50-500 |
@Matthias: Meine Erfahrung mit dem Bigma (Sigma 50-500) ist, dass der eingebaute Stabi an der K3 effektiver arbeitet als der optische Stabi im Objektiv. Nur wenn es windig ist oder ich im Boot sitze, nutze ich den optischen Stabi - allein, damit ich den gewünschten Fokus Punkt sauber treffe; (der optische Stabi meines Bigmas stellt auf 1,5-2 Pixel der K3 genau ein, der Stabi meiner K3 ist pixelgenau). Wenn es Dir auf die Randschärfe nicht ankommt (weil das Objekt der Begierde nur die Mitte des Bildes füllt), geht das Bigma auch bei Offenblende ganz gut. Allerdings sollte dann der AF auch genau passen - aber das lässt sich ja bei der K3 wunderbar einstellen. |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|