Welch starkes Interesse an den neuen Objektiven. Die neue K-1 braucht wohl keine. Die macht Bilder nur mit dem Bajonettdeckel
https://www.pentaxians.de/ |
|
| HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/hd-pentax-d-fa-15-30mm-f28mmed-sdm-wr-t17900.html |
Seite 2 von 4 |
| Autor: | Primaeisen [ Mo 15. Feb 2016, 22:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR |
Meine Denke: setze ich ein Kleinbild-Objektiv (15-30) vor einen kleineren Sensor (APS-C), verlängert sich - in diesem Fall - die Brennweite um den Faktor 1,5. Aber egal ob Sigma oder Pentax, Hauptsache Italien... Am Ende reicht mir mein 16-50 an der K3II im Weitwinkel. Und Kleinbildformat überhaupt, schaun mer mal... |
|
| Autor: | User_00317 [ Do 18. Feb 2016, 19:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR |
Wer die Leistung des Tamrons mit dem ehemals besten KB UWW Zoom vergleichen will: http://www.dpreview.com/articles/465132 ... 8-shootout Zitat: The Tamron 15-30mm F2.8 is impressive. And we don't say that lightly, given that it challenged our copy of the venerable Nikon 14-24mm F2.8 (which we think is a good representative sample, after a shootout with a 2nd copy of the 14-24 we had). In fact, the Tamron appeared sharper than the Nikon at F2.8 in certain parts of the frame. There's not much between the two lenses by F5.6, with any differences being pretty much academic.
|
|
| Autor: | diego [ Do 18. Feb 2016, 19:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR |
Welch starkes Interesse an den neuen Objektiven. Die neue K-1 braucht wohl keine. Die macht Bilder nur mit dem Bajonettdeckel
|
|
| Autor: | hoss [ Do 18. Feb 2016, 20:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR |
Das ist ja wie 10-20mm an APS-C für den gleichen Bildausschnitt, alle Achtung. Gut, 15-30mm an APS-C ist natürlich auch interessant. Allerdings reichen mir 18mm oder 20mm meiner Linsen voll aus. Der Brennweitenbereich von 20-40mm eines HD DA20-40 ist mir da lieber, hat es doch eine ganze Woche ein DA18-135 auf Tour ersetzt. Aber für Weitwinkelfetischisten natürlich ein MUSS, das neue "kleine" Zoom. Gut gemacht Pentax. |
|
| Autor: | chriskan [ Fr 19. Feb 2016, 08:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR |
hoss hat geschrieben: Das ist ja wie 10-20mm an APS-C für den gleichen Bildausschnitt, alle Achtung. ... Das Sigma 10-20 interessiert mich schon länger. Gemeinsam mit der K-1 wäre dieses 15-30 sicher der Hammer, wenn es um Polarlichter, Astrofotografie, Innenaufnahmen usw. geht. Preislich entspricht es leider nicht dem was ich für dieses Hobby ausgeben möchte. Aber das war ja bei KB zu erwarten. |
|
| Autor: | K_l_a_u_s [ So 21. Feb 2016, 14:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR |
Ist das ein Druckfehler, oder ist das wirklich so ein Monsterteil? Abmessungen (Länge x Durchmesser) Ca. 98,5 mm x 143,5 mm |
|
| Autor: | norbi [ So 21. Feb 2016, 15:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR |
Klein und leicht ist es auf jeden fall nicht... gugst du hier: https://www.ephotozine.com/article/pent ... view-28885 |
|
| Autor: | exeos [ So 21. Feb 2016, 15:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR |
K_l_a_u_s hat geschrieben: Ist das ein Druckfehler, oder ist das wirklich so ein Monsterteil? Abmessungen (Länge x Durchmesser) Ca. 98,5 mm x 143,5 mm Ein Kilo Kunststoff, Metall und Glas. |
|
| Autor: | K_l_a_u_s [ So 21. Feb 2016, 15:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR |
Ich glaub die haben das verdreht, an anderer Stelle hab ich jetzt gesehen. (Länge x Durchmesser) 144 mm x 99 mm Konnte ich mir auch kaum vorstellen 144mm Durchmesser. |
|
| Autor: | Kaffee [ Di 10. Mai 2016, 08:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8mmED SDM WR |
Gibt es eine Möglichkeit dieses Objektiv mit einem Filter zu verwenden? Ist ja ein interessante Objektiv und würde sich ja zur Landschaftsfotografie anbieten, aber ohne Filtergewinde oder ein Einschiebefach wüsste ich nicht wie man sonst einen Filter anbringen kann? |
|
| Seite 2 von 4 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|