Aktuelle Zeit: Sa 20. Apr 2024, 06:28

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Sa 2. Jan 2016, 11:57 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 13374
Wohnort: Laatzen
Moin,

das neue Jahr hat begonnen und meine LBA will gefüttert werden :mrgreen: . Nee, ganz so schlimm ist es nicht. Aber ich sehe mir immer wieder die LC-Threads zu den Samyang-Objektiven an und denke über das 10- und/oder 14mm-WW nach. Jetzt habe ich diesen 3 Jahre alten Beitrag im Netz gefunden, der hinsichtlich der Verarbeitungsqualität einige Fragen aufwirft: http://www.4photos.de/test/Samyang-14mm-2.8.html
Mir ist klar, dass ich nicht unbedingt Limited-Qualität erwarten kann, aber die dort beschriebenen Einschränkungen (z. B. zur Anbringung des Bajonetts am Objektiv) geben mir hinsichtlich der Haltbarkeit doch zu denken. Vielleicht kann der ein oder andere Besitzer das kommentieren?
Vielen Dank im Voraus und natürlich
Ein frohes Neues Jahr! :cap:

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 2. Jan 2016, 12:14 
Offline

Registriert: Mo 20. Jan 2014, 16:18
Beiträge: 1555
Ich fand die Verarbeitung des 14mm super. Lediglich die falsche Anzeige der Entfernungseinstellung (regelmäßig bei diesem Objektiv auftauchender Fehler) hat etwas genervt. Wenn du ein als Walimex gelabeltes Objektiv neu kaufst, kannst du das aber auch (nach Aussage eines Walimex Mitarbeiters) problemlos richten lassen.
Keine Ahnung wie lange es dauert, bis man ein Objektiv gefunden hat, das optisch top ist und eine richtige Entfernungsanzeige hat.

Beim Gebrauchtkauf gibt es auch Anleitungen im Netz, wie man es selbst korrigieren kann.

Abgegeben hab ich es letztlich wegen des fehlenden Filtergewindes. An APS-C war mir der Blickwinkel bei Landschaftsaufnahmen zu normal, um auf den Filtereinsatz zu verzichten. An KB würde ich es wohl als 'Spezialobjektiv' wieder kaufen.

_________________




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 2. Jan 2016, 12:29 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mo 17. Sep 2012, 18:44
Beiträge: 10338
Wohnort: Umeå (Schweden)
Ich hab keines der beiden und bin deshalb eigentlich nicht gefragt, aber zumindest von der aktuellen Version des 14ers hab ich im Grunde nur Gutes gehört, insbesondere auch über die Verarbeitungsqualität. Was das 10er angeht, hab ich keine Ahnung, d.h. weder Positives noch Negatives gehört. Wie du schreibst, kann man wohl kaum von Limited-Qualität ausgehen, aber eigentlich haben scheint Samyang durchgehend einen recht guten Ruf zu haben. Mein Eindruck ist, dass die auf manuellen Fokus setzen, um zu günstigen Preisen gute Qualität anbieten zu können.

_________________
Liebe Grüße
Frank


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 2. Jan 2016, 13:06 
Offline

Registriert: Mo 16. Mär 2015, 20:30
Beiträge: 460
Edit: gelöscht

_________________
Viele Grüße

Scynja
--------------------------------------------
[c wie c in Citroën, y wie y in Byzanz]


Zuletzt geändert von Scynja am Sa 2. Jan 2016, 16:57, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 2. Jan 2016, 13:41 
Ich kann nur über 14/2.8, 16/2, 135/2 sprechen. Da ist die Verarbeitungsqualität nicht schlechter als bei anderen Fremdherstellern.

Gelis und Deckel fühlen sich billiger an, dafür das Objektiv an sich wertiger als z.B. Sigma/Tamron.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 2. Jan 2016, 14:19 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12219
Hallo Klaus
Das 14/2.8 habe ich auch schon länger in meinem Fundus.
Auch bei meinem ist Unendlich weit vor Unendlich auf der Skala.Habe mich daran gewöhnt und es geht so jetzt ganz OK mit dem Teil.
Meins ist auch offen gut scharf,und hat ansonsten keine Zipperlein.
Wie schon beschrieben finde ich die Geli und den Deckel auch das schlechteste an dem Teil.
Das Fokussieren fühlt sich für mich nicht schlecht an,und auch der Blendenring läuft nach wie vor gut.
Die Bildquali ist für mich mehr wie in Ordnung,und nicht das Problem bei dem Glas.
Das der innere Aufbau vollplastik ist,ist heute wohl so :yessad: auch bei hochpreisigeren Gläsern.
Die Verwendung von Filtern ist nur mit Speziallösung möglich.
Und 'n Klopper ist es auch,(was auch sonst bei den Daten).

Da es in dem Segment SWW mit seinen Eigenschaften(Preis, Lichtstärke, VF tauglichkeit,und Bildquali...)
ziemlich alleine dasteht ,ist die Entscheidung relativ einfach :lol:
Kaufen oder nicht kaufen :ugly: :lol:

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 2. Jan 2016, 16:41 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21017
Wohnort: Bremen
Ich habe das 14/2.8 und das 135/2.0!

Beide Objektive sind relativ schwer und fühlen sich sehr wertig an. Der Fokussieren läuft satt und fühlt sich gut an.
Optisch sind meine beiden Objektive sehr gut, das 135/2.0 würde ich sogar als hervorragend bezeichnen!

Wer das manuelle Fokussieren nicht scheut, bekommt hier viel gutes Glas mit einem sehr guten Preis-Leistungsverhältnis!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 2. Jan 2016, 18:02 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 25. Apr 2015, 07:21
Beiträge: 56
Ich habe auch so einiges an samyang Glas und alle aus der neuesten Serie sind gleich gut verarbeitet. Ich kann nichts nachteiliges darüber sagen und erst recht nicht in der Abbildungsqualität. Kaufen bei einem der großen online-händler, ausgiebig testen und ggf. bei nicht gefallen einfach zurück damit.

Gesendet von meinem LG-V500 mit Tapatalk

_________________
Gruß, Willi


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 2. Jan 2016, 18:09 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 18:43
Beiträge: 5499
Mein 14er ist einwandfrei und wirkt wertig.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 2. Jan 2016, 19:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 4. Sep 2014, 22:15
Beiträge: 3357
Mein 14er ist Klasse, allerdings habe ich die Unendlichkeit selbst gerichtet

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Die besten (Makro-)Objektive für K-1 ?
Forum: Objektive
Autor: Droleg
Antworten: 52
645 Objektive mit Adapter am K50 möglich?
Forum: Objektive
Autor: holzi
Antworten: 6
Welche Objektive nutzt ihr?
Forum: Objektive
Autor: Dirk
Antworten: 85
Kamera fuer M42 Objektive
Forum: Kaufberatung
Autor: Jürgen aus LA
Antworten: 12

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz