ca. 479$ werden genannt ... und es gibt noch einen Shift-Mechanismus mit maximalem Verstellbereich von +/- 6mm inklusive.

_________________
VLG
Stephan

Klingt auf jeden Fall interessant

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

0.5 cm Naheinstellgrenze!
Aber ja interessant klingt es, von wegen das Ltd. hat ne gerine Naheinstellgrenze

_________________
Gruß Alex

Mal was ganz neues.
Mich als Makrofan reizt es nicht besonders. 15mm sind schon sehr speziell was Bildwinkel/Verzeichnung angeht. "Normale" Makroarbeiten stelle ich mir da schwierig vor. Die Bilder werden aber eine sehr besondere Note bekommen.
Spontan würde ich sagen eher ein Objektiv für Spielereien (Was nicht heißt, dass man damit nicht klasse Bilder machen kann).

Ich finde es trotzdem sehr gut, dass Venus wieder ein einzigartiges Objektiv rausgebracht hat. Weiter so
Ich bin gespannt, was sie noch tolles erfinden werden. Ich würde mich freuen, wenn das nächste eine Brennweite um die 200mm hat

_________________

Jau,was soll ich sagen? Lustiges Teil irgendwie

Es verspricht zu mindest mal eine etwas andere Perspektive.Wird für ein paar spezielle Fotos sicher gut sein.

Ich würde es trotzdem eher als Weitwinkelobjektiv mit "unendlich kleiner Naheinstellungsgrenze" sehen.

Wenn es eine tolle Bildquali abliefert,dann wäre es zumindest noch ein Weitwinkel mit Pentax K und Vollformattauglich

Mal sehen was aus dem Teil wird

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Hier mal ein Test:
http://sgmacro.blogspot.hk/2015/06/revi ... f4-11.html

Ich find's sehr interessant, denn ich überlege schon länger, mir noch ein kürzeres Makro anzuschaffen. Eigentlich dachte ich ja an ein 35er, aber warum nicht gleich richtig weit? Was mich stört, sind die im Test erwähnten, bei Makro offenbar besonders deutlichen CAs.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Die Shift-Möglichkeit erscheint mir nicht ganz unattraktiv für Architekturfotos - auf jeden Fall ein 'Mitnehmerfeature'. Dazu die Nutzungsmöglichkeit für Filter ... könnte sogar ein guter Ersatz für das 14er Samyang sein, wenn's den extra Millimeter nicht braucht ...

_________________
VLG
Stephan

Stimmt, das ist ein Plus. Ein Minus (für mich) das ich vergessen hatte, ist die fehlende Springblende. Bei neuen Objektiven ist das für mich ein Nachteil, mit dem ich ungern lebe.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Keine Springblende ist auf jeden Fall hinerlich.
Du weist das ich mit meinen Leicas nur so (Arbeitsblende) fotografiere,und ich lebe damit.
Aber es ist auf jeden Fall nicht toll für ein neues Objektiv!
Unter Bedingungen im dunklen Wald oder ähnliches,wo eigendlich schöne Stimmungen sind wirds dann doch schnell Dunkel,
wenn die Blende mal zu geht!Fokussieren wird dann schnell intuitiv,und anstregend!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)