Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 12:35

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 20. Dez 2020, 00:09 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 1. Mär 2015, 23:49
Beiträge: 118
Wohnort: Dresden
Im Zuge des Verkaufs des erstgenannten Objektivs habe ich mal einen kleinen, völlig unprofessionellen Vergleichtest veranstaltet und die Ergebnise will ich euch nicht vorenthalten, vielleicht ist es für jemanden von Belangen.

Ich wollte sehen, wie die alte Linse von Tokina sich gegen den hochmodernen Pentax schlägt auf APS-C, vor allem was die Extreme betrifft, also größte Brennweite und Offenblende bzw. abgeblendet.

Motiv 1: Dresden, Kuppel der Frauenkirche und der Kunstakademie (von den Dresdnern liebevoll als Zitronenpresse genannt)


Datum: 2020-12-08
Uhrzeit: 17:43:14
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/1s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#1


Datum: 2020-12-08
Uhrzeit: 17:43:27
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1.3s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#2


Datum: 2020-12-08
Uhrzeit: 17:39:38
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1s
Brennweite: 400mm
KB-Format entsprechend: 600mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#3


Datum: 2020-12-08
Uhrzeit: 17:40:46
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 2s
Brennweite: 400mm
KB-Format entsprechend: 600mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#4

Man sieht, dass das PLM bereits mit Offenblende ein scharfes Bild abliefert während das Tokina etwas weich ist, aber auch, dass auf f9 abgeblendet, die beiden ziemlich ebenbürtig sind.

Motiv 2: Naheinstellgrenze + Bokehversuch von belanglosen Lindenfrüchten, die erstaunlicherweise immernoch am Baum hängen vor meinem Fenster.


Datum: 2020-12-09
Uhrzeit: 10:31:27
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#5


Datum: 2020-12-09
Uhrzeit: 10:31:52
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/25s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#6


Datum: 2020-12-09
Uhrzeit: 10:29:27
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 400mm
KB-Format entsprechend: 600mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#7


Datum: 2020-12-09
Uhrzeit: 10:30:11
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/13s
Brennweite: 400mm
KB-Format entsprechend: 600mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#8

Die Schärfe verhält sich hier auch ähnlich, motivbedingt fällt aber nicht so sehr ins Gewicht. Die Bokeh vom Tokina ist aber deutlich kremiger und weicher.

Zum Schluss noch zwei Vergleichsbilder der Protagonisten.


Datum: 2020-12-09
Uhrzeit: 10:41:00
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/1s
Brennweite: 60mm
KB-Format entsprechend: 90mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#9


Datum: 2020-12-09
Uhrzeit: 10:41:47
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/2s
Brennweite: 60mm
KB-Format entsprechend: 90mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#10

Was Handling betrifft, ist das PLM natürlich unschlagbar. Kleiner, leichter, blitzschnelle und flüsterleise Autofokus, abgedichtet. Aber, das Tokina kann auch Kleinbildformat, 100mm mehr Brennweite und eine Blende mehr, für seine Leistung und Können ist es eigentlich ausgesprochen klein und leicht, wenn man mit ähnliche Objektive von Tamron oder Sigma vergleicht.

Ich habe mich, als APS-C Fotograf und Gelegenheits-Telenutzer für die unkomplizierte PLM entschieden, aber es war keine leichte Entscheidung, ich habe gestaunt, was das Tokina doch kann.

So, das war es schon, ich lasse die Bilder hier einfach mal so stehen.

_________________
Grüße,
Zoltan

"Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran." Robert Capa


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 20. Dez 2020, 09:07 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 20977
Wohnort: Bremen
Du hast letztlich nur bestätigt, was schon des öfteren (und auch von mir als Liebhaber des PLM ;) ) gesagt wurde:

In der Summe seiner Eigenschaften und bezüglich des Preis-Leistungsverhältnisses führt kein Weg am PLM vorbei.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 20. Dez 2020, 10:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 29. Dez 2016, 14:29
Beiträge: 2314
Wohnort: Coesfeld
Ich meine, diese unprofessionellen Tests sind durchaus aussagestark, denn es wird das wiedergegeben, was im täglichen Gebrauch wichtig ist. Laboruntersuchungen sind theoretischer Natur, dies ist die erlebte Praxis.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 20. Dez 2020, 15:07 
Offline

Registriert: Mi 4. Dez 2013, 16:02
Beiträge: 1118
Hannes21 hat geschrieben:

In der Summe seiner Eigenschaften und bezüglich des Preis-Leistungsverhältnisses führt kein Weg am PLM vorbei.



Bei Kaf 4-fähigen APS-C und für Viecher, klar das PLM.

Aber für 200-300€, mit der Fertigungsqualität, nen Blendenring, der kompakten Bauweise und dabei voll nutzbar am Kleinbild ,ist das olle Tokina trotzdem ein, für mich, tolles und nutzbares Teil.


Grüße,
Karsten


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 20. Dez 2020, 19:15 
Offline

Registriert: Mi 7. Jun 2017, 20:53
Beiträge: 819
ist echt ein schönes Objektiv das Tokina, nen Schritt mehr Tele und abgeblendet echt gut und Vollformat tauglich. Ich habe auch kürzlich überlegt mir eins zuzulegen, es ist mir aber doch ein bisschen zu groß und zu schwer. Würde nicht mehr in meine Fototasche passen. Andererseits ist es viel kleiner und leichter als mein 400 Sigma 5.6 und mit Abblenden nur 1,3 EV dunkler. Da müsste ich genau Vergleiche machen, um das zu entscheiden. Und ich glaube die Nahstellgrenze ist auch nicht so toll beim Tokina.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Duell der Bokeh Linsen Trioplan gegen Zeiss 135 Apo Sonnar
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: gt82
Antworten: 31
Sigma Objektiv 35mm 1_1,4 DG HSM vs.Pentax SMC 43mm 1_1,9 FA
Forum: Objektive
Autor: ArnoFG
Antworten: 4

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz