https://www.pentaxians.de/

Die analoge Objektivfrage...
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/analoge-kameras-f25/die-analoge-objektivfrage-t18236.html		 Seite 1 von 3
Autor:  hallopaps [ So 28. Feb 2016, 17:03 ]
Betreff des Beitrags:  Die analoge Objektivfrage...
Hallo Allerseits,

ich hätte da mal ein paar Fragen zu den alten Objektive für die analogen Kameras:

Es gibt bei den alten Objektiven ja 3 "Serien": M, K und A.
Was ich bisher an Infos gefunden habe ist, das die K-Serie aufwendiger gerechnet wurden als die M-Serie und daher wohl eine bessere Abbildungsleistung zeigen.
Aber wie sieht es mit der A-Serie aus? Sind die mit den K-Objektiven vergleichbar oder sind die von der Abbildungsleistung (Auflösung, Vignette, Randschärfe, etc) noch ein Stück besser geworden?

Die SMC-Beschichtung ist ja (bis auf ein paar wenigen Ausnahmen) bei allen Serien bis heute gleich geblieben?

Die Kameras sind ja abwärtskompatibel. Aber wie sieht es mit den Objektiven aus? Kann man problemlos neuere Objektive an älteren Kameras betreiben (von der Vignette bei ASP-C gerechneten Objektiven mal abgesehen)?

Danke für Eure Rückmeldung

:cap: Axel
Autor:  apollo [ So 28. Feb 2016, 17:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Die analoge Objektivfrage...
Hi,

zu den optischen Unterschieden zwischen A, M und K kann ich nicht viel beitragen. Soweit ich das mitbekommen hab sind gerade bei den K-Optiken aber noch etliche ohne smc zu finden.

Die Beschichtung ist zwar immer "smc" geblieben, wurde m.E. im Laufe der Zeit aber auch immer wieder mal angepasst.

Zum Einsatz der neueren Optiken an den analogen Bodies:
Die Objektive ohne Blendenring können soweit mir bekannt nur bei Offenblende verwendet werden, da an den analogen die Blende über den Blendenring eingestellt werden muss.

Gruß René
Autor:  C.D. [ So 28. Feb 2016, 17:16 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Die analoge Objektivfrage...
hallopaps hat geschrieben:
Es gibt bei den alten Objektiven ja 3 "Serien": M, K und A.

Aus der analogen Ära gibt es auch noch F und FA.

hallopaps hat geschrieben:
Was ich bisher an Infos gefunden habe ist, das die K-Serie aufwendiger gerechnet wurden als die M-Serie und daher wohl eine bessere Abbildungsleistung zeigen.
Aber wie sieht es mit der A-Serie aus? Sind die mit den K-Objektiven vergleichbar oder sind die von der Abbildungsleistung (Auflösung, Vignette, Randschärfe, etc) noch ein Stück besser geworden?

Kann man so pauschal nicht sagen. Das kommt immer auf das einzelne Objektiv an.

hallopaps hat geschrieben:
Die SMC-Beschichtung ist ja (bis auf ein paar wenigen Ausnahmen) bei allen Serien bis heute gleich geblieben?

Nein, die wurde immer weiter verbessert.

hallopaps hat geschrieben:
Die Kameras sind ja abwärtskompatibel. Aber wie sieht es mit den Objektiven aus? Kann man problemlos neuere Objektive an älteren Kameras betreiben (von der Vignette bei ASP-C gerechneten Objektiven mal abgesehen)?

Bei alten Kameras kann der fehlende Blendenring Probleme bereiten. Zudem ist das manuelle Fokussieren bei vielen modernen Objektiven nicht so angenehm, wie bei den auf das manuelle Fokussieren ausgelegten Objektiven.
Autor:  User_00337 [ So 28. Feb 2016, 17:23 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Die analoge Objektivfrage...
Fangen wir mal vorne an.
- Ursprünglich gab's die K-Serie für die KX, KM, K2
- dann die kompakteren M-Objektive - angepasst an die kleineren ME und MX und
- schließlich die A-Objektive mit Blendensteuerung für die SuperA etc.

Die M-Linsen sind wie gesagt kompakter, nicht unbedingt schlechter als die K-Linsen, die A-Linsen wiederum basieren optisch vielfach auf den M-Linsen, sind z.T. aber auch Neukonstruktionen wie die exzellenten A*-Linsen.
Hinsichtlich der Nutzung der DA-Linsen an analogen KB-Bodies hattest Du den z.T. beschränkten Bildkreis schon selbst angesprochen, die Vorschreiber den fehlenden Blendenring. Hier kommt es darauf an, ob die Blende von der Kamera aus eingestellt werden kann, wie z.B. der Z-Serie, dann lässt sich die Blende einstellen.
Autor:  SteffenD [ So 28. Feb 2016, 18:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Die analoge Objektivfrage...
Vielleicht hilft dir das hier ein wenig
http://www.arnoldstark.de/pentax/pentax ... serien.htm
Autor:  hallopaps [ Mo 29. Feb 2016, 08:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Die analoge Objektivfrage...
Erstmal Danke an Alle für Eure Rückmeldungen... :anbet:

SteffenD hat geschrieben:
Vielleicht hilft dir das hier ein wenig
http://www.arnoldstark.de/pentax/pentax ... serien.htm

Die Seite habe ich tatsächlich noch nicht gefunden, werde ich bei Gelegenheit mal durcharbeiten.

Das mit den fehlenden Blendenringen hätte ich mir eigentlich auch denken können :klatsch:

Kennt jemand von Euch zufällig ein gute Quelle für alte Objektive (außer Ebay und amazon)?

:cap: Axel
Autor:  Manin [ Mo 29. Feb 2016, 09:03 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Die analoge Objektivfrage...
hallopaps hat geschrieben:
Erstmal Danke an Alle für Eure Rückmeldungen... :anbet:

....

Kennt jemand von Euch zufällig ein gute Quelle für alte Objektive (außer Ebay und amazon)?

:cap: Axel




Hier zum Beispiel: http://www.kameradoktor.de
Ist nicht der billige Jakob, aber dafür funktionieren sie garantiert.
Ich habe sehr gute Erfahrungen gemacht.

Ciao
Manin
Autor:  coucou33 [ Mo 29. Feb 2016, 09:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Die analoge Objektivfrage...
Auch dimitrov hat (auf englisch) eine gute Übersicht über die Pentax Kameras und Objektive: http://www.bdimitrov.de/kmp/technology/ ... tml#lenses

LX MX hat geschrieben:
Fangen wir mal vorne an.
- Ursprünglich gab's die K-Serie für die KX, KM, K2
Ja mit K-Mount ist das schon vorne, aber vorher gabs die Pentaxen mit den Schraubanschlüssen, z.B. M42. Und auch diese Objektive können noch auf den neuen Kameras verwendet werden, allerdings nur mit einem Adapter. Die Abbildungsleistung der wirklich alten Dinger finde ich immer noch erstaunlich. Die Vergütung ist allerdings merklich gegenlichtanfälliger, was mal für einen Retrotouch auch spannend sein kann.

LG Christa
Autor:  burkmann [ Mo 29. Feb 2016, 09:40 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Die analoge Objektivfrage...
Vieles ist ja schon gesagt. Die Seite von Arnold Stark ist gut zum Überblick, welche Objektive der jeweiligen Serien Neurechnungen sind oder eben nur in die neuere Serie übernommen wurden. Befasst man sich ein wenig damit, so fällt rasch auf, dass für die K1 ja das ganze Grundsortiment an Objektiven längst besteht, auch dann ,wenn man manuelle Objektiven nicht in Betracht zieht. Selbstverständlich gibts bei den Objekiven immer etwas zu verbessern. Aber für die K1 nur nach den ganz neuen Objektiven zu schauen ist sicherlich nicht nötig. Kleinbild bleibt Kleinbild, nichts weiter. :ja:
Autor:  User_00337 [ Mo 29. Feb 2016, 09:53 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Die analoge Objektivfrage...
coucou33 hat geschrieben:

LX MX hat geschrieben:
Fangen wir mal vorne an.
- Ursprünglich gab's die K-Serie für die KX, KM, K2
Ja mit K-Mount ist das schon vorne, aber vorher gabs die Pentaxen mit den Schraubanschlüssen, z.B. M42. Und auch diese Objektive können noch auf den neuen Kameras verwendet werden, allerdings nur mit einem Adapter.


Klar können M42-Objektive, die einen M/A-Umschalter haben (oder keine Springblende), per Adapter benutzt werden, nicht nur von Asahi Pentax, auch von Carl Zeiss etc., aber da wird's dann wirklich uferlos. Objektive mit T2-Anschluss gibt's dann auch noch.
Meine erste SLR hatte übrigens M42, ich bin dann aber ziemlich schnell auf die LX gewechselt. 8-)
Seite 1 von 3 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/