:: K1II mit schlechterer Bildqualität als K1?

beholder3 hat geschrieben:

...
Nun kann man sich hier anschauen, was passiert, wenn Raws aus diesen (laut Kurvenmaler) gleich guten Kameras im Stresstest um 6 Blenden hochgezogen werden:

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 3274677838

Das ist genau das Problem mit dem Testaufbau: ich kann Dir einige andere Stellen im gleichen Bild zeigen, die genau das Gegenteil "belegt":
https://www.dpreview.com/reviews/image- ... .57&y=-0.2

oder hier:

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 9067319769

Vermutlich sind die Testbilder nicht sorgfältig genug erzeugt worden. Es wirkt auf mich, als wäre entweder das Objektiv dezentriert oder die Kamera (Sensor) nicht parallel zum Motiv. Wobei für die Aufnahmen mit anderen Bodies eventuell das Gleiche gilt.

"Wer viel misst, misst Mist"

Hier gibt es einen recht aussagekräftigen Videovergleich der beiden K-1sen:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Beim "Dealbreaker" der K-1II stimmen wir dann wieder überein: Werden die Bilder stark unterbelichtet aufgenommen und dann über mehrere ISO-Stufen hochgezogen, zeigten die Schatten der K-1-II einen fiesen violetten Farbstich, während sich die K-1 neutral verhielt.

Neutrale Grüße ohne jede Upgrade-Neigung
Dominik

Lohnt es heute noch eine gebrauchte K1 1.Genaration zu kaufen?

Autor:	t2001 [ Fr 18. Mai 2018, 12:44 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1II mit schlechterer Bildqualität als K1?
mesisto hat geschrieben: beholder3 hat geschrieben: ... Nun kann man sich hier anschauen, was passiert, wenn Raws aus diesen (laut Kurvenmaler) gleich guten Kameras im Stresstest um 6 Blenden hochgezogen werden: https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 3274677838 Das ist genau das Problem mit dem Testaufbau: ich kann Dir einige andere Stellen im gleichen Bild zeigen, die genau das Gegenteil "belegt": https://www.dpreview.com/reviews/image- ... .57&y=-0.2 oder hier: https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 9067319769 Vermutlich sind die Testbilder nicht sorgfältig genug erzeugt worden. Es wirkt auf mich, als wäre entweder das Objektiv dezentriert oder die Kamera (Sensor) nicht parallel zum Motiv. Wobei für die Aufnahmen mit anderen Bodies eventuell das Gleiche gilt. "Wer viel misst, misst Mist" Nun ja, das sind unterschiedliche Ursachen, wie Du ja selbst schreibst: Du zeigst in den gewählten Bildausschnitten den Detailverlust durch eine Unschärfe, die ziemlich offensichtlich objektivbedingt ist. Den Unterschied im Detailverlust durch Rauschen/Rauschunterdrückung kann man hier erst halbwegs beurteilen, wenn diese Fehlerursache beseitigt worden ist.

Autor:	Lichtdichter [ So 27. Mai 2018, 12:21 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1II mit schlechterer Bildqualität als K1?
Hier gibt es einen recht aussagekräftigen Videovergleich der beiden K-1sen: * Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * Die Lightroom-1:1-Vergleiche in 100%-Darstellung und bei identischer Objektivbestückung (Tamron 28-75) kommen auch im Video ganz gut rüber, finde ich. Was bereits ab niedrigsten ISO-Werten sofort ins Auge springt, ist die eindeutig höhere Farbsättigung der K-1II, vor allem beim Gelb. Ich kann nicht beurteilen, welche Kamera realistischer ist und ich weiß nicht, ob sich die DNG-RAWs für die Darstellung nicht vielleicht doch verschieden eingestellte JPG-Voransichten gezogen haben. Der unterschiedliche Sättigungsgrad sollte aber wirklich kein Problem sein, denn der wäre ja im Nu in beide Richtungen auszugleichen. Der Autor rechnet diesen Unterschied allerdings dem Weißabgleich zu, der meiner Meinung nach aber praktisch identisch ist. Farblose Elemente im Testbild (z. B. der graue Sessel links) sind auch bei beiden Kameras gleich grau. Und auch für den Weißabgleich gilt ja, dass sich der recht unkompliziert korrigieren ließe. Mit steigenden ISO-Werten machten sich lt. Video leichte Unterschiede in der Rauschunterdrückung deutlich. Ich sehe allerdings keine nennenswerten Differenzen im Rauschen. Was ich allerdings deutlich wahrnehme, ist die durchweg etwas höhere Schärfe der K-1-Bilder. Darauf ging der Autor überhaupt nicht ein. Beim "Dealbreaker" der K-1II stimmen wir dann wieder überein: Werden die Bilder stark unterbelichtet aufgenommen und dann über mehrere ISO-Stufen hochgezogen, zeigten die Schatten der K-1-II einen fiesen violetten Farbstich, während sich die K-1 neutral verhielt. Neutrale Grüße ohne jede Upgrade-Neigung Dominik

Autor:	100030 [ Sa 2. Jun 2018, 12:22 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1II mit schlechterer Bildqualität als K1?
update https://m.dpreview.com/articles/1423988 ... fic_source LG Ralf

Autor:	Free Rider [ Mo 18. Jun 2018, 16:43 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1II mit schlechterer Bildqualität als K1?
Lichtdichter hat geschrieben: Hier gibt es einen recht aussagekräftigen Videovergleich der beiden K-1sen: * Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * Beim "Dealbreaker" der K-1II stimmen wir dann wieder überein: Werden die Bilder stark unterbelichtet aufgenommen und dann über mehrere ISO-Stufen hochgezogen, zeigten die Schatten der K-1-II einen fiesen violetten Farbstich, während sich die K-1 neutral verhielt. Neutrale Grüße ohne jede Upgrade-Neigung Dominik Hallo, genau dieses Video hält mich im Moment vom Kauf einer K-1 II ab. Ich mache viele Konzert Fotos und unterbelichte oft ganz bewußt, damit die Scheinwerfer nicht so ausfressen. Für mich ein NoGo ... leider. Ich hoffe das wird per Update irgendwie behoben. LG Franz

Autor:	sicknote [ Mo 18. Jun 2018, 17:36 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1II mit schlechterer Bildqualität als K1?
Ich finde auch, dass die farben der mark 2 zu gesättigt sind.

https://www.pentaxians.de/

K1II mit schlechterer Bildqualität als K1? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/dslr-f22/k1ii-mit-schlechterer-bildqualitaet-als-k1-t31343.html	Seite 6 von 7

Autor:	zenker_bln [ Mo 18. Jun 2018, 17:42 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1II mit schlechterer Bildqualität als K1?
---del---

Autor:	AES [ Do 26. Nov 2020, 22:38 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1II mit schlechterer Bildqualität als K1?
Tja, bevor jemals noch eine K1iii kommt, überlege ich nun doch eine K1 anzuschaffen. Ich mache ja nicht nur Landschaft..., sondern auch Konzert und Theater. Dieser Thread bringt mich bisher überhaupt nicht weiter, verwirrt mich eher. Lohnt es heute noch eine gebrauchte K1 1.Genaration zu kaufen?

Autor:	xy_lörrach [ Do 26. Nov 2020, 22:59 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1II mit schlechterer Bildqualität als K1?
AES hat geschrieben: Lohnt es heute noch eine gebrauchte K1 1.Genaration zu kaufen? Aus meiner Sicht: ja.

Autor:	nosamsung [ Fr 27. Nov 2020, 01:04 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1II mit schlechterer Bildqualität als K1?
+1 einfach nur JAAAAAA!

Autor:	Blendenputzer [ Fr 27. Nov 2020, 06:42 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1II mit schlechterer Bildqualität als K1?
+1...ich vermisse an meiner K1 absolut nichts.

Seite 6 von 7	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/