Der größte gemeinsame Teiler ist 4912.
7360:4912=1,49837
4912:4912=1
Verhältnis 1,49837 zu 1 - daraus folgt: 2,9967 zu 2
Stefan
https://www.pentaxians.de/ |
|
| K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/dslr-f22/k-x-nicht-wirklich-32-irritation-t27973.html |
Seite 2 von 3 |
| Autor: | liekendeeler [ Do 12. Okt 2017, 17:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation |
Der größte gemeinsame Teiler ist 4912. 7360:4912=1,49837 4912:4912=1 Verhältnis 1,49837 zu 1 - daraus folgt: 2,9967 zu 2 Stefan
|
|
| Autor: | tabbycat [ Do 12. Okt 2017, 17:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation |
liekendeeler hat geschrieben: Verhältnis 1,49837 zu 1 - daraus folgt: 2,9967 zu 2 3 : 2,0022 = 2,9967 : 2 = 1,4984 (: 1)  mfg tc |
|
| Autor: | liekendeeler [ Do 12. Okt 2017, 18:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation |
Oder so.  Stefan
|
|
| Autor: | Goldkater [ Do 12. Okt 2017, 18:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation |
tabbycat hat geschrieben: ... 3 : 2,0022 = 2,9967 : 2 = 1,4984 (: 1) ... Aber die dritte Wurzel des Integrals hast vergessen zu berücksichtigen!  => Hey, eigentlich hatte ich damit gerechnet, dass Ihr mir virtuell-verbal einen Vogel zeigt.  Danke für Eure Kommentare! Und selbstverständlich gibt es Schlimmeres auf der Welt. 
|
|
| Autor: | zenker_bln [ Do 12. Okt 2017, 20:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation |
Ich verstehe wirklich das Problem nicht! Skalierte man die Bilder auf 1200-mal-irgendwas, dann ist irgendwas entweder 801, 800 oder 799. Wo ist das Problem? Wo ist das Gesamtproblem? |
|
| Autor: | pixiac [ Do 12. Okt 2017, 20:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation |
Ich meine, die Fragestellung gab es hier schon mal und irgendwie ist man darauf gekommen, dass es wegen CMOS und RGB und Interpolation keine ganz glatten Zahlen gibt und die Randbereiche rausgerechnet würden ... 
|
|
| Autor: | SteffenD [ Do 12. Okt 2017, 21:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation |
Ja, ich glaub da ging es um die Pixel auf dem Sensor, das sind mehr als angegeben. Der Rest fällt weg, oder so. Hauptsache, die Seitenlängen sind ein Vielfaches von 16. |
|
| Autor: | User_00337 [ Do 12. Okt 2017, 21:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation |
zenker_bln hat geschrieben: Ich verstehe wirklich das Problem nicht! Skalierte man die Bilder auf 1200-mal-irgendwas, dann ist irgendwas entweder 801, 800 oder 799. Wo ist das Problem? Wo ist das Gesamtproblem? Bei mir ist die Programmierung der Skalierung 1200 x 798. Wenn irgendwas ungleich 798 ist, passt's halt nicht. 
|
|
| Autor: | SteffenD [ Do 12. Okt 2017, 21:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation |
Ist bei mir auch so 
|
|
| Autor: | SteffenD [ Do 12. Okt 2017, 21:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-x nicht wirklich 3:2 - Irritation |
@pixiac Ich glaube das war dieser Thread 40456504nx51499/small-talk-f33/6016-x-4000-t18654.html |
|
| Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|