Hallo allerseits, habe die immer größer werdende Zahl von Schärfesensoren eigentlich noch nie gebraucht, weil ich stets auf die Mitte fokussiere und dann halt bei Bedarf verschwenke.
Was mich dagegen sehr an meiner K-3 gegenüber der K-5 freut, ist, dass die halt wesentlich schneller "zu Potte kommt" als die K-5, und (da spielt die Zahl der Sensoren dann vielleicht doch wieder eine Rolle) halt auch viel "punktueller" fokussiert, zB. wenn man durch eine Lücke in einer Menschenmenge hindurch ein einzelnes Gesicht im Hintergrund scharfstellen möchte u.dgl.
Nun lese ich, dass die kommende K-70 wieder zu den 11 Sensoren zurückkehren soll, die die K-5 schon hatte und mit denen ich allerdings auch nicht so richtig unglücklich war/bin.
Im übrigen aber sehe ich, was die einzelnen SAFOXe angeht, nicht wirklich durch. Könnte mir das mal jemand erklären, also was die Unterschiede dabei sind, und ob es nur eine Frage der Zahl der Sensoren ist, oder auch der Geschwindigkeit? Gibt's da vielleicht irgendwo eine Art SAFOX-Vergleichstabelle?
Denn wenn die K-70 lediglich weniger Sensoren hätte, aber, was ihre Auswertung angeht, dann doch wieder so schnell wie die K-3 (oder besser), wäre das schon ein Argument...
Man liest sich,
QN
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
Wobei das eine die Hardwareseite ist, also was für Sensoren und wenn ja, wo und wieviele, das zweite aber deren Auswertung. Und da fiel mir halt beim Sprung von der K-5 zur K-3 auf, wie wesentlich letztere sein kann. Für jemanden wie mich, der eh nur mit den Sensoren in der Mitte fokussiert, kann also eine Kamera mit weniger Sensoren, die dafür aber schneller ausgewertet werden, durchaus von Vorteil sein. Für die K-70 aber scheint dazu noch nix bekannt zu sein. Dachte, die Spezis, die hier mitlesen, können das anhand der SAFOX-Nummer beurteilen...
