:: K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile?

https://www.pentaxians.de/

K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/dslr-f22/k-1-kamera-hdr-und-lightroom-keine-vorteile-t21511.html	Seite 1 von 4

Autor:	raiklight [ Mi 7. Sep 2016, 17:08 ]
Betreff des Beitrags:	K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile?
Hallo liebe Pentaxgemeinde, vielleicht ist es ja bekannt, vielleicht auch nicht: Aktuell beschäftige ich mich der Kamera internen HDR Funktion der K-1. Dabei fällt mir auf, wenn ich eine HDR mit dem Modus Auto und -2EV, 0, +2EV mache, dann sieht das RAW daraus in LR genau so aus, wie eine Belichtung mit dem mittleren Wert +-0EV. Einzig die Dateigröße unterscheidet sich von 40MB zu 110MB. Das Histogramm beider Dateien ist gleich, die Reserven in den Schatten und Lichtern scheinen gleich. Kurz und knapp, beide Fotos gleich entwickelt erscheinen ohne Unterschied bzw. bringt mir das HDR scheinbar keinen Vorteil. Es scheint so, als verstehe LR das Pentax HDR nicht, wie es auch Pixelshift nicht versteht. Im Camera Utility 5 wird die Datei als HDR erkannt. Habt Ihr da schon Erfahrungen? Liebe Grüße Raik

Autor:	SteffenD [ Mi 7. Sep 2016, 17:34 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile?
Bei der K-3 kam auch DCU5 am besten mit den HDR-Bildern klar, hast auch mehr Bearbeitungsmöglichkeiten. Wird bei der K-1 nicht anders sein.

Autor:	raiklight [ Mi 7. Sep 2016, 17:42 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile?
SteffenD hat geschrieben: Bei der K-3 kam auch DCU5 am besten mit den HDR-Bildern klar, hast auch mehr Bearbeitungsmöglichkeiten. Wird bei der K-1 nicht anders sein. Danke, aber mehr Möglichkeiten in DCU5 als in LR, das ist mir neu. Ich hasse das Programm, eine vernünftige Lichterkorrektur ist mir dort nicht möglich.

Autor:	SteffenD [ Mi 7. Sep 2016, 17:45 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile?
In DCU-5 kannst du jedes der 3 RAWs bearbeiten, das geht, so glaub ich, nur dort. Irgedwas mit "extrahieren" heißt das, weiß es auf Anhieb jetzt nicht.

Autor:	C.D. [ Mi 7. Sep 2016, 18:45 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile?
Da ich, wenn es optimal sein soll, eh alle drei Bilder bearbeite, kann ich auch gleich eine Belichtungsreihe aufnehmen (nichts anders macht ja auch die Kamera) und die in Lightroom zusammenführen. Im JPG Format auf jeden Fall eine gute Funktion, im RAW Format haben sich mir die Vorteile noch nicht erschlossen.

Autor:	garovic [ Mi 7. Sep 2016, 22:24 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile?
ich kann leider nicht mit praktischen Erfahrungen dienen. Trotzdem ein paar Anmerkungen. Die hdr-raw Funktion ist erstmals mit der k3 der ersten Generation eingeführt worden. Für diejenigen Käufer, die sich frühzeitig für eine k3 entschieden, gab es für kurze Zeit als Dreingabe noch ein spezielles HDR programm -ich glaube hdr projects Platin- dazu. Am Anfang wurde auch mit diesem Feature offensiv geworben und auch entsprechend in Foren diskutiert. Irgendwann ist es aber wieder ziemlich ruhig geworden und es gab eigentlich keine praktischen Beispiele, wo ein User seinen persönlichen Heureka Moment mit dieser Funktion präsentiert ( so ähnlich ist es mit diesem multiplen Weißabgleich). Ist jetzt tatsächlich die Frage, ob mit dieser Funktion mehr Informationen in den Tiefen und Höhen sich rauskitzeln lassen, die über eine normale belichtungsreihe hinausgehen. Oder ob der eigentliche wert dieses Features tatsächlich nur der Zugriff auf alle drei RAW Dateien ist. Davor war es nämlich so dass ein HDR zunächst ausschließlich in jpeg aufgenommen werden konnte, um erst im Nachhinein ein RAW durch Druck auf die ael Taste zu erzeugen, dass allerdings nur 1 Bild beinhaltete.

Autor:	joergens.mi [ Do 8. Sep 2016, 06:55 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile?
Kann den Lightroom inzwischen auf die 3 Aufnahmen im HDR-RAW zugreifen, lange zeit war nur die erste der drei Aufnahmen verfügbar. Meines Wissens nimmt pentax 0+-3Ev dafür. Und man hat gegenüber einer Belichtungsreihe gleicher Art eigentlich keine Vorteile, da alles fest verrechnet ist. Für viele HDR aufnahmen ziehe ich 5 Bide vor und verlege oftmals noch den Mittelpunkt über die Belichtungskorrektur. Das in Camera HDR sehe ich als ganz nett an, um unterwegs ein HDR jpg zu haben. Übrigens beim In camera HDR fehlen um das ganze Bild ein paar Pixelreihen - da man ja die drei Bilder übereinander legen muss. Man muss also am beste einen leicht größeren Rand einplanen.

Autor:	User_00317 [ Do 8. Sep 2016, 08:04 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile?
raiklight hat geschrieben: dann sieht das RAW daraus in LR genau so aus, wie eine Belichtung mit dem mittleren Wert +-0EV. Da liegt der Denkfehler. Die Kamera packt drei Raws in einen Dateicontainer und LR bietet schlicht nicht die Fähigkeiten, auf alle drei Inhalte zuzugreifen (DCU kann die ja besser trennen bzw. verarbeiten) Du scheinst angenommen zu haben, die Raw-Datei sei eine gemergte HDR-Datei mit hoher Bitzahl, wo die drei Sensordatenpakete schon miteinander verrechnet wurden (was natürlich kein "Raw" mehr wäre). So ist es aber nicht. LR zeigt Dir halt ein ganz gewöhnliches Raw an (keine Ahnung ob das erste, zweite oder dritte) und da gibt es natürlich nichts besonderes.

Autor:	raiklight [ Do 8. Sep 2016, 08:05 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile?
Aktuell sieht mein Test von heute Morgen so aus. Ein Foto, Standardbelichtung. Histogramm ist zu knapp belichtet. Danach Auto HDR und siehe da, in der Bildwiedergabe der K-1 sieht das Histogramm nach HDR aus, hat also auch rechts Tonwerte. HDR1 Funktion, HDR2 und HDR3 scheinen unterschiedliche Ergebnisse auszuwerfen. Lade ich die DNGs auf das MacBook, schein im Finder ja die Vorschau, die suggeriert mir die richtigen HDR Belichtungen, da ja ein jpg im RAW implemnentiert ist. Später in LR sehen alle Belichtungen gleich aus, LR erkennt also NICHT die HDR Funktionen von Pentax. Das File ist aber 3x so groß wie ein normales DNG.

Autor:	raiklight [ Do 8. Sep 2016, 08:07 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K-1 Kamera HDR und Lightroom - keine Vorteile?
beholder3 hat geschrieben: raiklight hat geschrieben: dann sieht das RAW daraus in LR genau so aus, wie eine Belichtung mit dem mittleren Wert +-0EV. Da liegt der Denkfehler. Die Kamera packt drei Raws in einen Dateicontainer und LR bietet schlicht nicht die Fähigkeiten, auf alle drei Inhalte zuzugreifen (DCU kann die ja besser trennen bzw. verarbeiten) Du scheinst angenommen zu haben, die Raw-Datei sei eine gemergte HDR-Datei mit hoher Bitzahl, wo die drei Sensordatenpakete schon miteinander verrechnet wurden (was natürlich kein "Raw" mehr wäre). So ist es aber nicht. LR zeigt Dir halt ein ganz gewöhnliches Raw an (keine Ahnung ob das erste, zweite oder dritte) und da gibt es natürlich nichts besonderes. Genau, das war meine Denke. Ein zusammengerechnetes RAW bzw DNG aus 3 Belichtungen. Sonst erschließt sich mir nicht der Sinn einer Auto HDR Funktion. Da kann ich gleich ein Bracket machen und brauche nicht den Umweg über DCU zu gehen, um die 3 Files wieder zu entpacken bzw zu trennen.

Seite 1 von 4	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/