ElCapitan hat geschrieben:
Du hast es gesagt, wolltest nur einmal sehen, "ob es blitzt" 
.
Trotzdem habe ich mir die Fotos näher angesehen unter dem Aspekt der Lichtwirkung- und Lichtführung.
Ich stelle fest, dass dem einzigen Hauptlicht, dass es in der Natur gibt, keine Chance gegeben wurde.
Der Hintergrund wirkt dunkel-stumpf, es fehlen Lichteffekte durch Gegenlicht, das mit dem Godox lediglich aufzuhellen gewesen wäre.
Statt dessen fummelt der Godox als Hauptlicht dem Model z.B. unter dem Oberschenkel (Bild 4) herum, dort, wo er bei der gezeigten Pose nichts zu suchen hat und fremd wirkt.
Manchmal ist Blitzaufhellung eben zu schnell herbeigeführt.
Klassische Aufhellung mit anderen Hilfsmitteln ("Sunbounce" oder ähnlich) erfordert mehr Zeit- und damit mehr Gelegenheit zur Beobachtung der Lichtwirkung.
.Trotzdem habe ich mir die Fotos näher angesehen unter dem Aspekt der Lichtwirkung- und Lichtführung.
Ich stelle fest, dass dem einzigen Hauptlicht, dass es in der Natur gibt, keine Chance gegeben wurde.
Der Hintergrund wirkt dunkel-stumpf, es fehlen Lichteffekte durch Gegenlicht, das mit dem Godox lediglich aufzuhellen gewesen wäre.
Statt dessen fummelt der Godox als Hauptlicht dem Model z.B. unter dem Oberschenkel (Bild 4) herum, dort, wo er bei der gezeigten Pose nichts zu suchen hat und fremd wirkt.
Manchmal ist Blitzaufhellung eben zu schnell herbeigeführt.
Klassische Aufhellung mit anderen Hilfsmitteln ("Sunbounce" oder ähnlich) erfordert mehr Zeit- und damit mehr Gelegenheit zur Beobachtung der Lichtwirkung.
Danke für deine Anmerkungen...
Gegenlicht ist eine tolle Sache, wenn denn eines da ist. ;-) Es war fast auschließlich bedeckt.
Aufheller ....immer gern genommen, wenn man eine dritte Person dabei ist. Hatte ich aber nicht, wie so oft. Deshhalb exprerimentiere ich ja mit dem Blitz.
Ich sagte ja schon, das ich mich gerade mit dem Blitz anfreunde. Ich hoffe mal, die Ergebnisse bessern sich.
und so haut mich die #11 auch nicht um. Das Gesicht säuft auch zu sehr ab.