Sehenswerte Nachtaufnahmen vom HH-Hafen, wobei mir die #4 und die #8 besonders gut gefallen.
https://www.pentaxians.de/ |
|
| Hamburg Hafen mit der GR III https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/urban-life-f19/hamburg-hafen-mit-der-gr-iii-t45407.html |
Seite 2 von 2 |
| Autor: | DeFuFroschn [ Di 12. Okt 2021, 07:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hamburg Hafen mit der GR III |
Sehenswerte Nachtaufnahmen vom HH-Hafen, wobei mir die #4 und die #8 besonders gut gefallen.
|
|
| Autor: | BluePentax [ Di 12. Okt 2021, 10:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hamburg Hafen mit der GR III |
Hi, super klasse Serie, tolle Bilder, die Du da mit der Kleinen gemacht hast.  Mich würde ein wenig die Vorgehensweise interessieren, vieles sieht für mich nach HDR oder Langzeitbelichtung aus, aber auf jeden Fall klasse gemacht mit schönen Ergebnissen. 
|
|
| Autor: | snudel [ Di 12. Okt 2021, 12:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hamburg Hafen mit der GR III |
BluePentax hat geschrieben: Hi, super klasse Serie, tolle Bilder, die Du da mit der Kleinen gemacht hast. Mich würde ein wenig die Vorgehensweise interessieren, vieles sieht für mich nach HDR oder Langzeitbelichtung aus, aber auf jeden Fall klasse gemacht mit schönen Ergebnissen. Hallo Mathias, yep wie du richtig vermutet hast, versuche ich bei Nachtaufnahmen immer eine Belichtungszeit zu wählen, damit ich die Iso 100 realisieren kann. Dies ergibt bei diesen Bildern etwa eine Blende von 5.6-8 und eine Belichtungsdauer von 5-15 sec. HDR mache ich bei Nachtaufnahmen eher selten. Ich finfe die GR III bietet sich deshalb an, da man hier mit einem extrem kleinen Stativ arbeiten kann, für das man sich dann auch verschiedene Aufstellungsorte aussuchen kann. (z.B. die Anlegepfosten für die Schiffe in den hier gezeigten Beispielen. Dann hat man auch keinen Steg oder sonstiges im Weg.) Durch die geringe Iso und den suupi Sensor der GR III kann man dann in Photoshop die Lichtgestaltung sehr gut entwickeln. Ich verwende bei Nachtaufnahmen auch noch gerne den Sky Filter, damit das Gelbe Licht nicht zu dominant wird, welches man auch extrem schlecht herausfiltern kann. Leider kann man dann den Weitwinkelaufsatz nicht mehr verwenden, da sich die beiden nicht kombinieren lassen. In den letzten Jahren habe ich jedoch immer mehr gemerkt (auch im Bereich der Superteles), dass ein Stativ und das genaue fokusieren derart viel bringt, dass ich viele meiner Bilder nur noch manuell fokussiere. Und hier ist dann natürlich ein Stativ von unschätzbarem Vorteil. Bei vielen meiner Bilder, die ich früher als scharf und detailreich bezeichnete, stelle ich heute fest, dass gerade im Bereich des Wildlife wesentlich mehr geht, wenn man genau fokussiert, ein stabiles Stativ verwendet und dann noch mit dem elektronischen Auslöser arbeitet, damit kein Spiegelschlag entsteht. Hier sind dann bei Iso 100 und der untergehenden Abendsonne noch Farbdetails zu erkennen, die ich mit meinen früheren Kombis nicht erreichen konnte (hier speziell die K1 2 und die tollen Superteles von Pentax). Fällt mir gerade wieder auf, da ich zur Zeit eine kleine Ausstellung von unserem Fotokreis mitgestallte und mir daher wieder ein paar Fotos im großen Format ausdrucken lasse. |
|
| Autor: | Susann [ Di 12. Okt 2021, 13:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hamburg Hafen mit der GR III |
Beeindruckende Serie, Herbert! So was würde ich auch gerne mal machen üben. Allerdings scheute ich bislang das Mitschleppen eines Statives. Nun habe ich aber auch eine GR und sogar ein Ministativ und wie toll das nachts (in den Händen eines versierten Fotografen) zusammenarbeitet, hast du uns ja hiermit gezeigt. Vielleicht kann ich mich mit dieser Kombi mal aufraffen. Dann muss ich mich "nur noch" aufraffen, des Nächtens mal nach Hamburg zu fahren, was wohl die noch größere Hürde sein wird. 
|
|
| Autor: | blafaselblub57 [ Di 12. Okt 2021, 20:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hamburg Hafen mit der GR III |
Sehr schöne Hafenfotos,  , sehr schöne Location 
|
|
| Autor: | ErnstK [ Mi 13. Okt 2021, 16:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hamburg Hafen mit der GR III |
snudel hat geschrieben: Ich verwende bei Nachtaufnahmen auch noch gerne den Sky Filter, damit das Gelbe Licht nicht zu dominant wird, ... hmm- verstehe ich das richtig Herbert dass die GR keine Möglichkeit der Parametereinstellungen > Tageslicht/ Schatten/ Wolken usw hat? ... da ließe sich doch über die 'INFO- Taste Leuchtend/Natürlich/Landschaft usw.' sowie über Einstellung Glühlampe & CTE schon vorab gegensteuern...  ... kenne die Kamera nicht welche Möglichkeiten sie bietet   NG Ernst |
|
| Autor: | snudel [ Mi 13. Okt 2021, 17:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hamburg Hafen mit der GR III |
Hallo Ernst, du hast schon recht, sicherlich kann man über die Einstellungen etwas gegen steuern. Allerdings werden oftmals in den Städten noch Beleuchtungen gewählt, die es schwierig machen, den Gelbstich aus den Fotos zu entfernen (ich glaube das sind speziell die Natrium Dampflampen) Damit diese Lichtfrequenz im Vorfeld schon stärker herausgefiltert wird, verwende ich eben die Skyfilter, vor allem für Sternefotografie, wenn Städte in der Nähe sind und den Himmel zu stark aufhellen. Ich finde, dass die Stadtbilder dann etwas natürlicher rüber kommen. |
|
| Autor: | ErnstK [ Mi 13. Okt 2021, 17:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hamburg Hafen mit der GR III |
... Danke für deine Rückmeldung Herbert ....... vergaß ich doch doch vorab diese sehenswerten Aufnahmen zu erwähnen  ... abba jetzert...  ... eine schöne Location hast du dir ausgesucht- wunderbar umgesetzt mit der 'Kleinen' ...>> NG Ernst |
|
| Autor: | newny [ Mi 13. Okt 2021, 18:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Hamburg Hafen mit der GR III |
snudel hat geschrieben: BluePentax hat geschrieben: Hi, super klasse Serie, tolle Bilder, die Du da mit der Kleinen gemacht hast. Mich würde ein wenig die Vorgehensweise interessieren, vieles sieht für mich nach HDR oder Langzeitbelichtung aus, aber auf jeden Fall klasse gemacht mit schönen Ergebnissen. Ich verwende bei Nachtaufnahmen auch noch gerne den Sky Filter, damit das Gelbe Licht nicht zu dominant wird, welches man auch extrem schlecht herausfiltern kann. Leider kann man dann den Weitwinkelaufsatz nicht mehr verwenden, da sich die beiden nicht kombinieren lassen. In den letzten Jahren habe ich jedoch immer mehr gemerkt (auch im Bereich der Superteles), dass ein Stativ und das genaue fokusieren derart viel bringt, dass ich viele meiner Bilder nur noch manuell fokussiere. Und hier ist dann natürlich ein Stativ von unschätzbarem Vorteil. Bei vielen meiner Bilder, die ich früher als scharf und detailreich bezeichnete, stelle ich heute fest, dass gerade im Bereich des Wildlife wesentlich mehr geht, wenn man genau fokussiert, ein stabiles Stativ verwendet und dann noch mit dem elektronischen Auslöser arbeitet, damit kein Spiegelschlag entsteht. Hier sind dann bei Iso 100 und der untergehenden Abendsonne noch Farbdetails zu erkennen, die ich mit meinen früheren Kombis nicht erreichen konnte (hier speziell die K1 2 und die tollen Superteles von Pentax). Fällt mir gerade wieder auf, da ich zur Zeit eine kleine Ausstellung von unserem Fotokreis mitgestallte und mir daher wieder ein paar Fotos im großen Format ausdrucken lasse. Genaues fokussieren hilft ungemein; das wird u.a. auch von xy_lörrach betont. Die GR III bietet auch eine Möglichkeit zur manuellen Fokussierung. Ich hatte das mal im Trockenversuch probiert, für zu umständlich gehalten und nie in der Praxis angewandt. Mich würde interessieren ob du bei der Kleinen manuell fokussierst, Snap auf unendlich nutzt oder in dem Fall doch den AF nimmst. Danke und weiterhin schöne Fotos |
|
| Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|