:: Tupperparty vs. Porschemuseum

https://www.pentaxians.de/

Tupperparty vs. Porschemuseum https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/urban-life-f19/tupperparty-vs-porschemuseum-t30589.html	Seite 1 von 1

Autor:	blafaselblub57 [ Sa 24. Mär 2018, 23:56 ]
Betreff des Beitrags:	Tupperparty vs. Porschemuseum
3 Männer, eine Entscheidung O.k., K-3 am freien WE dabei und mal im Porschemuseum Stuttgart ein paar halbwegs vernünftige Fotos hinzubekommen. Für überteuerten Plastik-Gedöns ist mir die K-3 eh zu schade. Sorry an diejenigen, die es anders sehen. Allerdings sind mir auch viele Fehler unterlaufen, ich gebe mal meinen Psalm dazu, Eure Blicke dafür interessieren mich jedoch auch ! #_1, manuell fokussiert, EBV LR. Wäre von dieser Perspektive ein höherer Blendenwert besser und ISO höher? Fokussiert habe ich auf die 3 Porsche. Datum: 2018-03-24 Uhrzeit: 14:01:46 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/6400s Brennweite: 31mm KB-Format entsprechend: 46mm ISO: 320 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #_2 Perspektivfehler hab ich daheim gemerkt, li. Stoßstange sollte komplett drauf sein. Was mein Unverständnis ist, helle Räume, Kunstlicht, Reflektionen auf metallischen Oberflächen. Datum: 2018-03-24 Uhrzeit: 12:12:13 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 1/50s Brennweite: 27mm KB-Format entsprechend: 40mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #3 Problem mit Reflektionen, Unschärfe wieder der dahinter. Datum: 2018-03-24 Uhrzeit: 12:24:49 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/20s Brennweite: 25mm KB-Format entsprechend: 37mm ISO: 800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Ein paar wenige Bilder kommen noch, ich trau mich einfach mal.

Autor:	JoHam [ So 25. Mär 2018, 07:46 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Tupperparty vs. Porschemuseum
Moin moin, #1 würde ich auf jeden Fall bis zu, Rasen schneiden. Besser wäre es mehrere Fotos zu versuchen mit weniger Autos, d.h. bei Stativ kann man die Bilder eventuell Verkehrslos zusammenschnipseln und bekommt etwas mehr Rasen und Ruhe unten drauf. Obe fehlt noch etwas Himmel. Mit mher Himmel könnte man gut hochkant schneiden (bzw. fotografieren), so dass vom linken Gebäude die Seite mit Porsche drauf vollständig, die linke daneben aber nur teilweise drauf ist, Porsche ungefähr in Höhe Bildmite. Rechts villeicht kurz hinter dem Porsche Zeichen (unten) schneiden. Fehlt nur ein bischen Himmel, so dass die drei Porsches nicht ganz so dicht am Rand sind. Unnnngefähr so: Dasweisse oben natürlich mit Himmel gefüllt... VG Joerg

Autor:	mike1098 [ So 25. Mär 2018, 10:30 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Tupperparty vs. Porschemuseum
Bei den Reflektionen könnt ein Polfilter helfen. Gruß Mike

Autor:	Methusalem [ So 25. Mär 2018, 17:08 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Tupperparty vs. Porschemuseum
Hi,... zur 1 finde ich den Schnitt Vorschlag sehr gut! Unten ist es natürlich schwierig ohne massive Eingriffe ne saubere Lösung zu bekommen.Kommt auf die "Experimentierfreude" an zu 2... das Bild finde ich gut so wie es ist.Die Spiegelungen sind nun mal Teil solcher Museen und machen auch den speziellen Look solcher Bilder aus. Mir persöhnlich gefällt das.Die Bearbeitung und die Fotografie finde ich voll in Ordnung bei dem Bild. zu 3 ...der Traktor ist leider zu unscharf als ganzes ,....alle Versuche dies im Nachhinein zu korrigieren führen immer zu künstlichen-unglaubhaften Bildern,im beste Falle werden sie auf irgendeine Art interessant ,...was ich in diesem Falle nicht so empfinde. Mit einem Polfilter kann man Reflexionen, außer von metallischen Flächen,durchaus minimieren oder sogar manchmal ganz entfernen.Ob es von Vorteil ist das zu tun kommt auf die jeweilige Situation an.Oftmals sind Reflexionen ein starker Bestandteil der Bildwirkung.Was bei technischer Produktfotografie erwünscht sein kann,kann bei "Live Bildern" tödlich sein. Die entsprechende Stimmung geht oft verloren.Wie gesagt,kommt drauf an was Du willst. beste Grüße Bernd

Autor:	Hef Buthe [ So 25. Mär 2018, 17:24 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Tupperparty vs. Porschemuseum
bei 3 würde ich manuell einstellen und die Blende mehr schließen. Dann allerdings Stativ nötig. Ist das da erlaubt?

Autor:	User_00337 [ So 25. Mär 2018, 19:27 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Tupperparty vs. Porschemuseum
Vom Look her finde ich die Nr. 3 am interessantesten. Was die von Methusalem bemängelte Schärfe angeht, so sehe ich auf dem Tablet nicht, wo's haken könnte. Falsche Stelle fokussiert oder etwas verwackelt?? Ich würde auf den Scheinwerfer oder den Schriftzug scharf stellen. Und bei ner 1/20s mehrere Versuche, bis es passt. Man kommt sich zwar immer etwas doof vor, dasselbe Motiv fünfmal zu fotografieren, erhöht jedoch die Chance auf ein scharfes Bild. Zur Not mal auf ISO 1600 gehen, mach ich auch nicht gern, aber wenn's nicht anders geht ...

Autor:	blafaselblub57 [ So 25. Mär 2018, 20:48 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Tupperparty vs. Porschemuseum
Alle Bilder sind MF, ich versuche mich da langsam heran zu tasten, und fange an, trotz Fehler meinerseits, richtig Gefallen an MF für diese und andere Situationen zu finden. Weiter Weg noch für mich. @mike1098, einen zirkulärer Polfilter, Stativ hatte ich leider nicht mit. War alles spontan, um sich vor einer Tupperparty zu drücken @JoHam, hatte auch Portrait versucht, MF, ging an stelle nmz schnell in Papierkorb, deinen Schnitt . @Hef Buthe, mit Pentax um den Hals keine Probleme, sonst . @metusalem, auch wenn mir dieser Porsche #3 irgendwie sehr gefallen hat, da weiß ich halt nicht so richtig, bestehende Lichtverhältnisse, passende ISO für Freihandaufnahme mit passender Belichtungszeit an meiner K-3 einzustellen, mein Fehler für die Unschärfe, denke ich. Weitere Versuche: #4, denke das der Schärfebereich halbwegs o.k ist, ist der Horizontbereich, wie ich ihn sehen (Bereich A bis C Säule) gut, oder andere Variante? Datum: 2018-03-24 Uhrzeit: 13:04:40 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 33mm KB-Format entsprechend: 49mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #5 Genau genommen technischer Hybrid, Harley-Porsche Datum: 2018-03-24 Uhrzeit: 12:58:03 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 1/60s Brennweite: 25mm KB-Format entsprechend: 37mm ISO: 250 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #6 Datum: 2018-03-24 Uhrzeit: 13:02:09 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/5s Brennweite: 27mm KB-Format entsprechend: 40mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #7 Datum: 2018-03-24 Uhrzeit: 14:05:36 Blende: F/3.2 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 17mm KB-Format entsprechend: 25mm ISO: 250 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #8 Datum: 2018-03-24 Uhrzeit: 12:38:13 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/180s Brennweite: 17mm KB-Format entsprechend: 25mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash fired, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #9 Datum: 2018-03-24 Uhrzeit: 14:02:00 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 320 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Autor:	ErnstK [ Mo 26. Mär 2018, 09:54 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Tupperparty vs. Porschemuseum
..... zur ersten Serie ist alles gesagt Den Nachschlag hast du besser umgesetzt und gefällt richtig gut NG Ernst

Autor:	xy_lörrach [ Mo 26. Mär 2018, 11:46 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Tupperparty vs. Porschemuseum
blafaselblub57 hat geschrieben: #_1, manuell fokussiert, EBV LR. Wäre von dieser Perspektive ein höherer Blendenwert besser und ISO höher? Fokussiert habe ich auf die 3 Porsche. Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/6400s Ich würde Deine Frage zur Belichtung eher mit "höherem Blendenwert und längerer Zeit" beantworten. Ich denke mal nicht, dass es bei dem Bild wirklich die 1/6400 braucht.

Seite 1 von 1	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/