https://www.pentaxians.de/ |
|
Atze https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/atze-t5526.html |
Seite 1 von 1 |
Autor: | Disktoaster [ Di 8. Okt 2013, 09:59 ] |
Betreff des Beitrags: | Atze |
Atze muß mal wieder als zum Portrait herhalten Kritik erwünscht Datum: 2013-10-07 Uhrzeit:T16:36:39+02:00 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #1 Datum: 2013-10-07 Uhrzeit:T16:37:25+02:00 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 55mm KB-Format entsprechend: 82mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #2 Datum: 2013-10-07 Uhrzeit:T16:49:46+02:00 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 55mm KB-Format entsprechend: 82mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #3 Datum: 2013-10-07 Uhrzeit:T16:49:59+02:00 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 55mm KB-Format entsprechend: 82mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #4 |
Autor: | Blisa [ Di 8. Okt 2013, 10:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Atze |
Ein brauner Dalmi, wie schön Also mir gefallen die #3 und #4 in Bezug auf den Hintergrund am besten (abgesehen von dem sehr schönen Hund) Auf den ersten beiden ist diese Perspektive auf eine Anhöhe vor dem weit entfernten Hintergrund zwar interessant, aber irgendwie lenkt mich das zu sehr von dem Hund ab... Die #2 ist eine schöne ungestellte (?) Pose, hätte mir vor dem anderen Hintergrund jedoch deutlich besser gefallen. Bei der #3 & #4 hätte ich den Bildausschnitt anders gewählt, mehr Platz auf der linken Seite, weil er in ebd. Richtung schaut. |
Autor: | Disktoaster [ Di 8. Okt 2013, 10:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: AW: Atze |
#2 ist ungestellt hat sich gewälzt Gesendet von meinem MB526 mit Tapatalk 2 |
Autor: | Pentax_OL [ Di 8. Okt 2013, 16:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Atze |
Für Nummer 4 hätte ich die Belichtungskorrektur ein bissel ins + gehoben. Dann hättest du auch noch Strukturen im AUgenbereich ohne dass dabei der Rest überhelllt wird. Ansonsten gefällt mir besonders die Numemr 1 wirklich gut. |
Autor: | GuidoHS [ Di 8. Okt 2013, 17:05 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Atze |
Atze schaut ja sehr erhaben in die Welt Ich achte bei den Portraits meiner Ridgebacks darauf (besser: ich versuche es), dass der Kopf nicht von einer Linie "geteilt" wird, sondern vor einem einheitlichen Hintergrund liegt. Ist aber Geschmackssache, andere buchen das unter Dynamik. |
Autor: | Pentax_OL [ Di 8. Okt 2013, 19:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Atze |
Muss meinen Kommentar von heute Nachmittag revidieren. Der Monitor hatte es zu dunkel dargestellt, hier Zuhuse sieht alles OK aus |
Autor: | Heribert [ Sa 12. Okt 2013, 11:39 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Atze |
Feiner Hund und bei den Fotos bist Du schon gut auf dem "richtigen" Weg. Kritikpunkte: Horizontlinie (schief und durch den Kopf/Koerper) Geschirr: fuer gestellte Fotos koenntest Du das ja mal ausziehen. Fuer meinen Geschmack verschandelt es den Hund und damit auch die Fotos. Die Bildaufteilung ist bei einem Hund, der nach vorn aus dem Bild schaut sehr schwierig, weil man da kaum Platz lassen kann, ohne dass der Hund zu klein wird. Da wuerde ich immer anschneiden (wie Du es bei #4 gemacht hast) und in Blickrichtung mehr, hinter dem Kopf weniger Luft lassen. Das Licht hast Du richtig "ausgesucht"; allerdings den Hund nicht immer ganz optimal "positioniert" (mich stoert z.B. der markante Schatten des Hinterlaufs bei #1) Grueße Heribert |
Autor: | ASTS [ Sa 12. Okt 2013, 11:40 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Atze |
Zitat: Kritik erwünscht habe nix auszusetzen- Top achja nr #2 find ich nicht jugendfrei |
Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |