mbottrop hat geschrieben:
du scheinst ja ein ganz schlauer zu sein
Ich weiß nicht womit ich diese persönlichen Angriffe jetzt so ganz verdient habe aber zumindest habe ich damit was verdient! Juhu!
mbottrop hat geschrieben:
Ich hab mich bisher immer davor gescheut Fotos online zu stellen genau aus dem Grund den du und dein "Kollege" an den Tag legt.
Zeig mir Fotos von dir egal welches und ich rede das auch schlecht!
Ich habe dein Foto nicht "schlecht geredet". Aber zumindest wissen wir dann jetzt ja ganz eindeutig, was deine komischen Kommentare in meinen Bilderthreads sollen. Bei einem Bild von einem 200 Asa Farbnegativ Film "grobporige" Haut zu bemängeln hat mich zuerst nur vermuten lassen, dass du keine Ahnung hast. Im zweiten Thread ein Bild, in welchem das Histogramm kein einziges mal anschlägt, als "zu hell" zu bezeichnen und EBV zu empfehlen obwohl es wenn relativ stark unter fehlenden Kontrasten leidet hat dann aber definitiv schon zur Erheiterung beigetragen. Das waren also "Retourkutschen-Kommentare" in welchen du meine Bilder schlecht reden wolltest. Gut zu wissen
mbottrop hat geschrieben:
Einfach mal was hinnehmen scheint in einem solchen Forum wohl einfach nicht Möglich zu sein oder?
Naja kannst dich trösten es ist nicht nur hier so auch in dieversen anderen Foren.
Natürlich ist das möglich. Und ich muss nicht getröstet werden - vielleicht solltest du aber in Betracht ziehen, dass das nicht nur in "diversen" Foren so ist, sondern einfach normaler sozialer Umgang. Wenn jemand etwas öffentlich präsentiert, dann wird es besprochen / kritisiert / gelobt.
mbottrop hat geschrieben:
ich wünsch dir weiterhin viel Spaß vor allen dann wenn keiner Fotos mehr Online stellt, ein Fachsimplen ob die Blende 3,5 oder 3,6 besser gewesen ist oder der Iso Wert nicht besser bei 401 anstelle von 400 gewesen währe hat ja auch was spannendes!
Mal davon ab, dass die von dir genannten Beispiele nicht möglich sind:
Wo habe ich das getan ? Ich habe eine Kritik geäußert und dir technische Wege genannt, wie man diese Mängel beheben kann.
Schau dir einfach an was ich in diesem Thread an deinem Bild bemängelt habe:
- Nicht auf die Augen fokussiert
- sehr starke Blitzcharakteristik (totgeblitzt)
- starke perspektivische Verzerrung durch relativ kurze Brennweite und sehr nahes Motiv
- unglückliche Perspektive (von unten) die das Motiv nochmal größer erscheinen lässt, mit dem vorherigen Punkt zusammen aber sehr suboptimal zusammen agiert
Daraus ergibt sich eben auch wie man es besser machen kann. Und mein "konkretester" Tipp den ISO Wert zu erhöhen ist definitiv geeignet eine starke Blitzcharakteristik zu reduzieren da eben das Verhältnis von Blitz- zu Umgebungslicht verschoben wird. Nichtmal da schlage ich dir einen definitiven Wert vor da es eben auch mit eine Frage der Präferenz ist.
Wo habe ich jetzt da etwas "schlecht geredet"?
Ach mist, man kann meine Kritik jetzt ja nicht mehr überprüfen, da du das Bild entfernt hast.
Jetzt mal ganz ernsthaft: Warum bist du eigentlich so angepisst?
Wer bin ich denn, dass du dich davon gerade so aus der Bahn werfen lässt?
Ein Poster in einem Technikforum einer Kameramarke findet dein Bild nicht toll. Oh lala - Weltuntergang!
Du solltest jetzt versuchen diese Kritik anzunehmen und auf dein Bild übertragen oder sie eben ignorieren.
Wie auch immer: Get over it!
Gruß,
Tom
_________________
*
Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.