| Hallo, ich war die letzte Woche mit der Familie beim Skifahren auf der Emberger Alm in Kärnten, auf knapp 1800m Seehöhe gelegen, ohne Straßenlampen, ohne Verkehr, einfach traumhaft da oben. Da ich auch Nightscapes und Astrofotos machen wollte, "durfte" ich die KP meiner Frau mitnehmen  und meine K3 II zu Hause lassen.  Unser morgendlicher Blick aus dem Fenster eröffnete uns täglich dieses Panorama über die karnischen Alpen:  #1 Am ersten Abend machte ich mich dann auf eine gemütliche Nightscape-Tour auf, um am nahe gelegenen Skihang eine alte Almhütte unter dem Wintersternhimmel abzulichten, angeleuchtet mit einer Neewer CN-160 auf einem kleinen Lampenstativ.  #2 Mein fotografisches Hauptprojekt war allerdings die Anfertigung eines Milchstraßenbogens - und zwar der Wintermilchstraße. Diese repräsentiert den äußeren Teil unserer Galaxis und ist somit um Faktoren schwächer als die Sommermilchstraße mit dem galaktischen Zentrum. Von daher gibt es so gut wie keine Fotos des winterlichen Milchstraßenbogens. Dies wollte ich ändern. Also bin ich kurz vor zehn abends mit Bärbel losgedackelt, nochmals 75 Höhenmeter aufgestiegen, wo ich tags zuvor einen optimalen Platz mit Blick über den Alpenkamm samt dem Nachbargipfel "Knoten" , über den sich nach meinen Berechnungen der Milchstraßenbogen mit maximal 40° Elevation erstrecken sollte, ausgekundschaftet hatte. Die Kamera kam auf ein Gimbal und danach wurde ein 2-reihiges Panorama (7 Bilder untere Reihe, 8 Bilder obere Reihe) durchgeführt, das ich wegen der nötigen Perspektivkorrektur in der oberen Reihe etwas breiter angelegt hatte. 7 Bilder im Querformat für rund 180-200 Grad Panoramawinkel bei 10mm Brennweite klingt zwar sehr viel, ich wollte aber in keinem Fall riskieren, dass bei der nächtlichen Aktion dann beim Stitching irgendwelche Löcher bleiben, wo die Bilder nicht aligned werden können. Sicherheitshalber habe ich jedes Panel 2x aufgenommen, um es noch zu stacken, um das Rauschen 1 f-stop zu reduzieren, jedoch habe ich erstmal nur die Hälfte der Bilder mit Photomerge zusammengeflickt, weil die Qualität der RAWs aus der KP einfach vollkommen crazy ist.  Lange rede, kurzer Sinn, das Endresultat hat rund Elftausend mal Fünftausend Pixel und kommt hier mal in 1200 Pixel Forumsgröße:  #3 Eigentlich wollte ich auch deep-Sky mäßig noch einiges machen, allerdings waren die nachfolgenden Nächte nicht mehr klar genug. Gelohnt hat sich die Aktion aber trotz alledem. Und auch skitechnisch hat's einfach Spaß gemacht. Viele Grüße Markus | ||
