Zitat:
Naja ich meine mein Sigma 105mm Macro ist dann doch nicht ganz so scharfkantig im Schärfeübergang wie das Leica.
...doch doch, das kann das Sigma schon, es ist mehr eine Frage des jeweiligen Untergrundes und der Situation.
Zitat:
Muss mal wenn ich Feierabend habe die Bilder von heute checken. Da war ich mal wieder mit dem 105mm Sigma unterwegs und habe mich unter anderem an kleinen jungen Heuschrecken versucht. Da war ich auch immer bei ABM um die 1:1
...mit echten 1:1 ABM würde ich nicht anfangen wenn Du nicht so viel Erfahrung hast,...das bringt nur Frust.ABM von 1:2 bis 1:3 ist für solche Sachen der perfekte Einstieg.
Es wird alles gleich wesentlich entspannter,...Du hast dann auch genügend Platz für einen guten Schnitt,....welcher mit 20-50% Cropps immer noch in sehr guter Quali ist.
Ich selbst benutze echte 1:1 nur in Momenten mit Stativ und völliger Windstille (was selten ist!)
Meine Macros entstehen zu 99% aus der Hand bei natürlichem Licht und Maßstäben zwischen 1:2 und kleiner!Hier sind dann auch Blenden von f3.5 sinnvoll noch möglich.
Die Isos halten sich in Grenzen und die Haltezeiten passen auch noch gut.Auserdem ist die flexibilität wenn man ohne Stativ unterwegs ist nicht zu unterschätzen.
Ich liebe diese Art der Macrofotografie,...ist ein bischen wie "Street-nature" Fotografie.
Zitat:
Aber hier fällt es dann wohl wieder mal besonders auf (wie bei manch anderen Bilder von dir) weil das Grashalm rel. steil weg zeigt. Aber wie du es dabei immer schaffst das der "Käfer, Insekt etc." im passenden Winkel steht das du doch noch relativ viel scharf bekommst, staune ich immer wieder.
@ Klaus und Pepe,.....Danke !!!!! ....und wenn ich ihn das nächste mal treffe,...werde ich ein paar Fragen zur WM stellen