https://www.pentaxians.de/ |
|
Burgruine Reußenstein im Abendlicht https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/burgruine-reussenstein-im-abendlicht-t24081.html |
Seite 1 von 2 |
Autor: | Palisander [ Di 21. Feb 2017, 23:57 ] |
Betreff des Beitrags: | Burgruine Reußenstein im Abendlicht |
Hallo zusammen, schon seit ein paar Monaten versuche ich immer wieder mal meine Fähigkeiten, vernünftige Landschaftsbilder anzufertigen, auszubauen. Leider bin ich oft ziemlich frustriert, wenn ich meine Ausbeute am heimischen Rechner begutachte. Was Jörn in letzter Zeit diesbezüglich beachtliches abgeliefert hat, hat mich auch nicht unbedingt aufgebaut, aber was solls, da muss ich eben durch... Wenn ich mir was in den Kopf gesetzt habe, mache ich meist so lange, bis doch ein kleiner Erfolg dabei rauskommt. Um etwas auszuholen: Die Bilder von Raik Krotofil haben mich letztendlich dazu gebracht, mir Grauverlaufsfilter zu kaufen, zunächst erst mal "nur" von Format Hightech, als auch den Filterhalter von Haida, den ich, obwohl ich die Konkurrenzprodukte nicht kenne, für eine sehr gut durchdachte Konstruktion halte. Letztendlich kaufte ich auch noch das Graufilterset und den Polfilter von Haida. Ich kann diesen parallel an meiner K1 und dem Tokina ATX-Pro 2.8/20-35mm sowie meiner K3 mit dem Sigma 2.8-4.5/ 17-70mm verwenden. Die Burgruine Reußenstein liegt am Rande der schwäbischen Alb in der Nähe zu Kirchheim Teck und dem Aichelberg an der A8. Von mir Zuhause aus eine knappe Stunde zu fahren. Bis auf das letzte Bild wurden alle wegen des starken Dunstes mit dem Polfilter gemacht, sowie mit dem ND9 Grade SE (Soft Grade) von Format HighTech. Zuerst zeige ich die Bilder aus der K3. Leider war ich schon etwas spät dran wie man sieht. Windig und a...-kalt war es noch dazu! *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2017-02-11 Uhrzeit: 18:06:10 Blende: F/6.3 Belichtungsdauer: 1/50s Brennweite: 17mm KB-Format entsprechend: 25mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #1 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2017-02-11 Uhrzeit: 18:15:47 Blende: F/20 Belichtungsdauer: 1/2s Brennweite: 19mm KB-Format entsprechend: 28mm ISO: 500 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #2 Dann zeig ich noch die Bilder aus der K1 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2017-02-11 Uhrzeit: 17:35:01 Blende: F/16 Belichtungsdauer: 1.3s Brennweite: 20mm KB-Format entsprechend: 20mm ISO: 200 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #3 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2017-02-11 Uhrzeit: 17:53:21 Blende: F/16 Belichtungsdauer: 20s Brennweite: 20mm ISO: 200, 200 Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #4 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2017-02-11 Uhrzeit: 18:06:11 Blende: F/14 Belichtungsdauer: 15s Brennweite: 20mm ISO: 1600, 1600 Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #5 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2017-02-11 Uhrzeit: 18:18:33 Blende: F/18 Belichtungsdauer: 30s Brennweite: 24mm KB-Format entsprechend: 24mm ISO: 1600 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #6 |
Autor: | ikone [ Mi 22. Feb 2017, 00:24 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Burgruine Reusenstein im Abendlicht |
#1 - #3 + #5 sehe ich als sehr stimmig an. #4 könnte für meinen Geschmack etwas kräftiger sein und #6 der Felsen vllt. etwas heller so auf die schnelle gesehen. Brille |
Autor: | Alaric [ Mi 22. Feb 2017, 01:15 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Burgruine Reusenstein im Abendlicht |
Eine schöne Serie, möglw. etwas dunkel im VG - die #5 finde ich super, sowohl vom Bildaufbau als auch von der Tiefe. |
Autor: | ErnstK [ Mi 22. Feb 2017, 06:25 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Burgruine Reusenstein im Abendlicht |
Finde die Serie als Doku recht gelungen Grundsätzlich taugt ein Polfilter aber nicht unbedingt zur Beseitigung von nebligem Umfeld- verstärkt in erster Linie den Blauenteil- hier muss man dann gegenregulieren d.h. etwas *entsättigen* In LR nutze ich für Nebel *Dunstpresets* um die dortige Erhöhung des Blauanteils wieder zu reduzieren- dann passt das. 1- angenehm anzuschauende Übersicht einer Zuwegung 2- hier wäre ein tieferer Standpunkt wohl vorteilhafter gewesen damit sich die Ruine zum HG besser abhebt und damit etwas wuchtiger wirkt. 3- finde ich OK 4 und 5 ebenfalls 6- sie ist mir ebenfalls etwas zu dunkel LG Ernst |
Autor: | ulrichschiegg [ Mi 22. Feb 2017, 07:58 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Burgruine Reusenstein im Abendlicht |
Also ich finde da sind sehr schöne Bilder dabei. Grauverlaufsfilter überlege ich mir auch immer mal wieder. Die typische Alblandschaft in der #4 gefällt mir am Besten. Aber ich vermute da kommt ja noch was. Die K-1 ist ja für Landschaftsfotografen eine echte Quelle, wo sie sich von den Pentax APSC-Geräten abhebt. Also immer weiter bitte. PS Was legst Du Dir die Latte so hoch? Ich würde den Reußenstein noch richtig schreiben. Und die EXIFs fände ich Klasse auch in Deinem anderen Thread. |
Autor: | chruztoph [ Mi 22. Feb 2017, 08:17 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Burgruine Reusenstein im Abendlicht |
Oha der Reußenstein, einer meiner Lieblingskletterfelsen auf der schwäbischen Alb. Ich finde nicht dass du zu spät gekommen bist, ich finde dass die Stimmung nach Sonnenuntergang besser passt. Bei der Nummer 2 könntest du vllt beim nächsten Mal probieren das kahle Bäumchen wegzulassen, dafür aber näher an den Boden zu gehen... ErnstK hat einerseits Recht mit dem was er sagt, andererseits wird das blau nur verstärkt wenn der Polfilter auch in der richtigen Stellung steht, zur Beseitigung von Dunst nehme ich meinen auch öfter und damit spart man sich dann eben einen Bearbeitungsschritt mehr daheim am Rechner Für mich wirken die 2 und 3 am stärksten die 1 ist ja mehr der shot schaut da war grade noch Sonne und die anderen sind mir ein wenig zu dunkel, bzw da fehlt mir gutes Licht in der Landschaft. Nimm das jetzt nicht als böse Kritik auf die Bilder sind gut. Bleib dran und zeig uns mehr Ergebnisse! |
Autor: | Kallikratidas [ Mi 22. Feb 2017, 08:36 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Burgruine Reusenstein im Abendlicht |
Die 2 und 3 gefallen mir in der Serie am Besten, spannender Bildaufbau, vorallem bei der 3 durch die Treppe und der Weg, die einem den Weg zur Burg zeigen. Es war wohl windig, leider ist das kleine Bäumchen bei 2 in den Ästen wegen Bewegungsunschärfe etwas unschön anzuschauen. Auch wirkt bei #2 der ganze Vordergrund etwas matschig, trotzt der stark geschlossenen Blende. Ich kann mir vorstellen, bei etwas weniger Dunst und direkt im Abendlicht würden 2 und 3 ein Knaller sein, der Standort ist gut. |
Autor: | frullip [ Mi 22. Feb 2017, 08:40 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Burgruine Reusenstein im Abendlicht |
Die Stimmung in der #2 gefällt mir gut. Ansonsten geht's mir wie dir mit der Landschaftsfotografie (allerdings mit deutlich besseren Ergebnissen bei dir). |
Autor: | StaggerLee [ Mi 22. Feb 2017, 09:06 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Burgruine Reusenstein im Abendlicht |
Da ich direkt angesprochen bin.... Ich hab verschiedentlich ja durchklingen lassen dass ich in der Anfangsphase meine liebe Mühe mit (U)WW hatte, in sofern war (für mich) die Formulierung "Fingerübungen" immer richtig. Also-> viel Frust und Enttäuschung gerade am Anfang ist normal. Auch der Einsatz von Filtern ist so ein Thema. Die Dinger funktionieren einfach nicht bei allen Motiven... und man muss sich VORHER überlegen ewas man mit den Filtern bezweckt.Hier ist es schon okay, Du hast halt viele dunkle Bereiche in einem Bild ( also die Felsen) aber auch den Himmel den man mit nem Verlaufsfilter abdunkeln kann. Was mir auffällt: - Wenn Du ein Stativ benutzt (bei 30 Sec Belichtung gehe ich einmal davon aus..) WARUM wählst du dann ISO 1600 und gleichzeitig f 18 (letztes Bild)?! --> KEINE mir bekannte Linse zeigt im Bereich f>16 bessere optische Leistungen (diesen Fehler hab ich selbst gemacht, und ich ärgere mich darüber aus mehreren Gründen: 1. Der "Sweet Spot" der Gläser liegt ja meist zwischen f7.1 bis f13, selten drüber oder drunter. und 2.) ISt die Gefahr deutlich sichtbaren Sensordrecks einfach noch größer mit so einem Blendenbereich. --> Mit Stativ kannst Du die Zeit auch so lang wählen dass die ISO im Bereich 100 ist, es ist einfach verlorene Bild Info in so hohem ISO Bereich zu fotographieren. So eine Kombination der Einstellungen macht - wenn man Zeit hat vernünftig zu planen- aus meiner Sicht keinen Sinn. Zum Bildaufbau wurde ja schon Einiges gesagt. Mein Favorit: Die 6 ! (da geht sicher auch noch was mit der Bearbeitung...) Also weiter machen ! |
Autor: | ErnstK [ Mi 22. Feb 2017, 10:03 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Burgruine Reusenstein im Abendlicht |
Aus Zeitgründen habe ich mir heute Morgen keine EXIFs anschauen können...... kann aber zu dieser Anmerkung nur diesen machen StaggerLee hat geschrieben: Was mir auffällt: - Wenn Du ein Stativ benutzt (bei 30 Sec Belichtung gehe ich einmal davon aus..) WARUM wählst du dann ISO 1600 und gleichzeitig f 18 (letztes Bild)?! --> KEINE mir bekannte Linse zeigt im Bereich f>16 bessere optische Leistungen (diesen Fehler hab ich selbst gemacht, und ich ärgere mich darüber aus mehreren Gründen: 1. Der "Sweet Spot" der Gläser liegt ja meist zwischen f7.1 bis f13, selten drüber oder drunter. und 2.) ISt die Gefahr deutlich sichtbaren Sensordrecks einfach noch größer mit so einem Blendenbereich. --> Mit Stativ kannst Du die Zeit auch so lang wählen dass die ISO im Bereich 100 ist, es ist einfach verlorene Bild Info in so hohem ISO Bereich zu fotographieren. So eine Kombination der Einstellungen macht - wenn man Zeit hat vernünftig zu planen- aus meiner Sicht keinen Sinn. LG Ernst |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |