https://www.pentaxians.de/ |
|
Pilze im Garten - Neues von Gründonnerstag https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/pilze-im-garten-neues-von-gruendonnerstag-t18686.html |
Seite 1 von 5 |
Autor: | joerg [ Fr 25. Mär 2016, 10:09 ] |
Betreff des Beitrags: | Pilze im Garten - Neues von Gründonnerstag |
Hab neulich mal wieder Pilze gefunden. Die Dinger haben mich irgendwie an diese weichen Hustenbonbons auf Gelatinebasis erinnert. Ach ja: Stacks aus 16 bzw. 9 Einzelaufnahmen. Wie vermeide ich eigentlich diese leichten Halos rund um die Pilze? #1 Datum: 2016-02-21 Uhrzeit: 15:55:20 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/2s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II #2 Datum: 2016-02-21 Uhrzeit: 15:58:39 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/1s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II |
Autor: | Hannes21 [ Fr 25. Mär 2016, 10:16 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Baumpilz |
Hmm, sind das wirklich echte Halos oder einfach nur dem Gegenlicht geschuldet? Ach ja, die Hustenpastillen gefallen mir. |
Autor: | WilliG [ Fr 25. Mär 2016, 10:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Baumpilz |
Hi Jörg klasse Stacks! Gefällt mir! Zu den Halos Welche Software verwendest Du denn? Ich kenne nur Helicon. Da hab ich die Möglichkeit zwischen 3 Berechnungsarten zu wählen. Eine ist besonders geeignet um helle Stellen besser darzustellen. Versuch also einfach mal ne alternative Berechnung (wenn's Deine Software zulässt!) Kann (muß nicht) dann aber auch zu anderen Artefakten führen Gruß Willi |
Autor: | joerg [ Fr 25. Mär 2016, 10:39 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Baumpilz |
Ich verwende auch Helicon. Gerendert ist mit Methode C (Pyramide). Bei den anderen Renderingmethoden wirken die Hintergründe regelrecht wie aquarelliert. Ich könnte natürlich behaupten, das sei Absicht und Kunst. |
Autor: | WilliG [ Fr 25. Mär 2016, 10:49 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Baumpilz |
Dann mach doch genau das! Kunst ist immer gut Willi |
Autor: | mika-p [ Fr 25. Mär 2016, 23:47 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Baumpilz |
Die Halos scheinen von den Härchen zu kommen. Aber die Beleuchtung finde ich noch nicht optimal, dafür kann man aber nichts. Tolle Bilder |
Autor: | joerg [ Mi 20. Apr 2016, 18:40 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Baumpilz |
Am Wochenende hab ich im Garten größere Exemplare von diesem Pilz gefunden. Es gibt einfach immer wieder Ecken, in denen ich noch nie war. Jetzt weiß ich auch, was es ist ist. Es sind Judasohren, in der chinesischen Küche auch bekannt als MU-Err oder Wolkenohrenpilze. Bei mir wachsen Sie auf Totholz von Robinien. Lassts Euch schmecken. Gestackt aus 12 Aufnahmen mit dem FA 77. Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/25s Brennweite: 77mm KB-Format entsprechend: 115mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, Pentax K-3 II |
Autor: | Methusalem [ Mi 20. Apr 2016, 19:21 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Baumpilz |
Hi Joerg Du hast Dich an das Thema schon ganz schön rangerobbt! Willi hat ja schon was angemerkt,das währe auch meine erste Antwort gewesen! Ich denke auch soweit ich das hier sehen kann das es Halos sind.Es sind ziehmlich sicher die Artefakte der feinen Härchen.Bei der Feinheit der Sruktur, reicht die allerkleinste Abweichung beim Zustellen aus,oder ganz leichte Bewegungsunschärfe zwischen den Einzelbildern.(Wind, Vibration,......) Versuchs mal in den Einzelbildern mit örtlicher Schärfung in solchen Bereichen. Was ebenfalls beim Stacken ebenfalls stark betont wird sind Reflexe oder Randprobleme bei Gegenlicht Aufnahmen. In diesem Fall ist es durchaus angebracht die Einzelbilder schon zu Bearbeiten und der Software die Arbeit so leicht wie möglich zu machen. Ich bin auch noch schwer am Rudern,aber so langsam bekomme ich ein bischen den "Blick" in den Einzelbildern zum Bearbeiten. Man muß echt viel üben, wie immer! Die Erfahrung bringts. Aber im Moment ist meine größte Fehlerquelle noch das oberexakte Zustellen.Gerade bei den ganz feinen Strukturen geht sonst nix mehr. Aber jetzt gibts ja dann nen Automat beste Grüsse Bernd |
Autor: | joerg [ So 15. Mai 2016, 21:41 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Baumpilz |
Neue Pilze im Garten. Ich vermute Blasenbercherling und Maiporling, bin aber nicht sicher. Die Pilze sind teilweise gestackt. Außerdem das Baumhaus. #1 Datum: 2016-05-15 Uhrzeit: 17:31:08 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/6s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II #2 Datum: 2016-05-15 Uhrzeit: 17:26:36 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/5s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, Pentax K-3 II #3 Datum: 2016-05-15 Uhrzeit: 17:39:20 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 4s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, Pentax K-3 II #4 Datum: 2016-05-15 Uhrzeit: 17:40:42 Blende: F/11 Belichtungsdauer: 4s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, Pentax K-3 II #5 Datum: 2016-05-15 Uhrzeit: 15:44:03 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/6s Brennweite: 31mm KB-Format entsprechend: 46mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II |
Autor: | joerg [ Mo 6. Jun 2016, 19:17 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Baumpilz |
Also, wenn der viele Regen für etwas gut ist, dann zum Pilzesammeln. Am Wochenende hatte ich mal wieder ein paar im Garten mit dem DFA 100 und dem FA 31. Teils gestackt, teils nicht. Der krasse Zoomeffekt beim 2. Bild mit diesen Pilzen, die aussehen wie Hasenköttel ist wohl die Angewohnheit des 31, mit Stacks umzugehen. Also ich finds gut. #1 Datum: 2016-06-05 Uhrzeit: 15:30:44 Blende: F/11 Belichtungsdauer: 1/5s Brennweite: 140mm KB-Format entsprechend: 210mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II #2 Datum: 2016-06-05 Uhrzeit: 15:02:49 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/5s Brennweite: 31mm KB-Format entsprechend: 46mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, Pentax K-3 II #3 Datum: 2016-06-05 Uhrzeit: 15:20:56 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/9s Brennweite: 140mm KB-Format entsprechend: 210mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, Pentax K-3 II #4 Datum: 2016-06-05 Uhrzeit: 14:50:53 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/20s Brennweite: 31mm KB-Format entsprechend: 46mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II #5 Datum: 2016-06-05 Uhrzeit: 14:55:23 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/20s Brennweite: 31mm KB-Format entsprechend: 46mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II |
Seite 1 von 5 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |