Wenig los in der Mittagspause und der Hermelin war zu schnell für mich....
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
https://www.pentaxians.de/ |
|
| NABU LK WF (Edit Bilder 05.09.18 ) https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/nabu-lk-wf-edit-bilder-050918--t12073.html |
Seite 1 von 27 |
| Autor: | StaggerLee [ Do 19. Feb 2015, 23:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | NABU LK WF (Edit Bilder 05.09.18 ) |
Wenig los in der Mittagspause und der Hermelin war zu schnell für mich.... #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 |
|
| Autor: | Foerster92 [ Fr 20. Feb 2015, 08:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Stipvisite NABU LK WF |
So eine abwechslungsreiche Mittagspause möchte ich auch mal haben  Immer dieses Jammern auf hohem Niveau  Bin gespannt auf das Ergebnis deiner nächsten Pause. |
|
| Autor: | StaggerLee [ Sa 21. Feb 2015, 16:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: NABU LK WF |
Ich packe hier mal die Bilder rein die ich so im Laufe der Zeit an den Teichen mache... Sozuagen mein eigener Sammel Thread... Heute bei VIEL Wind und schlechtem Licht.... Reiher an Reh (auf dem Feld standen mindestens 30 Rehe und 10 Silberreiher... seltsame Koinzidenz...)     DANN aber versteckt....  im Flug  und ERWISCHT    (Die Eisvogelbilder alle ca 60% Crop) LG Jörn |
|
| Autor: | Klaus [ Sa 21. Feb 2015, 17:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: NABU LK WF (Bilder Stand 21.02.15) |
 Eisvogel - mein Traum (und der meiner langen Linsen ...) Ich muss wohl doch noch mal nach Wolfenbüttel fahren ... |
|
| Autor: | Foerster92 [ Sa 21. Feb 2015, 18:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: NABU LK WF (Bilder Stand 21.02.15) |
Klaus hat geschrieben: Ich muss wohl doch noch mal nach Wolfenbüttel fahren ... , und bring' meinen Traum, Deine langen Linsen mit  @ Jörn: sehr schön getroffen  Gruß Norbert |
|
| Autor: | Hooky69 [ Sa 21. Feb 2015, 23:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: NABU LK WF (Bilder Stand 21.02.15) |
...das ist also ein Eisvogel. Jetzt weiß auch ich wie der Aussieht.  Wie weit warst du entfernt damit der nicht abgehauen ist? |
|
| Autor: | pixiac [ Sa 21. Feb 2015, 23:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: NABU LK WF (Bilder Stand 21.02.15) |
Das Eisvögelchen bei 420mm ist echt der Hammer! Die kleine hast Du mal schön überrascht! Oder sie ist an Menschen gewöhnt? (Keine Ahnung, ob oder wie das bei Eisvögeln klappt.) |
|
| Autor: | StaggerLee [ Sa 21. Feb 2015, 23:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: NABU LK WF (Bilder Stand 21.02.15) |
pixiac hat geschrieben: Das Eisvögelchen bei 420mm ist echt der Hammer! Die kleine hast Du mal schön überrascht! Oder sie ist an Menschen gewöhnt? (Keine Ahnung, ob oder wie das bei Eisvögeln klappt.) Dort gibt es eine Schutzhütte ... Und wenn man die Nase nicht raussteckt geht es... Aber heute hab ich gesehen dass es mindestens 3 sind.... Mehr Brennweite wäre natürlich noch schöner... Kommt Zeit komt pentax... 
|
|
| Autor: | StaggerLee [ So 8. Mär 2015, 20:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: NABU LK WF (Bilder Stand 08.03.15) |
Heute war ich wieder da... Norbert (Foerster92) und Frau sowie ein Nikon Heini mit ner 70-200 Optik und TK (beeindruckend wie wenig Wissen der von der Bildeinstellung und Möglichkeiten seiner Kamera hatte...). Zu Anfang ein paar Bilder nur DA*300 (hab vergessen den TK anzuschrauben  ) #1 Pfosten- Ballett  #2  #3  #4 Der eisi war auch da--> Crop um 80%.... mit echten 300 mm  #5  #6  #7 ab hier spasseshalber TK+TK + DA300 (wird aber als 420 mm angegeben)--> ich lerne daraus: Crop von 300mm ist besser als Brennweite !!  #8  #9  #10  #11 AB hier ein TK und 300mm--> und es wird leicht irritiert zur Seite geschaut...  #12  #13 Ein Trecker gibt am Abhang "Gummi "  #14 Und "Reiher an Reh"  #15 LG Jörn Edit: @foerster92--> Pack Deine Bilder einfach rein! Edit2: es sind mindestens 2 Eisvögel, wahrscheinlich 3.... |
|
| Autor: | Klaus [ So 8. Mär 2015, 20:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: NABU LK WF (Bilder Stand 08.03.15) |
| EISVOGEL  Habe mir gaaanz fest vorgenommen, rund um Ostern bei euch vorbei zu schauen. Und ja, der Frontlinsendurchmesser limitiert die maximale sinnvolle Brennweite bezogen auf die Ortsauflösung des Sensors (sprich: Pixelgröße). Bei meinem DA300 zweifle ich auch, ob der Pentax Konverter da etwas wirklich Besseres bringt. Anders ist das beim Sigma 500, das mag sogar zwei Konvertoren hintereinander ... |
|
| Seite 1 von 27 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|