https://www.pentaxians.de/ |
|
| [Sammelthread] Infrarot - Fotografie https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/sammelthreads-offene-galerie-f72/sammelthread-infrarot-fotografie-t15854.html |
Seite 8 von 17 |
| Autor: | diego [ So 8. Mai 2016, 17:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Infrarot - Fotografie |
Hier hab ich mal etwas mit der NIK HDR Software gespielt. HD 21 an der K100D *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** moggafogga hat geschrieben: Irgendwie gefällt mir der schwarze Himmel. Mir auch  mika-p hat geschrieben: Gefällt, oder zu viel ...? Gefällt
|
|
| Autor: | nevermore [ Mo 9. Mai 2016, 05:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Infrarot - Fotografie |
Ich mag auch schwarzen Himmel :-) Mir gefallen beide Bilder sehr gut. Ich war auch wieder mit der K-(i)r unterwegs, aber ich komme einfach nicht zum Bearbeiten O:-) |
|
| Autor: | mika-p [ Mo 9. Mai 2016, 07:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Infrarot - Fotografie |
Super Bild, Diego.  Nur die Bearbeitung mit dem Krissel-/Körner-Effekt gefällt mir nicht so ganz.@ Martin: In diesem Bild finde ich den schwarzen Himmel auch so ok, aber der Brüller ist der Hund. 
|
|
| Autor: | Klabauterbär [ Do 12. Mai 2016, 01:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Infrarot - Fotografie |
Spielerei ("Wie sehen Dinge des Alltags im IR aus?") mit Seifenblasen, und ein wenig Raps mit Mühlen. Umgebaute K-x mit 700nm.  #1  #2  #3 |
|
| Autor: | pentaxmaxe [ Do 12. Mai 2016, 12:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Infrarot - Fotografie |
Der Golf von Neapel mit dem Vesuv  K30, ISO800 , f 2,8 3s , Filter 900nm |
|
| Autor: | Klabauterbär [ Fr 13. Mai 2016, 00:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Infrarot - Fotografie |
Mal ein Versuch ohne Farbe, ich taste mich ran und probiere mich aus, ein Kirchlein in Verden an der Aller:  K-x Umbau 700mn |
|
| Autor: | Klabauterbär [ Fr 13. Mai 2016, 00:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Infrarot - Fotografie |
Und da ich grad am Spielen bin: Bäume, quasi ooc, nur Tonwerte verändert, mal Nachtlook, mal japanoid. Gezoomt, nicht gecropt, übrigens alles mit dem 18-55 WR. Alles gar nicht so einfach, wenn man die Stimmung nicht reproduzieren, sondern erfinden muß... Ich arbeite mich rein ins IR, entdecke Neues und habe viel Spaß, aber falls ich euch zumülle sagt Bescheid!  Sonst kann es sein, daß ich einfach weitermache   K-x Umbau 700nm |
|
| Autor: | moggafogga [ Fr 13. Mai 2016, 06:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Infrarot - Fotografie |
Klabauterbär hat geschrieben: Ich arbeite mich rein ins IR, entdecke Neues und habe viel Spaß, aber falls ich euch zumülle sagt Bescheid! Nur zu, je mehr desto besser. Als es sonnig war, lag ich mit Grippe im Bett und über Pfingsten ist Regenwetter gemeldet. Von mir kommt zeitnah erstmal nichts, da erfreue ich mich gerne an den Bildern anderer  Dein S/W-Versuch finde ich nicht schlecht, aber der verträgt auf jeden Fall noch Kontrast. Der Nachtlook wirkt gefällig, das muss ich auch mal probieren. Grüße, Martin |
|
| Autor: | nevermore [ Di 17. Mai 2016, 13:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Infrarot - Fotografie |
Dein Kirchlein gefällt mir sehr gut!
|
|
| Autor: | Klabauterbär [ Di 17. Mai 2016, 22:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Infrarot - Fotografie |
Vielen Dank! Ich hatte damit in Nik Silver ein wenig rumgespielt, und mir gefiel die weiche, verträumte Version eigentlich am besten, aber hier habe ich es mal behutsam nachkontrastiert, man lernt ja nie aus. Ich suche ja gerade in alle Richtungen nach meinem IR-Weg und komme zunehmend dahin, daß man sich von allen Sehgewohnheiten lösen muß, Farbe, Kontrast... wie sagte moggafogga so schön: es sind sowieso Falschfarben. Da kann man auch gleich. Ich glaube, es geht dahin, die Welt möglichst neu zu sehen, entfremdet, pittoresk, traum-haft. Das Schema "Schwarzblauer Himmel + Schneeweiße Blätter (bei Blüten noch viel besser!)" verbraucht sich schnell, besonders wenn alle es anstreben. Es ergibt keinen Sinn, außerhalb des Realen zu arbeiten und dabei das Reale rekonstruieren zu wollen. Sicher gibt es grandiose Meister der Bildbearbeitung, die hervorragend Illusionen erzeugen können. Mir geht es bei IR aber darum, zunächst zu sehen und zu verstehen, was die IR-Cam eigentlich sieht: und ebendies zu verstärken. Meine Bilder sind nur sehr spärlich bearbeitet. Das Straßenbild #3 (mag ich sehr!) zeigt sehr schön, was ich meine. - Danach muß ich suchen! Dinge, die nur die IR-Cam sieht. Wahrscheinlich wäre unter diesem Aspekt ein Umbau auf 900nm konsequent gewesen: aber das kann ich ja noch machen So, jetzt verschone ich euch erst mal mit theoretischen Exkursen, obwohl die durchaus in eine Galerie gehören. Also Technik: Mit der Schärfe ist es übrigens auch so eine Sache, wahrscheinlich ist das Kit bei 18mm aber nicht sooo toll, leider momentan mein einziges Weitwinkel. Für IR werde ich mir wohl noch eins anschaffen müssen, Landschaft allgemein eigentlich. Gerade bei mehr Kontrast fällt mir auf, daß sich am Himmel Artefakte bilden, Körnigkeit - und das bei ISO200 und blauem Himmel und RAW! Rechts über dem Kirchlein z.B. Sterne werdens ja wohl nicht sein. Und was mir auffällt, die schiere Unmenge an Sternschnuppen! Fast auf jedem Bild sind welche. Ansonsten spiele ich noch viel und finde raus, was alles anders ist in der IR-Welt: habe z.B. festgestellt, daß dunkle Sonnenbrillen vollkommen durchsichtig sind  Hoffentlich komme ich bald mal wieder raus (= Wetter gut), aber ich darf darüber nicht vergessen, daß ich eigentlich aufgebrochen bin, das ganz normale fotografieren erst mal zu erlernen. Das hier ist die Kür.  #1  #2  #3  #4 |
|
| Seite 8 von 17 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|