https://www.pentaxians.de/ |
|
[Projekt 2018] Makrofotografie https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/wettbewerbe-raetsel-projekte--und-amp-workshops-f68/projekt-2018-makrofotografie-t29306.html |
Seite 23 von 110 |
Autor: | rolfbe [ So 28. Jan 2018, 21:14 ] | |||||||
Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Makrofotografie | |||||||
@Blue: die letzten Gabeln sind echt klasse. @Jürgen: der Schneebesen kommt auch echt gut.
|
Autor: | mesisto [ So 28. Jan 2018, 21:44 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Makrofotografie |
#106: ein Teesieb mit Mikroskopobjektiv #107: Muskatnuss auf kleiner Reibe, Schärfenebene gekippt, mit Rodagon 80mm/f4 #108: Mit DFA 100 ![]() #106 Belichtungsdauer: 1/2s Brennweite: 100mm ISO: 100 ![]() #107 Belichtungsdauer: 1/180s Brennweite: 80mm KB-Format entsprechend: 127mm ISO: 100 ![]() #108 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/180s Brennweite: 100mm ISO: 100 |
Autor: | thk [ So 28. Jan 2018, 22:40 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Makrofotografie |
Kurz vor Ultimo gehts hier nochmal ab. @mistlife: #98 mir gefällt das, geht aber schon in Richtung Strukturen. @BluePentax: #99 gefällt mir am besten, weil es genau ausgemittelt ist. Allerdings sind am Löffel Spuren zu sehen - ist das Licht oder Kratzer am Löffel? @Jürgen: mit dem Schneebesenbild kann ich irgendwie nichts so richtig anfangen. Technisch ist es für mich okay - von links unten nach rechts oben bringt schon mal was. Die #75 ist nach wie vor mein Favorit von Deinen Bildern. @Chaosking96: #90 gefällt mir von Dir am besten und die Kratzer auf dem Löffel bei #89 stören mich nun wieder gar nicht - das sind Gebrauchsgegenstände. #91 #96 sind eigentlich genau dass, was ich für mich unter Makro definiere. Da hätte ich auch mal diagonal probiert. @rolfbe: #105 finde ich echt cool - Schnitt, Format, Belichtung - passt. @mesisto: #106 hat was. Mir gefällt, wie die Schärfenebene so gekrümmt durchs Bild läuft. Allerdings hätte ich versucht, dass Sieb komplett auf das Bild zu bringen. Die Ecke oben links gefällt mir nicht so. #107 da ist mir das Bokeh im Hintergrund zu unruhig. # 108 gefällt mir am besten von den Dreien. Ich habe mich heute auch noch mal bemüht. Als Objekt der Begierde musste eine CO² Patrone herhalten. Abgelichtet sieht das Teil eher wie ne Fliegerbombe aus dem 2. Weltkrieg aus. Mir ging es hier hauptsächlich um Licht und Spiegelungen. Da das Teil vorn rund ist, hat man immer die halbe Einrichtung samt Fenster als Spiegelung mit drauf. Das wollte ich vermeiden und trotzdem ein vernünftiges Bild haben. Der Aufbau zeigt, wie man die Spiegelungen so halbwegs in den Griff bekommt. Am Start war das 135er Orestor mit verstellbaren Zwischenring ca. 60mm. Bin mal auf Eure Kommentare gespannt. ![]() Datum: 2018-01-28 Uhrzeit: 20:33:39 Blende: F/6.3 Belichtungsdauer: 1/13s Brennweite: 55mm KB-Format entsprechend: 55mm ISO: 800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 ![]() Datum: 2018-01-28 Uhrzeit: 20:17:02 Blende: F16 Belichtungsdauer: 13s Brennweite: 135mm KB-Format entsprechend: 135mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #109 Gruss, Thomas. |
Autor: | BluePentax [ So 28. Jan 2018, 23:04 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Makrofotografie |
@ rolfbe: #105: Oh ja sehr schön ![]() ![]() Zudem dürfte das Unterteil gerne links komplett drauf sein, nicht angeschnitten. ![]() Und dieses Streifige im Unterteil, ist sind das Bildbearbeitungsspuren oder sind die im Unterteil drin ![]() ![]() ![]() @ mesisto: #106: Oh ja sehr schön sieht fast aus wie ein Insektenauge ![]() ![]() #107: Auch stark, sehr cool ist das Bokeh und auch der Untergrund ![]() ![]() #108: Auch schön, kann mich kaum entscheiden welches besser ist, ob 107 oder 108, jedes halt auf seine Art. ![]() @ thk: Danke für´s Zeigen vom Setup ![]() #109(Nummer fehlt): Stark, sieht wirklich aus wie eine Fliegerbombe und schöne Bildaufteilung. ![]() Nur vorne die starke Lichtreflektion könnte etwas schwächer sein. ![]() So, ich habe der #102 + #103 nochmal einen anderen Rahmen verpasst, aber ich weiß nicht so Recht ![]() ![]() (Zum besseren Vergleich habe ich die #102 + #103) hier auch nochmal hochgeladen. ![]() Btw. in der #99 das doof aussehende am Löffel sind wirklich Kratzer, es müsste schon ein nagelneuer Löffel sein, ansonsten sieht man mit Makroobjektv und f22 alt aus. ![]() ![]() Datum: 2018-01-28 Uhrzeit: 17:06:36 Blende: F/22 Belichtungsdauer: 1/3s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #102 ![]() Datum: 2018-01-28 Uhrzeit: 17:06:36 Blende: F/22 Belichtungsdauer: 1/3s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #102a ![]() Datum: 2018-01-28 Uhrzeit: 17:17:44 Blende: F/22 Belichtungsdauer: 1/4s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #103 ![]() Datum: 2018-01-28 Uhrzeit: 17:17:44 Blende: F/22 Belichtungsdauer: 1/4s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #103a |
Autor: | Jee [ Mo 29. Jan 2018, 05:07 ] |
Betreff des Beitrags: | Flammen-Finale |
Vielen Dank für Eure Hinweise aus der letzten Runde. Mitgenommen habe ich vor allem, dass die Farbigkeit überzeugte und sich am (dort noch unbearbeiteten) Bildschnitt einiges verbessern ließe. Des weiteren wären mehr (scharfe) Strukturen interessant. Nachdem ich gelernt hatte, dass die K-1 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Auslöseverzögerung bei Spiegelvorauslösung hat, hab ich die K-5 für die nächste Runde eingesetzt. Das gab auf Anhieb viel besser steuerbare und damit gestaltbare Aufnahmen. Durch Verschieben des Zündzeipunktes und Variieren der Belichtungszeit konnte ich den Zündvorgang nach interessanten und ansehnlichen Motiven durchforsten.Zunächst ein Bild, welches direkt mit dem zündenden Funken ausgelöst wurde, bei dem die Belichtung also etwa 10ms nach dem Funken startet, der dann schon erloschen ist: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #111 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/20s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 800 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 Weiter "nach hinten hinaus" fand ich die Bilder nicht interessanter. Wie schiebe ich aber den Auslösezeitpunkt weiter nach vorn, so dass der Funke sichtbar wird? Wie ich schon schrieb, zündet der Herd oft erst mit dem zweiten (oder einem späteren) Funken. Zwischen den Funken vergehen ziemlich konstant 473ms (etwa ±3ms). Also habe ich die Kamera 455ms nach dem 1. Funken ausgelöst, so dass der Verschluss auf jeden Fall schon offen ist und sich die Belichtungszeit noch gut fein steuern lässt - im Bereich bis knapp 100ms (1/10s) ergaben sich die interessanten Bilder. Hier der Zündfunke in 1:1 pixelweis ausgeschnitten. Das ergibt eine ziemlich starke Vergößerung - der Grund, warum ich die Abgrezung von "Makro" nach abgebildetem Bereich statt Abbildungsmaßstab angeregt hatte: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #112 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/20s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 800 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 Die herausgebrannten Partikel erzeugen die Natrium-orange-farbenen Funkenspuren in den Bildern. Entwickelt hier mit DXO-9 (Werbegeschenk), dessen Prime-Engine noch etwas mehr aus dem starken Rauschen herauslocken konnte als (ich mit) Rawtherepee. Und hier das, was ich als für mich "final" in Bezug darauf ansehe, was das Motiv in Sachen Struktur und Farbe hergibt: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** (Ausnahmsweise mit Adobe-RGB-Profil exportiert, in sRGB läuft das Funkenglühen zu. Erfordert Farbmanagement/Wide-Gamut-Display, sonst sicher etwas blass.) #113a Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/15s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 800 Kamera: Pentax, PENTAX K-5 Hier die stimmigste Variante, die ich auf sRGB zurechtgebogen habe: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #113b Zuguterletzt der Aufbau: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Auf dem weißen Steckbrett sitzten rechts die Photodiode (Richtung Zündfunken des großen Brenners) mit Operationsverstärker, in der Mitte liegt lose der Arduiono, links ist die Schaltstufe, die über die zwei Krokokabel am 2.5mm Klinkenkabel hängt, das zum Fernauslöseanschluss der Kamera führt. Das ganze wird vom Laptop, auf dem die Arduino-IDE läuft, per USB mit Strom versorgt. Die rechte Flamme ist die, die ich fotografiert habe. Ich vergesse übrigens immer wieder, neuen Edelstahlreiniger aus der Drogerie mitzubringen ![]() |
Autor: | Chaosking96 [ Mo 29. Jan 2018, 08:52 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Makrofotografie |
@rolfbe #105 Die Aufnahme gefällt mir deutlich besser. Beim ersten habe ich irgendwie nichts so richtig erkannt liegt wohl an den Augen ![]() ![]() @Mesisto #106 Gefällt mir auch super die feine Struktur und wie die schärfe verläuft ![]() @thk #109 Ich finde leider den Kontrast im hinteren Bereich der Kartusche zum Hintergrund zu niedrig, mir "verläuft das zu sehr ineinander" @Bluepentax #102 Wenn ich das Bild sehe sehe ich das sofort in einem schicken Lokal an der Wand hängen. Da passt finde ich alles Perspektive, Licht und Schärfe. Die kleinen Reflexionen sind super ![]() #103 und a Hier ist mir die Perspektive zu niedrig gewählt. @Jee Die Finde ich alle beeindruckend auch deinen Aufbau sehr interessante Fotos So nochmal mein wahrscheinlich letzter Versuch diesen Monat *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2018-01-26 Uhrzeit: 15:24:02 Blende: F/9 Belichtungsdauer: 1/8s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2 #114 |
Autor: | liekendeeler [ Mo 29. Jan 2018, 15:18 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Makrofotografie |
So, nun ist der Monat fast rum`und ich hatte immernoch keine Zeit mich diesem Projekt zu widmen. Deshalb stelle ich ein Bild ein welches anfang des Monats entstanden ist ![]() #115 Das Bild ist mit einfachsten Miitteln entstanden : Lichtwürfel -DIY Stehlampe mit Zwei Lichtquellen SMC 50 1,7 und Kax Macro Teleplus Stack aus 12 Bildern mit Combine, ohne Macroschlitten, nur Fokus Stefan (tut mir leid das ich jetzt nichts zu euren Bildern sage, aber das würde meinen Zeitrahmen sprengen) ![]() |
Autor: | Asahi-Samurai [ Mo 29. Jan 2018, 15:28 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Makrofotografie |
Hallo, inzwischen ist der Arbeitsplan abgestimmt. BluePentax wird ihn auch im Eingangsbeitrag einstellen, damit nicht lange gesucht werden muss. Für den Februar wird es als Themenvorschlag die "Frühjahrsblüher" geben. Daneben besteht wie jeden Monat auch die Möglichkeit ein freies Thema zu wählen und hier vorzustellen. Hier auch schon als Vorschau die Themenübersicht für das Restjahr. Monatsthemen: Januar : Küchengeräte Februar : Frühjahrsblüher März : Durchscheinend April : Gräser und Gehölze Mai : Schmetterlinge und Spinnen Juni : Käfer und Libellen Juli : Blüten August : Hautflügler (Ameisen, Wespen, Bienen, Hummeln, Hornissen) September : Pilze und Flechten Oktober : Herbstlaub November : Früchte und Samen Dezember : Strukturen VG Holger |
Autor: | BluePentax [ Mo 29. Jan 2018, 15:36 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Makrofotografie |
@ Jee: #111: ![]() Das ist für mich die "beste" Aufnahme, also die die mir am besten gefällt ![]() ![]() ![]() Schön auch zu sehen wie Dein Setup aussieht ![]() ![]() @ Chaosking96: #114: Oh ja, sehr schön. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Tja gibt eigentlich nix zu meckern ![]() ![]() ![]() ![]() @ liekendeeler: Besser spät als nie ![]() Dein Bild müsste dann die #115 sein: Prinzipiell ganz schön ![]() ![]() Das Innere vom Löffel hat ein paar "Gebrauchsspuren" aber das lässt sich wohl nicht vermeiden. ![]() |
Autor: | Jee [ Mo 29. Jan 2018, 20:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Makrofotografie |
@mesisto: #106 Ist das eine monochrome Wiedergabe? Die Reflektionen sehen sowohl im Vorderrund als auch im Hintergrund wirklich gut aus. Was für ein Objektiv war das, und wie benutzt Du es? Mir gefällt der Sattelpunkt sehr, kannst Du den vielleicht noch besser in Szene setzen? Er verschwindet fast hinter dem vorderen Buckel. Natürlich wird das dann mit der sehr schön platzierten Schärfelinie nichts, sofern man das Objektiv nicht verschieben oder kippen kann ... #107 Hier fehlt mir nur ein Ankerpunkt auf der Reibe. Die Hintergund ist stark, ebenso der Farbigkeitskontrast. #108 Ich würde mir Beleuchtung und Hintergrund von #107 mit einer scharfen Linie aud der Reibe analog #108 wünschen. @thk: #110 Ein spannender und erfreulich simpler Aufbau. Mangels erkennbarer charakteristischer Reflektionen und durch den Lichteinfall auf der Unterseite, wirkt die Kartusche auf mich gläsern. Ich würde vielleicht zusätzlich durch den Schrim blitzen, um ein bischen mehr Oberfläche zu zeigen. Alternativ die Kartusche per Kombinationsbild "schweben" lassen (siehe z.B. *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** ) und den Untergrund nur noch leicht erkennbar andeuten.@liekendeeler: #115 Mir gefallen gerade die Nutzungsspuren, allerdings finde auch ich das Bild etwas unentschlossen, was den Fokus anbelangt. Mit Stacking könnte man sicher gut die Strukturen und Nutzungsspuren im Holz bei kleinerem Ausschnitt (stärker vergrößert) erkunden. |
Seite 23 von 110 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |