https://www.pentaxians.de/ |
|
Sigma 17-70 F 2-8/4.5 https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/einsteigerbereich-f49/sigma-17-70-f-2-8-45-t5797.html |
Seite 1 von 2 |
Autor: | petersilie [ Di 29. Okt 2013, 21:42 ] |
Betreff des Beitrags: | Sigma 17-70 F 2-8/4.5 |
Hallo Pentaxianer, habe ein gebrauchtes Sigma 17-70 F 2-8/4.5 erworben. Heute an der K-7 getestet. Ich habe den Eindruck das die Fotos unscharf sind, oder liegt es an meinen Augen (bin ja nicht mehr der Jüngste ![]() oder an einem Fehler den ich als Neuling bei der Einstellung gemacht habe. Danke schon mal für Eure Hilfe. Grüße Bodo *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2013-10-29 Uhrzeit: 14:25:06 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 19mm KB-Format entsprechend: 28mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-7 #1 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2013-10-29 Uhrzeit: 15:01:45 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 21mm KB-Format entsprechend: 31mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-7 #2 |
Autor: | ASTS [ Di 29. Okt 2013, 21:51 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 17-70 F 2-8/4.5 |
Zitat: oder liegt es an meinen Augen (bin ja nicht mehr der Jüngste ![]() wenn so ist muss es auch an meinen Augen liegen. Ich muss sagen das Objektiv käme schnell von meiner Kamera. Das Ding ist absolut unscharf bei 2.8 und auch F8 Allerdings hast du die Bilder voll mit Gegenlicht gemacht (was ja auch nicht grad ideal ist) |
Autor: | Richard [ Di 29. Okt 2013, 22:06 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 17-70 F 2-8/4.5 |
Bei dem f2.8 ist zumindest die Wiese ganz vorne einigermassen scharf. Bei dem f8.0 ist so gut wie nichts scharf. Auf was hast Du denn den AF gerichtet. Benutze mal nur den mittleren AF-Punkt, stell auf Auto-ISO, mit Blenden und Zeit.Vorwahl, F5.6 und 1/500 und probiers damit nochmal. |
Autor: | Medve [ Di 29. Okt 2013, 22:09 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 17-70 F 2-8/4.5 |
Anhand dieser Bilder hier kann man m.M.n. leider gar nichts zum Objektiv sagen. Es muß schon aus dem Bild klar sein wo man den Fokus hingelegt hat. Dein Sigma hat eigentlich einen guten Ruf, deshalb lieber ordentlich testen. |
Autor: | petersilie [ Mi 30. Okt 2013, 01:18 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 17-70 F 2-8/4.5 |
Medve hat geschrieben: Anhand dieser Bilder hier kann man m.M.n. leider gar nichts zum Objektiv sagen. Es muß schon aus dem Bild klar sein wo man den Fokus hingelegt hat. Dein Sigma hat eigentlich einen guten Ruf, deshalb lieber ordentlich testen. Was meinst Du mit m.M.n. und Fokus hingelegt (AF.S ??) Wie testest Du ein Objektiv ?? |
Autor: | Richard [ Mi 30. Okt 2013, 07:21 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 17-70 F 2-8/4.5 |
petersilie hat geschrieben: Medve hat geschrieben: Anhand dieser Bilder hier kann man m.M.n. leider gar nichts zum Objektiv sagen. Es muß schon aus dem Bild klar sein wo man den Fokus hingelegt hat. Dein Sigma hat eigentlich einen guten Ruf, deshalb lieber ordentlich testen. Was meinst Du mit m.M.n. und Fokus hingelegt (AF.S ??) Wie testest Du ein Objektiv ?? m.M.n. = meiner Meinung nach Fokus hingelegt = auf welches Objekt, oder auf welchen Punkt Du fokussiert hast. Der Autofokus hat manchmal Probleme auf Dinge zu fokussieren die keine Kontraste haben...z.B: blauer Himmel, einheitlich gefärbte Flächen...usw. Bei den Bildern die Du eingestellt hast, kann man schlecht beurteilen was Du anfokussiert hast, was also scharf sein müsste, wenn der Autofokus signalisiert hat, dass er auf irgendwas scharf gestellt hat. |
Autor: | derfred [ Mi 30. Okt 2013, 09:59 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 17-70 F 2-8/4.5 |
petersilie hat geschrieben: Wie testest Du ein Objektiv ?? Wie Medve testet, weiß ich nicht. Ich käme jedenfalls nicht auf die Idee, die oben gezeigten Fotos zu Testzwecken (und sonst schon garnicht) zu machen. Stell dich vor ein Gebäude und mach ein Bild. Notfalls auch vor eine Bretterwand oder Ziegelmauer. Und nicht bei Gegenlicht! |
Autor: | Medve [ Mi 30. Okt 2013, 10:18 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 17-70 F 2-8/4.5 |
Meine Vorredner haben Deine Fragen ja fast alle beantwortet ![]() |
Autor: | petersilie [ Mi 30. Okt 2013, 14:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 17-70 F 2-8/4.5 |
Vielen Dank für Eure Tips. Werde also nochmal testen. Falls der Fokus nun doch nicht passt, könnt Ihr mir sagen was ich für eine Justierung bei Sigma ausgeben muss. Grüße Bodo |
Autor: | turbofoen [ Mo 18. Nov 2013, 17:23 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Sigma 17-70 F 2-8/4.5 |
wenn es noch garantie haben sollte, garnix ![]() ansonsten hab ich mal was von knapp 150EUR gehört. tip fürs nächte mal...nicht unbedingt mitten in die sonne. |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |