gryezer hat geschrieben:
Bevor die K-1 erschienen ist hatte der Chef von Pentax ja verkündert das sie bei APS-C bleiben werden und für den ambitionierten Fotographen es das Mittelformat gibt.
Wahrscheinlich sind die Ressourcen so knapp das mit erscheinen des Vollformates diese Strategie ad Acta gelegt wurde.... Das hat Fuji mitbekommen und entsprechend sich positioniert.
Wahrscheinlich sind die Ressourcen so knapp das mit erscheinen des Vollformates diese Strategie ad Acta gelegt wurde.... Das hat Fuji mitbekommen und entsprechend sich positioniert.
Ich persönlich fände es sehr schade, wenn das traditions- und lange Zeit erfolgreiche Kapitel Pentax Mittelformat geschlossen würde.
Die augenscheinlichen Zeichen stehen allerdings schlecht, gebe ich gerne zu!
Ich bin kein BWLer und kenne die Marktprognosen nicht, finde aber aus dem Bauch heraus clever, was Fuji in dem Sektor macht! Glaubt mir, mir tut das richtig weh, das so zu schreiben!
Ein Marktsegment, in dem man, nachdem man die Kamera verkauft hat, so gut wie keinen Konkurrenten auf dem Objektivmarkt hat! Weit und breit kein Tamron, kein Sigma, Laowa bietet für Fuji mittlerweile ein 17mm UWW an, für Hasselblad, PhaseONE und Konsorten gibt es ein paar hochpreisige Zeisslinsen, das wars!
Und glaubt mir: Ein, zwei neue MF Pentaxen würden nicht einen einzigen Objektivhersteller hinter dem Ofen hervorlocken, der Pentax diesen Markt streitig machen würde.
Ich finde es sehr ärgerlich, wie halbherzig bei Pentax das MF vernachlässigt wurde nach Erscheinen der 645Z und dem 90mm Makro. Jeder Profi, der sich darauf eingelassen hat, muss sich nachträglich in den Arsch beißen! Dass man diese Profis oder zumindest "Enthusiasten" so im Regen stehen lässt, wird den gesamten Ruf der Marke Pentax nicht unbedingt aufpolieren.
Ich kann nur für mich sprechen, dass ich, bekloppt wie ich bin, in den 2 Jahren, seit ich mir die 645Z geholt habe mehr Geld in Fotoequipment gesteckt habe, als die ganzen Jahre vorher zusammengerechnet!
Schade, dass Pentax/Ricoh so reich ist, dass sie darauf einfach verzichten können.
Mal abgesehen davon profitiere ich wohl noch lange von den Gebrauchtpreisen, die sich im freien Fall befinden aufgrund dieser idiotischen Rückzugsstrategie und mit Sicherheit auch noch lange Jahre Spaß an meiner Kamera haben werde.
Ich hatte es etwas weiter vorne im Thread schon erwähnt: Ricoh ist ein Konzern mit über 110T Mitarbeitern (Fuji passt da über 6,5 mal rein!), die 400 Pentax-Mitarbeiter täuschen da den arglosen Betrachter etwas. Dass man sich da die Butter so vom Brötchen schlecken lässt ist entweder besonders dumm oder besonders clever oder man liegt insgesamt völlig am Boden oder es ist einem schlichtweg sch**ßegal! Worin die Cleverness der Strategie liegt erschließt sich mir als Außenstehenden nicht.