https://www.pentaxians.de/

Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/allgemeine-fotothemen-f47/sucherlupe-o-me53-sinnvoll-t10106.html
Seite 3 von 5

Autor:  MarkoM [ Do 2. Okt 2014, 17:14 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Die Sucherlupe gibt es übrigens direkt bei Ricoh zu einem guten Preis und sogar Versandkostenfrei.
http://shop-de.ricoh-imaging.eu/sucherlupe-o-me53.html

Autor:  Knipsoline [ Do 2. Okt 2014, 23:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Ich hatte die Sucherlupe ständig an der K-x. Der Sucher war mir einfach zu klein, vor allem für's manuelle Fokussieren. Obwohl ich auch eine Brillenschlange bin, und mit Brille fotografiere, weil ohne ich den Sucher nicht finde, kam ich gut mit der Sucherlupe klar. Der größere Abstand zur Kamera war mir auch sehr recht, dann klebt die Nase nicht so am Display.
An der K-30 brauche ich die Lupe normalerweise nicht mehr, aber als es um's manuelle Fokussieren mikrofeiner Wassertröpfchen an Moosfäden ging, habe ich sie wieder aufgesteckt. Ebenso bei der K-3. Kurz gesagt: Je Macro, desto Sucherlupe. :mrgreen:

Autor:  Honigpferd [ Fr 3. Okt 2014, 05:32 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Wenn ich Kontaktlinsen drin habe, dann kommt die Sucherlupe definitiv drauf. Die leichte (1,2x) Vergrößerung, aber auch der größere Abstand zwischen Gesicht und Kamera sind mir die paar Euronen (gebraucht für 15 €) wert. Mit Brille komme ich aber damit überhaupt nicht zurecht, da ich den Rand vom Bild nicht mehr erkenne.

Autor:  flowfix [ Fr 3. Okt 2014, 10:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Ich habe die Diskussion mal zum Anlass genommen, meine Sucherlupen (einmal extra erworben, einmal als Dreingabe) im Angebotsbereich einzustellen. Für mich als Brillenträger ungeeignet - für alle anderen ein super Teil! ;)

Autor:  Jörn [ Fr 3. Okt 2014, 16:53 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Nups hat geschrieben:
... Bitte berichten! :-)
Bericht aus erster Hand erfolgt umgehend. ;)

Kennt und/oder hat eigentlich jemand ? Einstellbar von 1,08x bis 1,58x klingt nicht schlecht. Wenn man den Rezensionen glauben darf, verliert man allerdings die Dichtlippe wohl leicht und 40 Euro ist auch schon ganz schön ordentlich. :geek:

Gruß
Jörn

Autor:  Jörn [ Fr 3. Okt 2014, 16:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

MarkoM hat geschrieben:
Die Sucherlupe gibt es übrigens direkt bei Ricoh zu einem guten Preis und sogar Versandkostenfrei.
Leider ist sie derzeit nicht verfügbar.

Nups hat geschrieben:
... Bitte berichten! :-)
Bericht aus erster Hand erfolgt umgehend. ;)


Kennt und/oder hat eigentlich jemand ? Einstellbar von 1,08x bis 1,58x klingt nicht schlecht. Wenn man den Rezensionen glauben darf, verliert man allerdings die Dichtlippe wohl leicht und 40 Euro ist auch schon ganz schön ordentlich. :geek:

Gruß
Jörn

Autor:  Juhwie [ Di 1. Sep 2015, 10:40 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Hallo Jörn, ich würde mich über den angekündigten Bericht freuen. :wink:

Autor:  Juhwie [ Di 1. Sep 2015, 13:50 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Und zwar von jedem natürlich, der mit dieser oder anderen Sucherlupen Erfahrungen gemacht hat. :ja:

Autor:  StaggerLee [ Di 1. Sep 2015, 14:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Ich hab sie an allen meinen Pentaxen.
Bisher war sie auch sehr brauchbar.... Jedoch- angesichts zunehmender altersbedingter (!) Adaptationsprobleme in de Nähe (Stichwort Gleitsichtbrille ...) ist es mir zunehmend unwichtiger

Autor:  User_02882 [ Di 1. Sep 2015, 14:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Hab' ich an der K-r - supi, hab's an der K-3 versucht - unnütz...

Magst sonst noch was wissen? :mrgreen:

Seite 3 von 5 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/