Hier im Forum hab ich dazu noch nichts gesehen. Ganz hinten im Schrank stand es. Ersteigert vor ca. 15 Jahren in der großen Bucht. Einstelliger DM-Betrag damals einschließlich Versand. Naja, die zwei Bewertungen bei Pentaxforums waren eindeutig. Einfach nur grottig!
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... -f2-8.html
Also bestenfalls als Briefbeschwerer nutzbar. Gut, für derartiges besteht hier grad Bedarf. Also heraus aus dem Schrank damit.
So siehts aus:
#1
ganz schön schwer, verglichen dem M 135/3.5, liegts in der Hand. Massiv gebaut, angenehm schwer beim drehen des Focussierrings. Spiel irgendwo? Nix feststellbar. Es hat eine Macrofunktion von 1:7 stufenlos bis 1: 4,5.
ansonsten gibts ein K-Bajonett ohne A-Stellung. Offenblende 2,8. Abblendbar bis Bl. 22
aile Bilder ooc, nur verkleinert fürs Forum
Offenblende..
okee..jetzt wissen wir alle, wie David Hamilton gearbeitet hat. Er hat einfach dieses Objektiv benutzt..
bei Bl 5,6 siehts dann schon anders aus
auch bei Blende 8
Blende 11
auch bei bissel entfernteren Objekten kann man zumindest was erkennen..wenn man eben etwas schlicht dokumentieren möchte
Crop
zum Schluß noch bei relativ wenig Licht
nun.. als Briefbeschwerer auf jeden Fall gut zu nutzen. An der K30 , wie ich finde, aber durchaus verwendbar. An die A und M 135 von Pentax kommt es nicht heran. Ein Vergleich mit dem Voigtländer 125 SL sollte man erst gar nicht in Erwägung ziehen. Aber zum spielen oder einmal nur diese Brennweite ausprobieren allemal geeignet. Oder falls man was stabiles braucht, um sich gegen einen unerwünschten Übergriff zu wehren...
