https://www.pentaxians.de/ |
|
Blesator versus Optische Vorschau https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/tipps-und-tricks-f41/blesator-versus-optische-vorschau-t43835.html |
Seite 3 von 3 |
Autor: | abacus [ Do 9. Mai 2024, 16:17 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Blesator versus Optische Vorschau |
RMK hat geschrieben: abacus hat geschrieben: RMK hat geschrieben: … Man ist eigentlich in die M42 Zeit zurückgworfen, da gab es einen Abblendhebel zur Belichtungsmessung der Arbeitsblende. … Zu M42+ Zeiten gab es bereits Offenblendmessung, die Spotmatic F, Electro, ES und ES II. Die hatten das schon zu M42-Zeiten von 1971 bis 1975. Bei denen wurde der Abblendhebel nur mehr zur Kontrolle der Tiefenschärfe betätigt. Sicher, habe ja selbst eine feine ES (siehe Profil) mit zwei Objektiven die die Offenblendmessung mit Blendensimulator am M42 ermöglichen. Und gerade da ist der Knackpunkt, es funktioniert bei Spotmatic F, Electro, ES und ES II eben nur mit speziellen Objektiven, die einen Blendensimulator haben und das sind nur wenige aus der sehr späten M42 Ära. Das ist deshalb schon eine Seltenheit, verbreitet sind Objektive und Kameras die eben keine Blendensimulation am M42 ermöglichen. Und bei denen ohne Blendensimulator ist es eben umständlich und langsam, wie an den heutigen DSLR`s. Gruß Ronny ![]() Die Super-Multi-Coated TAKUMARe sowie SMC TAKUMARe haben im Gegensatz zu den Super-Takumaren bereits den Blendenhebel verbaut, also die Objektive ab '71 haben den alle (in meiner Sammlung). Für eine Pentax DSLR wäre es eine Option einen analog- digital-Blesi-Adapter samt Springblendenfunktionalität zu designen, Optiken dazu gibt es mehr als genug. Das zuvor bei mir weniger geschätzte 3,5 35er hat schon seine eigenen Qualitäten, auch wenn es eine ziemlich alte Konstruktion ist, die auf eine von 1959 zurück geht und erst durch das smc PENTAX-FA 35mm f/2 AL übertroffen wird. Die M 2.8 und 2.0 kamen da nicht heran. Mehr dazu unter dem von mir angegeben link zu Yoshihiko Takinami. Herr Takinami scheint da ein ganz besonderes Faibel für das smc PENTAX-FA 35mm f/2 AL zu haben, für die Streu- lichtblende merkt er jedoch ein deutliches Verbesserungs- potential an und macht dazu auch einen ganz konkreten Vorschlag. http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/fa35/index.html abacus |
Seite 3 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |