Ich danke euch für euer Feedback und vor allem für die kunstruktive Kritik.
Wer eine haben will nur zu sind genügend da
diego hat geschrieben:
Irgendwie stimmt der Henkel unten nicht von der Perspektive. .................
Stimmt das passt nicht 100%ig kommt wohl daher das die Tasse einen anderen Durchmesser hatte oder ich hab sie nicht richtig ausgerichtet beim fotografieren
pid hat geschrieben:
schön gemacht. Ich empfinde lediglich die harte weiße Kontur um Objekt und Schatten als störend und im professionellen Bereich unüblich.
Jetzt wo du es sagst sehe ich den Rand auch
Muß wohl beim anpassen der helligkeit usw. entstanden sein. Hab damals noch in jpg fotografiert. 
Von professionel bin ich aber noch meilenweit entfernt.
Danke nochmals
Hannes hat geschrieben:
Ich kann nur sagen, dass ich diese Kunst der Bildbearbeitung leider nicht beherrsche und gerne können würde .....
Ich ja auch nicht, manchmal spiel ich halt einfach so rum nach dem Motto "Versuch macht Klug"
macoldie hat geschrieben:
Für mich bitte auch eine - aber mit einem Pentaxobjektiv
Kann ich dir leider nicht mit dienen, die mußt du dir schon selbst zurecht biegen
Knipsoline hat geschrieben:
Aber hätte es nicht eher ein abgedichtetes Objektiv sein müssen?
Och ........ bis jetzt is noch nix rausgelaufen.
eljott hat geschrieben:
Ich würd auch eine nehmen, sie sollte aber ein Fassungsvermögen von nem 1/2 liter haben
Wäre ja auch mein bevorzugte Größe.
Hmmmmmm ...... ich denke das müsste dann mind. ein 300/2.8 sein. Aufgrund der Größe/Höhe sollte aber dann auf beiden Seiten ein Henkel sein.
Bumblebee hat geschrieben:
Ich finde es schade das Sigma für die Tasse nicht den selben Finish wie für den Henkel gebraucht hat.
Das war Anfangs schon das gleiche Finish, hat sich nur mit der Zeit plank gerieben.
Onliner hat geschrieben:
Jetzt hat Sigma doch eine Daseinsberechtigung!
Kaum weg von Pentax geht der läster über Sigma auch schon los.
