Das Original
https://www.pentaxians.de/ |
|
| Wirkt die Bearbeitung noch natürlich? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/offene-galerie-f38/wirkt-die-bearbeitung-noch-natuerlich-t46282.html |
Seite 2 von 3 |
| Autor: | SteffenD [ Sa 8. Jan 2022, 23:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich? |
Das Original
|
|
| Autor: | RMK [ So 9. Jan 2022, 00:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich? |
Die erste Bearbeitung kam mir auch etwas zu viel vor. Habe jetzt mal etwas dezenter bearbeitet und ein 16:9 draus gemacht. Wie schaut`s jetzt aus? Original  Datum: 2022-01-08 Uhrzeit: 16:56:06 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 30mm KB-Format entsprechend: 45mm ISO: 1600 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #1 zweite Bearbeitung  #3 erste Bearbeitung  #2 |
|
| Autor: | lapsus.digiti [ So 9. Jan 2022, 00:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich? |
Obwohl der Schnee in der #2 etwas knallt, finde ich es OK, weil es dem Bild insgesamt zu einer höheren Helligkeit verhilft. Wenn dein Bearbeitungsprogramm Lichter und Tiefen getrennt einzustellen erlaubt, dann würde ich die Lichter etwas zurücknehmen und dafür die Tiefen aufhellen. Den Schnitt würde ich auch ohne die Laternen machen. Ob es dann immernoch 16:9 hat, wäre mir egal. Vor dem Zug ist dann immernoch mehr Raum als dahinter und das lässt das Motiv dynamisch wirken. Zwar ist dann der Baum links angeschnitten. Da er aber nicht zum Motiv gehört, würde ich das hinnehmen. |
|
| Autor: | RMK [ So 9. Jan 2022, 01:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich? |
@Bronco @Alaric @SteffenD  ...aber meint ihr nicht, dass ein etwas kühlerer Weißabgleich (#2 & #3) besser ist?@Sunlion Die Tonwerte behalte ich immer im Blick und lasse sie nur ausreißen, wenn es zum Bild passt. @lapsus.digiti Lichter und Tiefen getrennt einstellen, habe ich gemacht, aber zu viel verkünsteln das Bild schnell. Ein Schnitt ohne die Laternen geht nicht, meine Bildidee ist mit Bahnhofsgebäude. |
|
| Autor: | Michael6 [ So 9. Jan 2022, 21:06 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich? |
ich find das Schnee sollte hell und kalt sein sollte ,daher die #2 nur wenn man beim Weißabgleich nicht aufpasst ( zu kalt) bekommt er gern einen blau-stich ich würde bei deiner#2 hier , noch ein bischen versuchen ,den Schnee (blau)Farbloser zu bekommen Für mich Schnee halt. Auserdem würde ich versuchen die Kirchen(Scheunen) Fassade " links" aus dem Bild zu bekommen , gehört nicht zum Bahnhof/Zug und lenkt " meinen" Blick zu arg aus dem Mittelpunkt raus und nicht mehr zurück . Aber Danke das du uns so dran mitarbeiten läst gruß Michael |
|
| Autor: | marccoular [ So 9. Jan 2022, 21:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich? |
Das Original ist mir zu fade und irgendwie fehlt auch die letzte Schärfe. Die Bearbeitung gefällt mir deutlich besser. Schnee darf auch weiß sein, weil er es in aller Regel auch ist, und nicht grau wie auf dem Original. Die Bea ist einfach knackiger und deswegen mein Favorit. |
|
| Autor: | SteffenD [ So 9. Jan 2022, 22:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich? |
Bloß fährt die DB nicht mit so einem Rot rum  Und wenn es nicht hell genug ist dann ist auch der Schnee nicht strahlend weiß. |
|
| Autor: | RMK [ So 9. Jan 2022, 22:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich? |
@Michael6 @marccoular Ja, das Original kann ein wenig Bearbeitung vertragen, aber auch nicht zu viel, es war ja schon spät. @Michael6 Ein weiterer Beschnitt links würde den Zug aber doch zu sehr an den Bildrand verfrachten. @SteffenD Eben, zumal der Schnee ja auch etwas die Himmelsfarbe reflektiert, zu dunkel darf er aber auch nicht sein, also ehr ein Zwischending. |
|
| Autor: | RMK [ So 9. Jan 2022, 23:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich? |
So, da bin ich jetzt mal einen ganz anderen Weg gegangen. Original Datum: 2022-01-08 Uhrzeit: 16:56:06 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 30mm KB-Format entsprechend: 45mm ISO: 1600 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #1 zweite Bearbeitung #3 dritte Bearbeitung  #4 Danke allen für`s mitmachen und gerne weiter. Es darf sich auch gerne selbst jemand versuchen. |
|
| Autor: | Jeep [ Mo 10. Jan 2022, 11:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wirkt die Bearbeitung noch natürlich? |
so jetzt passt es die dritte Bearbeitung gefällt mir jetzt am besten, die Farben nicht so knallig und einfach stimmiger LG Gerd |
|
| Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|