https://www.pentaxians.de/

Suppenzoom Vergleich in der Praxis bei guten Lichtverhältnis
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/offene-galerie-f38/suppenzoom-vergleich-in-der-praxis-bei-guten-lichtverhaeltnis-t2747.html
Seite 2 von 2

Autor:  User_00317 [ So 20. Jan 2013, 20:34 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Suppenzoom Vergleich in der Praxis bei guten Lichtverhäl

Klaus hat geschrieben:
Aber sage einmal, was muss ich lesen?
?


Ja, und nicht nur das. ;)

Ich möchte mal wieder etwas flüssig machen für dieses Jahr und baue die Mehrfachbelegungen etwas ab.
Das 18-250 ist "zu oft nur im Kader mitgefahren zu den Spielen, aber am Ende stand dann das 18-135 auf dem Platz." :)

Mal schauen, vielleicht bleibt's ja doch - Trennungen sind ja schwer. Das einzige, was ich sicher abstossen werde ist, das FA 35, das bei mir nie eine Chance gegen das 31er hatte.

Den einen Nachteil, den ich bei DA 18-250 sehe, ist übrigens die (bei meinem Exempalr zumindest) deutliche Lautstärke. Kann sein, dass das durch die voluminöse Plastikbauweise als Schallkörper noch befördert wird, aber es ist das einzige Objektiv, wo ich das Geräusch wirklich nicht mag.

Seite 2 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/