https://www.pentaxians.de/ |
|
Stacking-Software https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/bildbearbeitung-f37/stacking-software-t24372.html |
Seite 5 von 11 |
Autor: | pstenzel [ Do 16. Mär 2017, 18:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Stacking-Software |
Hier mal zwei Beispiele, was man mit Stacking (hier Helicon Focus) auch ganz einfach machen kann. jeweils zwei Bilder mit unterschiedlicher Schärfe zusammengerechnet: Ausgangsmaterial: ![]() Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 17:13:22 Blende: F/22 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 ![]() Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 17:13:02 Blende: F/22 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Ergebnis: ![]() Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 17:13:02 Blende: F/22 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Ausgangsmaterial: ![]() Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 17:06:30 Blende: F/16 Belichtungsdauer: 1/80s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 ![]() Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 17:06:02 Blende: F/16 Belichtungsdauer: 1/80s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Ergebnis: ![]() Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 17:06:30 Blende: F/16 Belichtungsdauer: 1/80s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Nur mal, um die Diskussion anzuregen. |
Autor: | krischan [ Do 16. Mär 2017, 19:06 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Stacking-Software |
Gut gemacht Peter, ![]() |
Autor: | Methusalem [ Do 16. Mär 2017, 19:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Stacking-Software |
Hallo Peter Das war genau das was ich meinte mit rantasten und langsam anfangen ![]() Lieber wenige Bilder mit großer Überlappung und und sauber getroffen.So etwas ist unter "Live Bedingungen" draußen, mit etwas Übung sehr gut machbar. Jeder Schuß weniger ist eine Fehlerquelle weniger. Eine morgendliche Taulibelle mit schönem Maßstab ist mit unter 10 Bildern auf diese Art sicher machbar.Das man diese Art des Stackings mit weniger Freistellung bezahlt ist auf dem Foto auch gut sichtbar.Die gute "Nase" im jeweiligen Moment den besten Kompromiß aus Anzahl der Bilder und schöner Freistellung zu finden ist sicher einer der Schlüssel zu guten Stacks auch unter Livebedingungen.Wie so oft hilft (Einzelbilder) viel ,nicht immer viel ![]() Schönes Beispiel hast Du eingestellt ![]() beste Grüße Bernd |
Autor: | pentidur [ Do 16. Mär 2017, 19:51 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Stacking-Software |
Schöne Beispiele, Peter. Nur noch eine Frage: sind die Ausgangsbilder durch Fokussieren oder durch Verschiebung auf einem Schlitten oder von Hand entstanden? Bei Fokusänderung bleibt die Perspektive gleich, anders als beim Verschieben. Das sollte für die Software wesentlich leichter sein. |
Autor: | pstenzel [ Do 16. Mär 2017, 21:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Stacking-Software |
pentidur hat geschrieben: Schöne Beispiele, Peter. Nur noch eine Frage: sind die Ausgangsbilder durch Fokussieren oder durch Verschiebung auf einem Schlitten oder von Hand entstanden? Bei Fokusänderung bleibt die Perspektive gleich, anders als beim Verschieben. Das sollte für die Software wesentlich leichter sein. Die Bilder sind auf Stativ durch Fokussieren entstanden. Es war alles wenig Arbeit. Das 100er war natürlich gut geeignet. |
Autor: | pentidur [ Do 16. Mär 2017, 21:35 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Stacking-Software |
Danke für die zusätzliche Information. Für die Stackingsoftware dürfte eine Perspektivänderung die größere Herausforderung darstellen. Deine Ergebnisse sind auf alle Fälle sehenswert. |
Autor: | rolfbe [ Do 16. Mär 2017, 21:46 ] | |||||||
Betreff des Beitrags: | Re: Stacking-Software | |||||||
|
Autor: | Methusalem [ Do 16. Mär 2017, 21:48 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Stacking-Software |
pentidur hat geschrieben: Danke für die zusätzliche Information. Für die Stackingsoftware dürfte eine Perspektivänderung die größere Herausforderung darstellen. Ohhh ja,.....ich denke da liegst Du genau richtig Rudi ![]() Bernd |
Autor: | HankEr [ Do 16. Mär 2017, 22:01 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Stacking-Software |
Hier mal ein Freihandtest (The Quarter made great again ![]() Die Ursprungsbilder (alle Blende 11): ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Das Ergebnis aus Photoshop CC (ohne Nachbearbeitung): ![]() Und das aus HeliconFocus (ohne Nachbearbeitung, Verfahren C): ![]() Wer selber mal spielen will, *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** .
|
Autor: | Deepflights [ Do 16. Mär 2017, 23:37 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Stacking-Software |
Peter Du hast den neuen Minimalismus im Makrobereich erfunden, 2 Bilder. ![]() ![]() Also so wie Rolf hab ich es nicht hinbekommen, ich werd mir mal Affinity näher anschauen. Blöde Frage, den Quarter hätte man doch in dem Abbildungsmasstab auf einen Rutsch doch auch hinbekommen? Ich hab heute mal an der K3II diese Diffaktionskorrektur getestet, so scharf waren meine Makros mit F:22 noch nie. ![]() Wer es hat, sollte es mal ab und zu einschalten. |
Seite 5 von 11 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |