Schau mal nach dem Primoplan 75. Trioplan 100 sind doch günstig
https://www.pentaxians.de/ |
|
| Der Trioplan-Irrsinn https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/small-talk-f33/der-trioplan-irrsinn-t32998.html |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | finlan [ Sa 8. Sep 2018, 09:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | Der Trioplan-Irrsinn |
Ich beobachte seit einiger Zeit eBay zu Trioplan 100 und stelle fest, dass die Preise stabil steigen. Vor 12 Monaten noch um 320 Euro, vor einigen Monaten um 350 und seid kurzem um 380 Euro. Teils mit unvollständiger Beschreibung, falscher Info zum Bajonett, schlechten Fotos usw. Kompletter Wahnsinn. Weiß jemand was die Teile mal neu gekostet haben? Ich werde wohl ein paar Jahre aus der Beobachtung aussteigen und hoffen dass das wieder abebbt. |
|
| Autor: | gerhard57 [ Sa 8. Sep 2018, 12:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Der Trioplan-Irrsinn |
Lt. Versandhauskatalog Leipzig war der Verkaufspreis 1966 für das Trioplan 100 genau 105 DDR-Mark |
|
| Autor: | ulrichschiegg [ Sa 8. Sep 2018, 12:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Der Trioplan-Irrsinn |
Schau mal nach dem Primoplan 75. Trioplan 100 sind doch günstig
|
|
| Autor: | finlan [ So 9. Sep 2018, 22:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Der Trioplan-Irrsinn |
ist aber schon ne coole Wertsteigerung... und das für Altglas 
|
|
| Autor: | bmk [ Mo 10. Sep 2018, 10:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Der Trioplan-Irrsinn |
ulrichschiegg hat geschrieben: Schau mal nach dem Primoplan 75. Trioplan 100 sind doch günstig ...zumal auch die 75er nie so "rar" waren, wie Anbieter gerne mal suggerieren wollen. 
|
|
| Autor: | gerhard57 [ Mo 10. Sep 2018, 10:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Der Trioplan-Irrsinn |
Wen es interessiert, hier sind die ursprünglichen Preise für solch ein Altglas. http://zeissikonveb.de/start/dokumente/preislisten.html Denke der Hype mit dem Trioplan wird irgendwann vorbei sein und dann gibt es diese Objektive wieder billiger. Habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir eines zuzulegen. Aber irgendwie habe ich mich zwischenzeitlich an solchen Bildern sattgesehen, dass ich es mit absoluter Sicherheit nicht mehr brauchen werde |
|
| Autor: | bmk [ Mo 10. Sep 2018, 12:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Der Trioplan-Irrsinn |
Von der Verarbeitungsqualität und Haptik her gefallen mir besonders die Vorkriegstrioplane mit Fassungen aus verchromtem Messing (links). Das Leichtbau-Trioplan (rechts) aus den 1950er Jahren bekam ich -ich glaube es war 1992- für 30,- DM in einem Fotogeschäft in Zittau. Es standen 2 für je 30,-DM nebeneinander im Schaufenster. Ich habe mir das schönste ausgesucht. Rückblickend betrachtet hätte man beide nehmen sollen... Für das Messing-Trioplan mußte ich leider tiefer in die Tasche greifen. 
|
|
| Autor: | finlan [ Mo 10. Sep 2018, 22:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Der Trioplan-Irrsinn |
@bmk ... Rechts geht für 500 Euro über die Theke ... Zumindest wollen Verkäufer für diesen Zustand haben :-) |
|
| Autor: | bmk [ Di 11. Sep 2018, 17:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Der Trioplan-Irrsinn |
finlan hat geschrieben: @bmk ... Rechts geht für 500 Euro über die Theke ... Zumindest wollen Verkäufer für diesen Zustand haben :-) Ja, die Preisentwicklung ist bemerkenswert.  Das sah mal anders aus. Mein erstes Meyer Objektiv war in den ganz frühen 1990er Jahren ein Primoplan 1,9/58mm mit M42 Anschluß. Das tadellos erhaltene Teil lag auf dem Grabbeltisch für unverkäufliche Artikel beim Photo Dose Samstagsflohmarkt in Bremen. Die Nachfrage nach sowas ging unendlich gegen null und entsprechend war der Preis: 20,-DM. 
|
|
| Autor: | bmk [ So 4. Apr 2021, 19:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Der Trioplan-Irrsinn |
 Habe diese Trioplan Trilogie aufgelöst und mich von einem M42 Exemplar getrennt.  Nur noch je ein Exemplar dieses Typs mit M42 und Praktina Anschluß ist übrig.  Eine Praktina FX aus 1955 mit Trioplan 100. |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|