https://www.pentaxians.de/

Frage zum Mac (iMac/MacBook Pro Performance)
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/small-talk-f33/frage-zum-mac-imac-macbook-pro-performance-t22708.html
Seite 1 von 5

Autor:  butcher1995 [ Mi 30. Nov 2016, 08:14 ]
Betreff des Beitrags:  Frage zum Mac (iMac/MacBook Pro Performance)

Hallo,
ich habe aktuell ein MacBook Pro 15" Late 2013 i7 2,3 GHz 16 GB RAM 512 SSD und neben der Intel Iris pro ist noch eine GeForce 750 irgendwas verbaut. Aufgrund der Bildschirmgröße und da ich eigentlich kein mobiles Gerät benötige, bin ich am überlegen, das MacBook zu verkaufen und auf einen Desktop-Rechner zu wechseln. Entscheidend für mich ist die Performance in der Bildbearbeitung mir Lightroom und Photoshop. Die Bilddateien der K-1 haben wie bekannt eine Größe von 40 bis 50 MB. Ich bin mir nicht sicher, ob ein Mac mini das schafft, daher favorisiere ich einen iMac. Im Budget wäre weniger mehr und 2500€ sollen nicht überschritten werden. Meine Frage ist nun konkret reicht der iMac mit einem i5 K5 3,2 GHz 8 oder 16 GB RAM 1TB Fusiondrive (oder doch lieber 2GB) und einer Radeon R9 m390 mit 2 GB Grafikspeicher? Bzw. ist der dann schneller oder langsamer als das MacBook? Wäre klasse, wenn mir jemand insbesondere zum Vergleich der Geräte was schreiben könnte, ich hab da leider so gut wie keine Ahnung habe :-/

Bitte keine Diskussion, ob PC oder Mac oder warum Mac uns so weiter

Sascha

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

Autor:  mesisto [ Mi 30. Nov 2016, 08:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Frage zum Mac (iMac/MacBook Pro Performance)

Hallo Sascha,

Zufällig habe ich genau den Mac, den Du beschreibst. Ich kann Dir die 2GB Variante empfehlen, da dieses "Fusiondrive" bei Macs ab Mitte 2015 die größere SSD beinhaltet (im Vergleich zur 1GB Platte). Ich habe die 8GB-RAM Variante gekauft und mit weiteren 2x8GB auf insgesamt 24GB aufgerüstet. Diese Aufrüstung war ohne Bastelarbeit einfachst möglich und erheblich günstiger. (Deckel auf, RAM rein, Deckel zu)

Dieser Mac ist bzgl reiner CPU-Power etwas langsamer als mein 3 Jahre alter i7 Desktop. Doch zusammen mit der etwas neueren Radeon-Karte ist die gefühlte Performance sehr ähnlich. Damit sollte er auch etwa mit Deinem aktuellen Macbook vergleichbar sein.

Der große 5K Bildschirm mit den 5120 x 2880 Pixeln und toller Helligkeit und einfacher Einbindung von Farbprofilen ist der Hauptgrund, weshalb ich den Mac für Lightroom sehr schätze.

Hoffe, das hilft...

Autor:  butcher1995 [ Di 6. Dez 2016, 07:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Frage zum Mac (iMac/MacBook Pro Performance)

Danke das hat mir geholfen.
Ich habe mich nun allerdings schweren Herzens für einen PC entschieden,
da mir der Preisunterschied mit vergleichbaren Komponenten dann doch
zu eklatant war :-/ auf den freue mich nun aber auch und hoffe, das er bis zum Wochenende bei mir eintrifft.

Gruß
Sascha

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

Autor:  pixiac [ Di 6. Dez 2016, 08:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Frage zum Mac (iMac/MacBook Pro Performance)

butcher1995 hat geschrieben:
Ich habe mich nun allerdings schweren Herzens für einen PC entschieden ...
Und das ganz ohne Diskussion. xd

Autor:  chriskan [ Di 6. Dez 2016, 09:44 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Frage zum Mac (iMac/MacBook Pro Performance)

Gerade wegen der fehlenden Diskussion hat der sich wahrscheinlich für einen PC entschieden. Ist der Abstand echt so groß?

Autor:  butcher1995 [ Di 6. Dez 2016, 10:27 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Frage zum Mac (iMac/MacBook Pro Performance)

Bei mir ist es jetzt der PC mit Monitor im Vergleich zum iMac mit ähnlichem "Inhalt" bei ca 1500€. Das war es mir nicht wert, obwohl ich mich in der Apple-Welt gut gefühlt habe

Autor:  zeitlos [ Di 6. Dez 2016, 10:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Frage zum Mac (iMac/MacBook Pro Performance)

Schade. Im Januar sollen wohl neue iMacs kommen. Ich warte auch drauf:

http://www.macuser.de/threads/wann-gibt ... st-9037543

Autor:  chriskan [ Di 6. Dez 2016, 11:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Frage zum Mac (iMac/MacBook Pro Performance)

butcher1995 hat geschrieben:
Bei mir ist es jetzt der PC mit Monitor im Vergleich zum iMac mit ähnlichem "Inhalt" bei ca 1500€. Das war es mir nicht wert, obwohl ich mich in der Apple-Welt gut gefühlt habe

Meinst du 1.500 € Preisunterschied oder gesamt? Ich nehme an gesamt und der Unterschied liegt bei 500-1000 €.

Irgendwie hätte ich mal Lust das System zu testen. Andererseits muß man länger damit arbeiten (>5 Jahre), um die wirklichen Unterschiede zu sehen. Die Hardware wär mir auch zu teuer für Experimente und Mac OS X in einer virtuellen Maschine zu installieren ist auf legalem Wege nicht möglich.

Autor:  butcher1995 [ Di 6. Dez 2016, 11:11 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Frage zum Mac (iMac/MacBook Pro Performance)

Wie gesagt, ich hab die Entscheidung schweren Herzens getroffen.
Aber jetzt bin ich gespannt nach Jahren wieder mal mit windows unterwegs zu sein.
Ich glaub, ich hatte zuletzt WinXP


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

Autor:  butcher1995 [ Di 6. Dez 2016, 12:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Frage zum Mac (iMac/MacBook Pro Performance)

chriskan hat geschrieben:
butcher1995 hat geschrieben:
Bei mir ist es jetzt der PC mit Monitor im Vergleich zum iMac mit ähnlichem "Inhalt" bei ca 1500€. Das war es mir nicht wert, obwohl ich mich in der Apple-Welt gut gefühlt habe

Meinst du 1.500 € Preisunterschied oder gesamt? Ich nehme an gesamt und der Unterschied liegt bei 500-1000 €.

Irgendwie hätte ich mal Lust das System zu testen. Andererseits muß man länger damit arbeiten (>5 Jahre), um die wirklichen Unterschiede zu sehen. Die Hardware wär mir auch zu teuer für Experimente und Mac OS X in einer virtuellen Maschine zu installieren ist auf legalem Wege nicht möglich.


Nee, das war nach meinen Recherchen schon der Unterschied :-/
Bei €500 hätte ich mich für den Mac entschieden

Seite 1 von 5 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/