https://www.pentaxians.de/ |
|
Pentax startet offizielle Umfrage. Bitte mitmachen! https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/small-talk-f33/pentax-startet-offizielle-umfrage-bitte-mitmachen-t52496.html |
Seite 6 von 6 |
Autor: | Thomas Ipunkt [ Fr 10. Mai 2024, 19:24 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax startet offizielle Umfrage. Bitte mitmachen! |
Ich befürchte eine K1-II/III Mono würde für viele allerdings den Preisrahmen des verschmerzbaren sprengen (ich befürchte da fast eine 4 an der ersten Stelle, wenn schon für eine K1-III an erster Stelle eine 3 stehen könnte (Umrechnung der Rumours des Yen-Preises) ohne das wirkliche Features geleaked wurden. |
Autor: | nacht_falke [ Fr 10. Mai 2024, 19:32 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax startet offizielle Umfrage. Bitte mitmachen! |
och schade umfrage fertig This survey has been closed. ich hoffe mal, viele haben mitgemacht, und das was ihnen auf der Seele liegt gepostet .... |
Autor: | abacus [ Sa 11. Mai 2024, 19:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pentax startet offizielle Umfrage. Bitte mitmachen! |
SteffenD hat geschrieben: Objektive gibt es bei Pentax genug, was fehlt denn? z.B. ein Äquivalent zum Canon EF 11-24 bzw. RF 10-24 … samt Zuverlässigkeit der Antriebe … Das kann P aus eigenem Antrieb nicht schaffen, dazu ist das Potential der Käufer zu gering, ebenso native Shift- Objektive. Das 28er war seinerzeit ausgezeichnet und bei ganz spezifischen Aufgabengebieten unentbehrlicher Begleiter. Zu analogen Zeiten spielte die Verzeichung auch noch nicht die aktuelle Rolle wenn für Simulationen Fotos als Grundlage für 3d-CAD-Simulationen herange- zogen wurden, da sind die Ansprüche deutlich gewach- sen. Bei C fehlt mir ein 28er, das 24er ist nicht mehr so locker freihand zu bedienen, beim 28er geht das noch ziemlich gut. Klar, das sind Bedarfsnischen, die abseits des primären Bedarfs des Großteils der Käufer liegen und daher nicht im Fokus eines nunmehrigen Kleinherstellers liegen, die da angesprochen werden. Umso mehr würde es mich interessieren, wie die Ergeb- nisse der Umfrage sind. Ich halte auch nicht gerade viel von nicht authentischen Angaben bei Umfragen, wie z.B. bei der Altersangabe. Die Kaufkraft bei Senioren & innen ist bisweilen deutlich höher, da grundlegende Bedürfnisse abgedeckt sind und, wenn Kohle vorhanden, diese gezielt eingesetzt werden kann – ebenso im beruflichen Bereich. Was interessieren mich die Kosten von einem Objektiv, wenn diese mit dem Erstellen von zwei, drei Gutachten abgedeckt sind? Richtig, Nüsse. Auf diesem Markt ist P nicht mehr gefragt, das könnte mit der Präsentation einer FF monochrome anders sein, wenn die Rückwärtskompatibilität besser wäre. Zu mei- nen Studienzeiten war P die dominante Marke, M42 und dann der Übergang zu K, die Gstopften z.T. mit Zenza oder HB, man sah es auf den Exkursionen … Aktuell sind die mit C und N unterwegs, für das Mittel- format ist keine Zeit und die, die ihre berufliche Tätig- keit eingestellt haben, verfügen nur teilweise über die Knödl, bzw. haben andere Motivationen zu besorgen, die, die noch aktiv sind haben zum Teil das Moos und sind dementsprechend exzellent ausgestattet, nur das ist ein kleiner Kreis des Käuferpotentials und nicht die Masse. Die benannte Gruppe, primär oldboys haben zum Teil ganze Glasläden herumstehen, dicht gestaf- felte Festbrennweitenreihen aus den non-AF-Zeiten. AF ist im GA-Bereich nicht unbedingt gefragt, weder draußen vor Ort, noch bei stationären Arbeiten wie Probeauswertungen etc. Die Zahl derer die über mehr als drei Objektive verfügt ist bereits klein, viele haben gerade mal zwei Zooms, eines in den WW-Bereich, das andere in den gemäßigten Telebereich, das war es dann auch schon. Das Problem, der Großteil fotografiert mit dem smart- phone/mobile und bei dem was aktuell geboten wird reicht das für den Großteil der Fälle. Ich sehe das bei mir selbst, die DSLRs bzw. DSLMs kommen nur mehr bei Aufgaben zum Zug, bei de- nen das mobile überfordert ist, also UWW, Shift, Macro, Tele und das war es. Es ist zum Teil auch der Zeitfaktor des höheren Zeiterfordernisses der Nachbearbeitung bei umfangreichen Dokumenta- tionsarbeiten. Es wäre interessant hier im Forum eine entspre- chende Umfrage zu starten, zuerst das Design zu diskutieren um es dann umzusetzen. abacus |
Seite 6 von 6 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |