https://www.pentaxians.de/

Welche Fotocommunity und warum?
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/small-talk-f33/welche-fotocommunity-und-warum-t15174.html		 Seite 6 von 6
Autor:  Madaboutpix [ So 23. Aug 2015, 15:34 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Welche Fotocommunity und warum?
Bastiabe hat geschrieben:
Welche Community nutzt Ihr, um Eure Bilder zu teilen und warum? Vielleicht fällt mir dann eine Entscheidung einfacher.
Bei "500px" scheinen im Gegensatz zu "Flickr" mehr die Fotos selbst im Fokus zu stehen anstatt das Bilden von Gruppen.
Modern präsentiert sich "500px" ebenfalls.

Habe auch meine ersten Upload-Gehversuche bei Flickr gemacht, vor zirka vier Jahren, fand die Seite aber zu kompliziert in der Bedienung: zu viele und nicht gut auffindbare Optionen. Mag sein, dass das mittlerweile besser geworden ist.

Dann eine Zeit lang bei der fotocommunity, freilich nur mit wenigen Bildern. Trotz zaghafter Versuche internationaler zu werden ist die fotocommunity doch sehr stark auf Deutschland begrenzt. Das mag man begrüßen, mir war es auf die Dauer zu eng. Mochte u.a. auch das Bombardement mit Werbung beim Gratis-Account nicht. Oder die begrenzten Möglichkeiten in Sachen Exif-Einbindung und Geotagging.

Letzten Endes habe ich meine Heimat am Ehesten bei 500px gefunden. Hauptvor- und -nachteile aus meiner Sicht:

+ international, weltoffen
+ insgesamt angenehmer, respektvoller Umgangston
+ ordentliche Darstellung meiner Fotos (einschließlich high-res)
+ werbefrei (bis auf 500px-interne Angebote)
+ vertretbare Gebühren für Plus Account
+ Fokus liegt auf Fotos, nicht Marken, Kameras usw.
+ vergleichsweise hoher Standard der geteilten Aufnahmen, vielfach tatsächlich inspirierend
+ Übersichtliche Darstellung von Aufnahmedaten, Verortung möglich
+ Mehrheit der User schreibt auf Englisch, kommt mir persönlich sehr entgegen, da ich auf diese Weise mein Englisch üben kann
+ bei allen Einschränkungen noch motivierendes Voting-System

- konstruktiver Aussagewert der User-Kommentare oft begrenzt, viele Ein-Wort-Kommentare wie "Excellent"
- viele User pushen ihre Affection Scores durch inflationäres Liken, Faven und Verfolgen
- Diashow-Ansicht innerhalb der Sets doch sehr klein und daher nicht sehr wirkungsvoll
- Mehrheits- oder Konsens-Ästhetik geht in Richtung starker Nachbearbeitung; wenn man eher einen bildverbessernden als bildverändernden Stil pflegt, schwimmt man da eher gegen den Strom
- geringere Reichweite als Flickr

Alles, wie gesagt, nur meine persönliche Meinung. Vielleicht hilft's ja bei der Entscheidung.
Seite 6 von 6 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/