https://www.pentaxians.de/ |
|
Ich brauche "objektiven" Trost https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/small-talk-f33/ich-brauche--und-quotobjektiven-und-quot-trost-t470.html |
Seite 3 von 4 |
Autor: | User_00066 [ Di 26. Feb 2013, 16:11 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Ich brauche "objektiven" Trost |
macoldie hat geschrieben: Was hat es bitte mit dem Stangenantriebsversuch auf sich, von dem @yersinia geschrieben hat? http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=97668
|
Autor: | macoldie [ Di 26. Feb 2013, 16:47 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Ich brauche "objektiven" Trost |
Danke für den link - aber so schnell ich reingeguckt habe, so schnell war ich auch wieder wech Das is wohl nix für meine Mutter ihre Tochter mit die zwei linken Hände |
Autor: | User_00294 [ Di 26. Feb 2013, 16:51 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Ich brauche "objektiven" Trost |
macoldie hat geschrieben: Danke für den link - aber so schnell ich reingeguckt habe, so schnell war ich auch wieder wech Das is wohl nix für meine Mutter ihre Tochter mit die zwei linken Hände Nein, das meinte ich nicht. Geht ja bei der K-5 auch nicht. Ich meinte das, was pid vorgeschlagen hatte: per Stange einen möglchen Klemmer lösen. Allerdings klingt die Fehlerbeschreibung von macoldie nicht nach einem Klemmer. Also vergessen. yp |
Autor: | User_00802 [ Di 26. Feb 2013, 16:59 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Ich brauche "objektiven" Trost |
huhu, vielleicht braucht das eine objektiv auch mehr strom als das andere? vielleicht hilft ja auch ein frischer akku. wenn du mehrere hast, markier die mal und merk dir, bei welchem akku das auftritt. ist aber auch nur ins blaue rein phantasiert. gruesse, tx0h |
Autor: | macoldie [ Mi 30. Okt 2013, 16:41 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Ich brauche "objektiven" Trost |
Mein Sorgenkind (trotz Reparatur zickiges DA 50-135) ist wieder im Maerz-Krankenhaus in Hamburg. Es hat mich vor einer Woche total im Stich gelassen, als ich bei einer kleinen Vereins-Veranstaltung ein Foto für unser Amtsblättchen machen wollte: Der Motor gibt nur ein leises Surren von sich, nichts bewegt sich, AF tot - kein Fokussieren, kein grünes AF-Feld, kein Pieps. Da stehst du ganz schön doof da. Und jetzt kam eben die Eingangsbestätigung von Maerz/Hamburg - der Patient ist jetzt auf Station. Drückt ihm mal bitte die Daumen |
Autor: | Teevogel [ Mi 30. Okt 2013, 17:39 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Ich brauche "objektiven" Trost |
och Mensch...das ist aber mal ein Sorgenkind. Drücke Dir die Daumen dass Du es bald wieder frisch-wie-neu in den Händen halten kannst. Gruß, Chris |
Autor: | chemnitzer [ Mi 30. Okt 2013, 17:53 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: AW: Ich brauche "objektiven" Trost |
macoldie hat geschrieben: Drückt ihm mal bitte die Daumen Mach ich. Da hast du aber wirklich ein Sorgenkind erwischt. |
Autor: | User_00062 [ Mi 30. Okt 2013, 18:04 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Ich brauche "objektiven" Trost |
Von wann ist das DA*? Edith. hat sich erledigt, habe die Antwort gefunden. Dann wurde dir 2012 wohl noch die alte Serie eingebaut....Mist. |
Autor: | User_00294 [ Mi 30. Okt 2013, 18:11 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Ich brauche "objektiven" Trost |
Ach, was ein Mist. Hoffentlich gelingt die OP und der Patient erholt sich rasch. |
Autor: | Bati [ Mi 30. Okt 2013, 19:10 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Ich brauche "objektiven" Trost |
Hi, es tut mir für Dich echt leid. Mein 50-135 würde beim XXX repariert als mir der af kaputt ging. Komischer Weise als ich das Objektiv Vorbei gebracht habe und es persönlich abgegeben habe, sagte Mann mir Es würde höhsten 200,- Euro Kosten. Naxh drei Tagen bekam ich aber ein Mail von Xxx das auch leider die Hauptplatine defekt ist und der Preis für die Reparatur erhöt sich damit auf 350,- Euro. Tja so viel hat meine Reparatur Gekostet. Bei der Reparatur haben sie mir noch den einen Halter am objektiv für die gegenlichtblende angebrochen so das sie nicht mehr fest sitzt. Leider habe ich das Objektiv erst zu Hause aus der sehr gut verpackten Folie ausgepackt und somit könnte ich es dem Service ja nicht mehr beweisen das ich es nicht selber gemacht habe. Mein Objektiv war zu diesen Zeit Punkt 3 Jahre jung, habe es lätztes Jahr für meine k5 gebraucht mit Rechnung gekauft und nach 1 Monat ging das schöne stück kaputt. Somit habe ich für ein gebrauchtes '50-135 gesamt mehr ausgegeben als für ein neues. Grüsse bati |
Seite 3 von 4 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |