https://www.pentaxians.de/

Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/small-talk-f33/hmmm--und-quotfirma-pentax-und-quot-verschwindet-offiziell-t4452.html		 Seite 12 von 16
Autor:  micvollmer [ Mo 26. Aug 2013, 18:57 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell
DA* 24 / 2.0
Autor:  kollege_tom [ Mo 26. Aug 2013, 19:03 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell
micvollmer hat geschrieben:
DA* 24 / 2.0


Wenigstens wird es da demnächst wohl von Sigma was geben.
Die Gerüchteküche erwähnt ja ein geplantes Sigma Art 24mm f1.4.

Gruß,
Tom
Autor:  micvollmer [ Mo 26. Aug 2013, 19:45 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell
Ja. Es wird aber wohl auch Sigma-Größe haben. Eine Nummer kompakter wär mir lieber.
Autor:  Jamou [ Mo 26. Aug 2013, 21:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell
micvollmer hat geschrieben:
Ja. Es wird aber wohl auch Sigma-Größe haben. Eine Nummer kompakter wär mir lieber.

Vielleicht bin ich ja zu bescheiden, aber kompakte Festbrennweiten sind doch in meinen Augen ausreichend vorhanden, oder? :ka: Wenn es erstklassig ist, darf es meiner Meinung nach ruhig ein wenig schwerer sein. Allerdings sind die kleinen und guten Festbrennweiten ja auch wieder ein Markenzeichen von Pentax. Das ist ein echtes Alleinstellungsmerkmal - jedenfalls soweit ich den Markt überblicke. Zugegebenermaßen ist mein Überblick aber auch nicht wirklich gut.

Viele Grüße

Jamou
Autor:  micvollmer [ Mo 26. Aug 2013, 21:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell
Wenn du das DA 21 meinst, das ist eher 3 Nummern kompakter. Nett für vieles, manches geht aber halt einfach nicht (Freistellung, Licht). Größe und Daten des seligen FA* 24 wären für meine Anwendungen ideal, nur halt gerne offenblendtauglich.
Autor:  angus [ Mo 26. Aug 2013, 21:27 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell
Ein 15-85 kenne ich nur von den roten und das bekleckert sich nicht gerade mit Ruhm, ein erschwingliches und schnelles 70-200/4 wäre schön, aber ein schnelleres 60-250/4 wäre mir lieber. Ansonsten wäre ein 500/4 sehr nett, wird es aber mangels Nachfrage wohl nie geben....
Angus
Autor:  Thorsten [ Di 27. Aug 2013, 06:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell
OK, ich verstehe, es gibt doch noch die ein oder andere Lücke. Das ich diese noch nicht sehe, liegt wohl auch an meinem Neuling-Status. Andererseits, würde sich doch ein Pentax-Anfänger auch nicht an dem Fehlen (so wie ich) der Objektive stören!

Einzig Leute die von Marke X zu Pentax wechseln hätten dann Probleme. Also müsste Pentax was für die Umsteiger, nicht die Einsteiger tun.
Autor:  User_01734 [ Di 27. Aug 2013, 07:37 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell
Für den Otto-Normalverbraucher hat Pentay doch eigentlich alle erfprderlichen Objektive. Allerdings habe ich in meiner Glaskugel für den Herbst das eine oder andere neue Objektiv gesehen.
Übrigens kann man meiner Galskugel i.d.R. trauen, falls sie sich nicht doch geirrt hat :klatsch:
Autor:  User_00062 [ Di 27. Aug 2013, 07:46 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell
raymundo hat geschrieben:
Für den Otto-Normalverbraucher hat Pentay doch eigentlich alle erfprderlichen Objektive.


Und warum fotografierst du deine Glaskugel mit einer Nikon? ':-\
Autor:  User_01734 [ Di 27. Aug 2013, 07:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hmmm, "Firma Pentax" verschwindet offiziell
Onliner hat geschrieben:

Und warum fotografierst du deine Glaskugel mit einer Nikon? ':-\


Selbst mit einer Nikon Kamera kann man Pentax Glaskugeln fotografieren ;) ;)
Sorry, habe nicht daran gedacht, dass Fotos von Fremdfabriakten nicht erwünscht sind.
Fotografiere heute nachmittag die Glaskugel mit einer Pentax Kamera, versprochen.
Seite 12 von 16 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/