yersinia p. hat geschrieben:
Du machst mit der K-5 so gute Bilder ... mit der K-5IIs werden die nicht besser. Wenn Dich das AF-Verhalten wirklich stört und Du den Eindruck hast, dass Du dadurch viele Bilder verpasst hast, dann lohnt ein Wechsel. Ansonsten nicht.
Irgendwie gut, dass mich auch mal jemand zurückzuhalten versucht – und das auch noch mit Lob. Danke!
Der AF stört mich halt manchmal, und manchmal ist es auch richtig ärgerlich, aber meistens kommen wir gut miteinander klar. Immer diese Entscheidungen.
Ein Beispiel für "ärgerlich": Im Sommer in Kanada hatte ich eine einzige Gelegenheit, mit dem Tamron 70-200 einen Monarchfalter in absolut perfekter Pose aufzunehmen. Normalerweise mach ich sowas mit manuellem Fokus, aber ich hatte so das Gefühl, der würde dort nicht lange sitzen. Also erstmal zur Sicherheit mit AF. Schönstes Tageslicht, der mittlere AF-Punkt voll auf dem Falter. Fährt das Teil doch wie wild auf Unendlich, von dort auf den anderen Anschlag ohne zu stoppen und dann wieder zurück! Bevor ich einen neuen Versuch unternehmen konnte, war der Falter weg und ich hab den Rest der Zeit keinen mehr gesehen. Das war richtig ärgerlich, kann aber vielleicht mit der IIs auch passieren.
) die top funktioniert hatte, hatten alle Probleme mit dem AF. Bei Kunstlicht genauso wie auf Distanz.