:: Das billige Recht zu Fotografieren

Die Leuchttürme der Freiheit, sie strahlen hell: :rofl:

Wer also in Laguna Beach, USA irgendwas knipsen will in der Öffentlichkeit (auch privat, nicht kommerziell), möge bitte erstmal $100 Gebühr berappen:
https://petapixel.com/2017/06/09/laguna ... ot-public/

Zitat:

you’ll need to pay a minimum of $100 for 2 hours and $50 for each extra hour you spend shooting.

Sehr schön.

Dafür muss man nicht in die USA reisen. Wer Neuschwanstein, Linderhof und Co. fotografieren und gewerblich nutzen möchte, darf eine Jährliche Gebühr an die Bayrische Schlößerverwaltung abdrücken. http://www.schloesser.bayern.de/deutsch ... genehm.htm

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Aber in Bayern gingen die Uhren schon immer etwas anders :d&w:

Schraat hat geschrieben:

Aber in Bayern gingen die Uhren schon immer etwas anders :d&w:

DAS kann ich allerdings zweifelsfrei bestätigen Utz, schließlich arbeite ich seit über zehn Jahren in Bayern... :mrgreen:

LX MX hat geschrieben:

Das ist in den USA eigentlich schon lange üblich. Vor 30 Jahren musste ich mir schon 'ne Genehmigung besorgen, um vom Empire State Building zu fotografieren. Und für National Parks braucht man auch permits.

Echt? Ich war vor 28 Jahren da drauf und habe einfach drauf losgeknippst. Hat sich keiner beschwerd.

Autor:	vordprefect [ Di 4. Jul 2017, 10:31 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Das billige Recht zu Fotografieren - $100
Hi beholder3 hat geschrieben: Die Leuchttürme der Freiheit, sie strahlen hell: Wer also in Laguna Beach, USA irgendwas knipsen will in der Öffentlichkeit (auch privat, nicht kommerziell), möge bitte erstmal $100 Gebühr berappen: https://petapixel.com/2017/06/09/laguna ... ot-public/ Zitat: you’ll need to pay a minimum of $100 for 2 hours and $50 for each extra hour you spend shooting. Sehr schön. Wenn man sich den Artikel bis zum Ende durchliest, liest man auch, daß die Gemeinde die Gebühr für nicht kommerzielle Shootings gestrichen hat! (Update am 14.06.17) Ein bekanntes Beispiel ist auch der Eiffelturm bei Nacht. Für kommerzielle Veröffentlichungen benötigt man eine Genehmigung. Begründung: Das Arrangement der Beleuchtung ist durch den Lichtkünstler (oder wie der heißt) urheberrechtlich geschützt.

Autor:	AndiKausG [ Di 4. Jul 2017, 10:53 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Das billige Recht zu Fotografieren - $100
Dafür muss man nicht in die USA reisen. Wer Neuschwanstein, Linderhof und Co. fotografieren und gewerblich nutzen möchte, darf eine Jährliche Gebühr an die Bayrische Schlößerverwaltung abdrücken. http://www.schloesser.bayern.de/deutsch ... genehm.htm Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Autor:	angus [ Di 4. Jul 2017, 11:59 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Das billige Recht zu Fotografieren - $100
Gegen eine geringe Gebühr dürft ihr auch meine Wohnung für gewerbliche Shootings nutzen...

Autor:	Schraat [ Di 4. Jul 2017, 12:22 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Das billige Recht zu Fotografieren - $100
AndiKausG hat geschrieben: Dafür muss man nicht in die USA reisen. Wer Neuschwanstein, Linderhof und Co. fotografieren und gewerblich nutzen möchte, darf eine Jährliche Gebühr an die Bayrische Schlößerverwaltung abdrücken. http://www.schloesser.bayern.de/deutsch ... genehm.htm Gesendet von iPhone mit Tapatalk Moin, da steht ja erstmal nicht zu gewerblich oder privat, und dass auch Außenaufnahmen genehmigungspflichtig sind Ich habs jetzt nicht mehr so im Kopf, aber das steht mMn im klaren Widerspruch zur Panoramafreiheit, die ja erst vor Kurzem von der EU bestätigt wurde. Aber in Bayern gingen die Uhren schon immer etwas anders .

Autor:	Asphaltmann [ Di 4. Jul 2017, 14:21 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Das billige Recht zu Fotografieren - $100
Schraat hat geschrieben: Aber in Bayern gingen die Uhren schon immer etwas anders . DAS kann ich allerdings zweifelsfrei bestätigen Utz, schließlich arbeite ich seit über zehn Jahren in Bayern...

https://www.pentaxians.de/

Das billige Recht zu Fotografieren - $100 https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/small-talk-f33/das-billige-recht-zu-fotografieren-100-t26276.html	Seite 2 von 4

Autor:	angus [ Di 4. Jul 2017, 15:06 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Das billige Recht zu Fotografieren - $100
Bei den Schlössern gilt das wohl nur innerhalb des Besitzes und auf dem Gelände - es darf aber auch nicht ein Turm z.B. gebaut werden, um die Schlösser von außen aufnehmen zu können. Ich glaube mich aber zu erinnern, dass es um das gewerbliche Fotografieren geht - vermutlich dürfen wir uns da bei Hochzeitsfotografen aus aller Welt bedanken...

Autor:	Ranitomeya [ Di 4. Jul 2017, 15:13 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Das billige Recht zu Fotografieren - $100
Asphaltmann hat geschrieben: Schraat hat geschrieben: Aber in Bayern gingen die Uhren schon immer etwas anders . DAS kann ich allerdings zweifelsfrei bestätigen Utz, schließlich arbeite ich seit über zehn Jahren in Bayern... Das sagt uns jetzt nicht viel. Wie vielen Jahren entspricht denn das außerhalb Bayerns?

Autor:	zenker_bln [ Di 4. Jul 2017, 15:46 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Das billige Recht zu Fotografieren - $100
Uffm Rockafeller Center in NY musste ich letztes Jahr auch nichts abdrücken! Nur Eintritt muss man für die Besucherplattform bezahlen.

Autor:	User_00337 [ Di 4. Jul 2017, 15:55 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Das billige Recht zu Fotografieren - $100
pentaxnweby hat geschrieben: LX MX hat geschrieben: Das ist in den USA eigentlich schon lange üblich. Vor 30 Jahren musste ich mir schon 'ne Genehmigung besorgen, um vom Empire State Building zu fotografieren. Und für National Parks braucht man auch permits. Echt? Ich war vor 28 Jahren da drauf und habe einfach drauf losgeknippst. Hat sich keiner beschwerd. Ich hatte ein Stativ dabei, da haben die mich gleich rausgewunken an einem der oberen Fahrstühle und ich musste dann irgendwo die Managerin suchen.

Autor:	zenker_bln [ Di 4. Jul 2017, 16:13 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Das billige Recht zu Fotografieren - $100
Stativ == Professionell == Gebühr

Seite 2 von 4	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/