beholder3 hat geschrieben:
Bilder stellt man ins öffentliche (!) Netz ausschließlich aus Narzissmus und vor allem auf der Suche nach Anerkennung für einen selbst (ja, ich kenne all die Ausreden, die man sonst noch hat 
).
). Dafür langen schon einfache Postings ohne Bilder - das in einem Fotoforum übrigens besonders wirksam, da man sich hier zusätzlich noch von der Masse abhebt.
Ich kann Pauschalisierung nicht leiden. Manche Bilder von Kindern sind ok, manche eher unnötig. Die Diskussion gab es kürzlich im Radio, da fand' ich den 100% nein-Ansatz auch schon merkwürdig.
Allerdings kenne ich nun gerade mal Kinderbilder eher hier aus dem Forum. Finde ich nix bei, keine Ahnung was in "Sozialen Medien" sonst noch ab geht - ich bin zu alt für denn Sch...marrn.
Verklagen.... hmm.... manche Kinder würden ihre Eltern im Nachhinein sicher gern für die Frisur oder den Kommunionsanzug verklagen - für das Bild selbst?
Wenn ein Kinderbild den Kriterien entspricht nach denen ich gern Bilder mache und schaue - für mich oke. Andere, nicht automatisch verwerflich. Alles jedes, jeden ständig und überall in die Welt "hinausposten"... kann ich nicht nachvollziehen. Aber wir leben auch in einer Zeit, in der das Mittagessen erst mal fotografiert und gepostet wird anstatt ein Gebet zu sprechen... o tempora, o mores....
