Hallo ihr!
Beflügelt durch mein anderes Thema, wollte ich euch nach der Meinung zu meiner Upgrade-Idee befragen.
Ich habe angefangen auf einer damals nagelneuen K-30. Viele olle Objektive und erste Versuche über die Jahre haben das Hobby deutlich gefestigt und dazu geführt, dass ich inzwischen zu einigen Objektiven gefunden habe, die mich beim Fotografieren recht glücklich machen.
Darunter:
Sigma 70-300 APO Super Macro
Sigma 70-300 DL Super Macro
Sigma 10-20 1:4-5.6 DC
SMC Pentax-DA 1:1,8 50mm
SMC Pentax 1:2,5/135
Die Zeit zeigte, dass die vielen geizigen Kit- und Analogobjektive die ich ebenfalls noch zum Großteil besitze, einfach abgelöst wurden und sich gemeinsam mit der Verbesserung der Objektive, meine gesamte Fotografie verbessert hat. Wird wohl ein Mix aus besseren Optiken und mehr Erfahrung sein.
Alle diese Objektive habe ich gebraucht gekauft. Im Rahmen eines dieser Käufe auch noch eine K-50. Eigentlich hing die eher am Konvolut, wurde dann aber zu meiner Hauptkamera.
Die K-30 wurde somit für die Unmengen Serienbelichtungen im Rahmen der Astrofotografie degradiert - wartet aber derzeit auf eine Rep der Blendensteuerung.
Wie dem auch sei, ich habe das Gefühl die Kamera und vor Allem die Auflösung mich zu limitieren beginnen.
Meine Fühler habe ich also ausgestreckt Richtung K-3 MK 2 und K-70.
Meine persönliche Tendenz ging bisher durchaus zur K-3, dennoch ist die K-70 nicht weit entfernt.
Preislimit liegt aktuell bei 500€, da kann je nach Situation und Auslösungen beides möglich sein.
Würdet ihr meine Tendenz bestätigen, oder übersehe ich klare Argumente Pro K-70?
Trinkt genug! Schönen Abend Euch!
|
