Vielleicht noch ein Hinweis, der mir gelegentlich die Entscheidung, welche Objektive mit müssen, erleichtert:
Hast du das 18-135er, dann hast du 135mm maximale Brennweite nach oben, die dir beim 16-85er einfach fehlen. Jetzt stellt sich die Frage, wie oft du die 16 oder 17mm wirklich brauchst - wenn das nur hin und wieder ist, und dann auch ggf. die 16mm nicht reichen würden, weil du z.B. 15, 14mm etc. brauchen würdest, um das ganze Panorama, etc. draufzubekommen, dann gibt es ja auch die Option, aus mehreren Bildern mit z.B. 25...35mm Brennweite ein Panorama mit geeigneter Software zusammenzusetzen. Das erfordert zwar etwas Übung/Erfahrung bei der Aufnahme und ein paar Minuten Zeit bei der Nachbearbeitung, kommt aber ggf. gar nicht so oft vor, wie du denkst bzw. ich benötige den Brennweitenbereich 85...135mm deutlich öfter und nehme dann die Arbeit der Panoramaerstellung gerne in kauf, wenn ich dafür weniger Gewicht mit mir rumtragen muß. Ist natürlich nicht ganz das selbe wie ein Bild, das mit einem echten Weitwinkelobjektiv gemacht wurde, aber kann eben manchmal den Einsatz eines Weitwinkelobjektivs ersetzen. Und das geht nur für kürzere Brennweiten, im Telebereich hast du diese Option eben nicht.
Es hängt aber natürlich auch wie meine Vorredner schon schreiben auch von deinen Vorlieben ab, wenn du weißt, dass du den Telebereich nciht brauchst und dafür mehr Landschaft etc. fotografierst, dann könnte das 16-85 die bessere Option sein.
|
