DirkWitten hat geschrieben:
Die WR-Kitlinsen bei Pentax sind "nur" Kitglas auf dem Papier, optisch liegen die sicherlich deutlich über dem üblichen Level der Mitbewerber 
Da muss ich ganz klar und deutlich widersprechen! In den letzten Jahren hatte ich so ziemlich alle Kitlinsen von Canon, Nikon und Olympus im Haus (18-55, 18-105, 18-135, 14-42) und optisch sind die alle mindestens auf dem Niveau der Pentax-Kits, eher besser (um nicht zu sagen: die beiden WR-Kits die ich hatte, waren einfach nur schlecht im Vergleich).
Die Legende von den besseren Pentax-Kits stammt aus einer Zeit, als die Kitlinsen der Wettbewerber tatsächlich nicht prickelnd waren. Nur: die haben ordentlich nachgebessert, während Pentax lediglich seine alte Rechnung neu verpackt (-L, WR...). Das 18-135 ist in der Tat nicht schlecht und hat die Abdichtung als großes Plus, optisch ist es nicht besser als mein Nikon 18-105 (eher schlechter) und das kostet nicht einmal die Hälfte.
