:: Pentax smc DA 55-300mm PLM?

https://www.pentaxians.de/

Pentax smc DA 55-300mm PLM? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/kaufberatung-f28/pentax-smc-da-55-300mm-plm-t43239.html	Seite 4 von 8

Autor:	Dunkelmann [ Do 4. Mär 2021, 12:28 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Pentax smc DA 55-300mm PLM?
Ich habe es auch seit einigen Jahren und es ist eigentlich fast immer mit dabei, weil es eben so klein und leicht ist. Zunächst hatte ich gezögert, denn ich habe ja das 60-250mm mit f4 und das ist fantastisch. Aber eben auch größer und schwerer. Nicht immer nehme ich eine Fototasche mit, wo es reinpasst. Und der AF ist beim 60-250mm aufgrund des SMD-Motors deutlich langsamer als der beim PLM. Bei Tieraufnahmen also eher zu langsam... Ich halte das 55-300er-PLM auch für eines der Objektive, die man haben sollte. Vorher hatte ich das "alte" 55-300mm mit Stangen-AF und grünem Ring (scm, nicht HD). Damit war ich nicht halb so zufrieden wie mit diesem schnuckeligen PLM. Also: gute Wahl und nun viel Spaß damit!

Autor:	Bulla2000 [ Do 4. Mär 2021, 12:33 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Pentax smc DA 55-300mm PLM?
Allen vielen Dank.

Autor:	Bulla2000 [ Mi 24. Mär 2021, 13:00 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Pentax smc DA 55-300mm PLM?
Wie es der Zufall will, sehe ich gerade, dass Amazon einen 50€ Gutschein für das Objektiv hinterlegt hat. Damit ist das Objektiv derzeit genau 55€ billiger als bei meinem Kauf. Da die Hotline den Preis nicht nachträglich korrigieren wollte, habe ich meines eben wieder verpackt, sende es kostenfrei zurück und habe ein neues bestellt. Bei 55€ ist der Aufwand sicher ok.

Autor:	Dunkelmann [ Mi 24. Mär 2021, 13:40 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Pentax smc DA 55-300mm PLM?
Bei Objektiven sollte man immer berücksichtigen, dass man auch mal Pech haben kann. Es gibt durchaus eine gewisse Streuung bei der Qualität der Teile. Oder man hat einfach mal Glück, weil die Toleranz, die bei einem Objektiv bei der Fertigung ins Spiel kam, sich sehr gut mit der Fertigungstoleranz der Kamera ausgleicht und somit ein ideales Ergebnis heraus kommt. Ein anderes Exemplar des gleichen Objektivs kann einen da andererseits in den Wahnsinn treiben. Ist mir auf jeden Fall schon mit einem Objektiv passiert, von dem viele andere hochbegeistert waren (allerdings nicht von Pentax, aber da würde ich diesen gleichen Effekt nicht ausschließen) und bei mir war einfach nichts zu machen. Selbst mehrmaliges Einschicken zur Justage brachte nichts... Was ich eigentlich sagen will: wenn du ein Objektiv erwischt hast, was eine gute Schärfe liefert und mit dem du sehr zufrieden warst/bist, dann würde ich das behalten und diese Zufriedenheit nicht für 55 € aufs Spiel setzen. Aber das muss jeder selbst entscheiden. Viel Glück...

Autor:	ulrichschiegg [ Mi 24. Mär 2021, 17:30 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Pentax smc DA 55-300mm PLM?
Dunkelmann hat geschrieben: [...] Was ich eigentlich sagen will: wenn du ein Objektiv erwischt hast, was eine gute Schärfe liefert und mit dem du sehr zufrieden warst/bist, dann würde ich das behalten und diese Zufriedenheit nicht für 55 € aufs Spiel setzen. Aber das muss jeder selbst entscheiden. Viel Glück... Das ist eine absolute Internet-Unsitte geworden. Der erste Händler hat jetzt ein gebrauchtes Objektiv, welches er verschleudern kann. Halte ich für einen Missbrauch von Treu und Glauben.

Autor:	Dunkelmann [ Mi 24. Mär 2021, 17:43 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Pentax smc DA 55-300mm PLM?
Ja, leider ist das nicht die feine Art. Deal ist Deal, was den Preis angeht. Kein Problem, falls ein Artikel wirklich nicht so ist, wie man ihn erwartet hat oder so. Aber im Nachhinein so einen Umtausch finde ich persönlich auch nicht gut... Im nächsten Schritt könnte man den Verkäufer auch gleich erpressen: entweder du gibst mir nachträglich noch einen Nachlass, oder ich schicke dir das Teil zurück und du musst es sowieso billiger weiter verkaufen... Aber nein: der wird es soweit möglich als Neugerät verkaufen - und der nächste Käufer wundert sich, dass der Karton schonmal geöffnet war usw... Und das ist dann vielleicht auch einer, der genau dafür sorgt, dass solche Ware zurück geht, und regt sich darüber auf... Offensichtlich wurde dieses Objektiv ja auch schoneine Weile benutzt. Es handelt sich also nicht mehr darum, es mal kurz ausprobiert zu haben.

Autor:	hoss [ Mi 24. Mär 2021, 18:17 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Pentax smc DA 55-300mm PLM?
Es gab und gibt ja MyHammer DE. Da waren die noch stolz drauf, billig Handwerker zu bekommen. Nur, die das sagten waren selber welche. Als ich das sagte, das ihr eure Arbeitskraft selbst willentlich verbilligt, haben die erst begriffen was da eigentlich abläuft. Jede Generation braucht ihr Waterloo.

Autor:	newny [ Mi 24. Mär 2021, 19:48 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Pentax smc DA 55-300mm PLM?
ulrichschiegg hat geschrieben: Dunkelmann hat geschrieben: [...] Was ich eigentlich sagen will: wenn du ein Objektiv erwischt hast, was eine gute Schärfe liefert und mit dem du sehr zufrieden warst/bist, dann würde ich das behalten und diese Zufriedenheit nicht für 55 € aufs Spiel setzen. Aber das muss jeder selbst entscheiden. Viel Glück... Das ist eine absolute Internet-Unsitte geworden. Der erste Händler hat jetzt ein gebrauchtes Objektiv, welches er verschleudern kann. Halte ich für einen Missbrauch von Treu und Glauben. Der Käufer hatte den Verkäufer ja auf den Amazongutschein angesprochen. Dann hat der Verkäufer sich ja ausrechnen können was ihn billiger kommt. Grundsätzlich bin ich aber bei Dir. Ein Objektiv bestellen. In Urlaub fahren und ausgiebig damit fotografien und dann ohne Angabe von Gründen zurücksenden (solche Fälle gibt es auch) ist nicht die feine Art.

Autor:	Bulla2000 [ Mi 24. Mär 2021, 19:50 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Pentax smc DA 55-300mm PLM?
Leute. Es geht um Amazon, keinen kleinen Händler. Das Objektiv habe ich bisher wenige Minuten benutzt. Es wird auch nicht als neu verkauft. Im übrigen sind derzeit viele Produkte von pentax dort mit Gutscheinen erhältlich. Nur zur Info.

Autor:	hm64 [ Mi 24. Mär 2021, 20:09 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Pentax smc DA 55-300mm PLM?
ulrichschiegg hat geschrieben: Dunkelmann hat geschrieben: [...] Was ich eigentlich sagen will: wenn du ein Objektiv erwischt hast, was eine gute Schärfe liefert und mit dem du sehr zufrieden warst/bist, dann würde ich das behalten und diese Zufriedenheit nicht für 55 € aufs Spiel setzen. Aber das muss jeder selbst entscheiden. Viel Glück... Das ist eine absolute Internet-Unsitte geworden. Der erste Händler hat jetzt ein gebrauchtes Objektiv, welches er verschleudern kann. Halte ich für einen Missbrauch von Treu und Glauben. Dem kann ich nur zustimmen, eine Unart, die überhandnimmt.

Seite 4 von 8	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/