Wie Dennis schon sagt.
Das DA 18-55 gibt es in verschiedenen Ausführungen:
- DA 18-55 AL = das war das erste, daß mit der *istD (oder so) herausgebracht wurde.
- DA 18-55 AL II = optisch neu berechnete, bessere Version - ist mit der K20 erschienen.
- DA-L 18-55 = technisch vereinfache Version, ohne Quick-Shift, mit Kunststoff-Bajonett, ohne Sonnenblende, leichter - optisch gleich zum AL II - ist mit der K-m erschienen.
- DA 18-55 WR = abgedichtete Version des AL II - ist mit der K7 erschienen.
- DA-L 18-55 WR = abgedichtete Version des DA-L, Kunststoffbajonett, kein Quickshift, leicher - optisch aber gleich zum AL II/DA-WR - erscheint mit der K-50
vom DA 50-200 gibt es keine AL II - Version, ansonsten wie oben.
Offizieller Grund der DA-L Objektive ist, daß sie leichter sind als die DA. Sie werden ja mit den leichteren "Einstiegs"-Kameras verbundelt. Kaufmännisch sind sie wohl auch etwas günstiger zu produzieren.
So gesehen, hast Du also jetzt das zwar etwas ältere DA 18-55 WR, das optisch gleich, von der technischen Seite her gesehen aber besser ist, als das jetzt neu kommende DA-L 18-55 WR. Also alles ist grün.
Oder anders gesagt: wer gerade eine K-30 mit WR-Kits gekauft hat, oder kaufen möchte, hat nach derzeitigem Wissensstand keine Nachteile zur K-50 - von Seiten der Objektive sogar eher die etwas besseren. Außer, er möchte unbedingt die kaum real nutzbaren ISO haben, oder er mag das Design lieber.
